прошу совета по длинным шыпам

Добрый день. Дайте совет пожалуста. Я сам без рейтинга, но шыпом играт умею(хотя еще надо многому учится). Зейтгестом на бульдоге выигрываю в 15-20 рейтинга(большенство патрий). 28 рейтинга то наполовину. Играю на столе, шар забираю прямо со стола, могу и отойти. Атакую плоско. Мой козырь в игре контроль(очень коротко) и рвание дистанцыи, темпа. Кто играет впервые со мной говорят, что еще против такой игры не играли (успеваю на все мячи говорят что сильная реакцыя и координацыя). Пробовал нептун 0.7, на моей основе не то, на тежолых хорошо а менять основу не хочу. Лучше зейтгеста не пробовол, но он очень стабилен, захотелось непредсказуемости, наслышан про тибхар и хотел попробовать, но очень сложно ним под сетку(хотя и хорошый шып) потому хочу затухлить. Может кто-то пробовал блицшлак спинлорд.  Посоветуйте пожалуста что-нибудь. САСИБО.

Если можете дать дельный совет, то спасибо. Ну а если просто так, то тоже спасибо (но лучше не мусорите).

Губку, если не получается отодрать просто потянув за топшит, смачивая кисточкой с растворителем место соединения, то можно над паром носика чайника. Через лист бумаги утюгом. Последние два метода не пробовал, хватало бензина или растворителя, но над паром будто бы лучше.

1) Под эффектом я понимаю, что когда мой блок открывающего топса вернулся на стол, то противник не сможет мощно и стабильно продолжить атаку (либо скинет, либо промажет).
2) По делу: играть нужно шипами ox на самым жестком основанием, которое можете контролировать.

Вам бы ув. Омут книги писать с такими радикальными заявлениями. Белое и черное.

Ув. Vik21, именно в этом между нами огромная разница. Я высказываю своё мнение четко и предметно.
А ваши высказывания и "мемуары" (когда они по вопросам игры, а не по выяснению личных отношений), извините, -- каша-размазня без соли и сахара.

Цитата: Омут от 25 Ноя 2012, 11:45:00

1) Под эффектом я понимаю, что когда мой блок открывающего топса вернулся на стол, то противник не сможет мощно и стабильно продолжить атаку (либо скинет, либо промажет).
2) По делу: играть нужно шипами ox на самым жестком основанием, которое можете контролировать.

Учитывая что основания доктора достаточно жесткие а шипы идут в ОХе и получается что его инвентарь для эффектов.

Котстя, а сколько ты пробовал оснований от Доктора? Скажу одно-они не жесткие

Цитата: Vik21 от 24 Ноя 2012, 11:34:59

Вам бы ув. Омут книги писать с такими радикальными заявлениями. Белое и черное.

Ув. Vik21, именно в этом между нами огромная разница. Я высказываю своё мнение четко и предметно.
А ваши высказывания и "мемуары" (когда они по вопросам игры, а не по выяснению личных отношений), извините, -- каша-размазня без соли и сахара.

Спасибо за мемуары. В чем четкость ваших высказываний? Эффект-это невозможность атаки? Обычное сочинительство и словоблудие. Может у меня каша.Но каждый термин и каждый полет четко описан.
Но что должен думать новичок, если эффект от шипа-это невозможность атаки? Если такой ламмер как вы-то невозможность атаки. Если любой с Лужников. то выносит вас с любыми шипами. Получается эффект есть или нет??? Возьмет человек шипы по совету, его вынесут и к кому он претензии выставит?Вы зачем людям голову забиваете ложными понятиями???. Потому как то явление, что вы называете эффектом (нутационным и магнуса) есть всегда.Но еще руки надо приложить.
Ув. Омут у вас есть видео, я точно знаю. Покажите ваш блок шипом, мы понаблюдаем эффект и саму невозможность атаки, так сказать.
Придумали-основание с эффектом. Все докторовские основания ну просто с огромный эффектом. Надо разобрать и в середину заглянуть-может эффект вылезет. Или выражение-все рассчитано на эффект.

Цитата: Омут от 25 Ноя 2012, 11:45:00

1) Под эффектом я понимаю, что когда мой блок открывающего топса вернулся на стол, то противник не сможет мощно и стабильно продолжить атаку (либо скинет, либо промажет).
2) По делу: играть нужно шипами ox на самым жестком основанием, которое можете контролировать.

Учитывая что основания доктора достаточно жесткие а шипы идут в ОХе и получается что его инвентарь для эффектов.

Пешком идут или на губку опираются??? . В каком оксе??? Все докторовские шипы присутствуют во многих размерах. Костя прочитай сам, что написал. Кто учитывал жесткость Докторовских оснований? Ты с Омутом? С моего опыта общения с чопблокерами ( а знаю я из предостаточно и держал инструмент в руках) могу сказать-все основания довольно гибкие и не очень твердый верх.
Было задано тебе Костя конкретный вопрос-для какого эффекта создавал Доктор Основания и накладки. Если стекло не принимать во внимание, то накладки ничем не отличаются от других. Самых дешевых китайских. Основания эксклюзивные, но ими мало кто играет в чоплок. Играют старыми Стиговскими альсерами и старыми батами (40-50 лет), многими играют защитными досками )обпиленными, тем же Хуриканом Кинг. Надуть щеки и сказать-ну раз доктор создавал, значит создают эффект. Повторяю эффект-это что???. Есть реверс, есть эффект Магнуса и есть нутационные колебания. Больше ничего нет в теннисе. Чем характерны Докторовские основания. Давай.Костя, не стесняйся. Опиши всю физику процесса. А то многие начитаются о жесткости и пойдут стигу Тубе стеклянную покупать Или мазе брать для чопблока.

Цитата: Dr. Konstantin от 25 Ноя 2012, 12:24:15

Цитата: Омут от 25 Ноя 2012, 11:45:00

1) Под эффектом я понимаю, что когда мой блок открывающего топса вернулся на стол, то противник не сможет мощно и стабильно продолжить атаку (либо скинет, либо промажет).
2) По делу: играть нужно шипами ox на самым жестком основанием, которое можете контролировать.

Учитывая что основания доктора достаточно жесткие а шипы идут в ОХе и получается что его инвентарь для эффектов.

Котстя, а сколько ты пробовал оснований от Доктора? Скажу одно-они не жесткие

вынужден согласиться с Vik21. кроме своего другими основаниями Доктора не играл но мой Файервол плюс вполне мягкий

По поводу докторовских оснований. Долго играл основанием Gladiator, считается самым жестким из его ассортимента. Дизайн (размеры и геометрия для игры блоком), качество -- выше всяких похвал. Хороший контрольный allround. Но нет в нем никакой жесткости. Сверху limba -- самое популярное дерево среди всех брендов для игры в атаке вращениями.

Видео с моей турнирной игрой имеется, кому интересно -- в личку. Могу сказать что играю именно со стола и на 95% шипами слева. Обсуждать же видео в теме по инвентарю считаю глупым.

Vik21 именно бульдог твердый верх. Самое быстрое из АЛЛ.

Поскольку я себя не отношу к игрулям, а мне удается на бульдоге +грас д текс или спинлорд зейтгес+ спектол выигрывать 20-30 рейтинга, то наверное ето хорошо. Мои соперники тренируются 7 раз в неделю, а я1-2, темболее хорошо. А от сюда и напрашывается что либо они слабые (хотя и один из них 2 место на кубку карпат), либо все-таки шыпи что-то делают.

Может кто-то пробовал блицшлак спинлорд. 

Я пробовал. И вот именно, что "пробовал" так как купил его на пробу и поиграл им пока две-три тренировки. Наклеил его на старое свое основание Стига Алл, с другой стороны - Бат Теккинес чоп 2.  Мой технический уровень не особенно высок, но опыт игры шипами довольно большой с 1997 года, правда с перерывом на 7 лет. Начал играть несколько месяцев назад и для пробы купил пару новых оснований и пяток шипов.Что могу сказать по этой накладке - мне понравилась. Накладка показалась очень контрольной, и блок и подрезку удобно выполнять, от плоского удара летит вихляющийся во все стороны мяч. Можно ими и атаковать, но за три тренировки я и близко не достиг стабильности в этом элементе. Гадости в этих шипах много. Под "гадостью" я имею в виду частоту ошибок, которые допускают противники по мячу от шипов. В сравнении с последними шипами, что я играл - Курл П1  0,7 и Нептун 0,7, гадости в Блитсшлаге больше.  Даже при набивании мячиком на ракетке, такое ощущение что при отскоке от Блитсшлага у мяча немного разная траектория, мяч приходится все время "ловить".
Опять же мое мнение, а скорее первое впечатление,  об этих шипах составлено всего за три тренировки, поэтому я не претендую на солидность в изыскании по данному вопросу :-)

через недельку, полторы отпишусь, поиграть пока не удалось блицшлагом, но при набивании мяча ракеткой очень впечатлили  , контроль, чувство мяча, переворот вращения - все на высоте.

Хотел бы попробовать на Токсик 3 ДШ от Спинлорда. Счас играю Нептуном 0,7 и все чаще приходиться играть на столе блоками, скидками и т.д и реже отходить во 2-ю зону для пила по топсу.
Чего мне не хватает от Нептуна 0,7 на Токсике это жесткости, ну частенько мячик валю в сетку при запилах когда отхожу от стола, на столе если летит очень тухлые и короткие мячи с сильным вращением  опять же валю в сеть. Еще заметил что противник быстро привыкает к ним!
Хотел спросить как ДШ в ОХ себя будут вести, не будет очень тухло?
Знаю что Алексей перешел на 955 на губке, интересно как там у него дела?