Игра шиповика против шиповика.

И кто этот мощный защитник???

Да простит мой товарищ за выставленное видео, но он для меня пример игры активно шипами.
http://www.youtube.com/watch?v=Fxo1L2tWp1c

Вообще феномен-берет в руки любые шипы и чешет сразу. Вот здесь игра шипа против шипа активно. В красной майке-играет Хаосом на губке ДШ. Потопляк (в синей ) играет средним на какой-то своей левой губке. Это первый раз когда Бражников проиграл Потопляку.
Вот против этой активной игры шипом почти каждый день я и играю

http://www.youtube.com/watch?v=sLJJUKn50Ps&feature=related
Мне больше нравится видео 

http://www.youtube.com/watch?v=SEw_W5C93ls&feature=related
После этого видео я не удивляюсь мнению osysris21, что навесной топ-спин по шипам может только сильный КМС

Виктор прав по сути, говоря об игре против шиповика: чтобы больше понимать эту игру, нужно больше играть против разных шипов.
На своем учебном видео Толмачев приоткрывает крупинки правды, а показывает это как чуть-ли не всю правду про игру проти шиповика.
А попадется на соревнованиях блокер? Или игрок, накатывающий шипами?
Что делать? Звонить Толмачеву за консультацией? Ведь его учебное видео не дает ответа?!
А еще ведь шипы бывают разные! 
А люди ими играющие! 
Посему - играть, накапливать опыт, пробовать разные схемы в игре.
Ну, или мечтать, чтобы шипы запретили совсем. Стекло ж запретили, значит можно и дальше пойти, оставить только гладкие, чтоб не было лишних терзаний. 

В нашей тусовке есть несколько шиповиков, но делать общий вывод по игре против них я не могу, потому, что и они разные и шипы разные.
Даже по подаче. Допустим, по Толмачеву, я даю им простую подачу почти без вращения. Но, один в ответ резко и длинно тыкает шипами, другой активно накатывает шипами, а третий запросто перевернет и как врежет гладкой! И что, все-равно подавать "как сказано"?
Или думать?

http://www.youtube.com/watch?v=sLJJUKn50Ps&feature=related
Мне больше нравится видео 

http://www.youtube.com/watch?v=SEw_W5C93ls&feature=related
После этого видео я не удивляюсь мнению osysris21, что навесной топ-спин по шипам может только сильный КМС

У Вас, батенька, тонкое чувство юмора

http://www.youtube.com/watch?v=sLJJUKn50Ps&feature=related
Мне больше нравится видео 

http://www.youtube.com/watch?v=SEw_W5C93ls&feature=related
После этого видео я не удивляюсь мнению osysris21, что навесной топ-спин по шипам может только сильный КМС

Спасибо, что нравится и не нравится. Но это видео я не выкладывал на сайтах. И есть какие-то негласные правила. Смотреть то можно,но выкладывать надо с разрешения моего. Хочешь показать видео-покажи свое. И всем станет все понятно :-).
Но ты еще молодой-посему не обращу внимание.

Цитата: DenKor29 от 18 Янв 2012, 19:25:57

http://www.youtube.com/watch?v=sLJJUKn50Ps&feature=related
Мне больше нравится видео 

http://www.youtube.com/watch?v=SEw_W5C93ls&feature=related
После этого видео я не удивляюсь мнению osysris21, что навесной топ-спин по шипам может только сильный КМС

Спасибо, что нравится и не нравится. Но это видео я не выкладывал на сайтах. И есть какие-то негласные правила. Смотреть то можно,но выкладывать надо с разрешения моего. Хочешь показать видео-покажи свое. И всем станет все понятно :-).
Но ты еще молодой-посему не обращу внимание.

Виктор, уже не в первый раз вам сообщали - если вы не хотите чтобы на ваши видео ссылались, не выкладывайте их на публичных видеосайтах типа YouTube, или кладите, но накладывайте ограничения, чтобы их было не видно всем подряд.

Интернет - это в основном открытая всем свалка, а не чей-то личный аккуратный и заботливо запертый на замочек сундучок.

Jim +1

Джим,есть разница, когда смотрят и передают друг другу и когда как какой-то аргумент в теме выискивают и выкладывают.
Вдруг ты начнешь пургу гнать, а я найду какое-то твое видео, где ты не лучшим образом выглядишь и приведу это, чтобы как то тебя ну что ли приструнить или еще....
Просто так делать нельзя. И в одном из споров со мной именно согласились по той причине, что это нарушает правила форума. Джим-читай правила форума. Здесь уже на форуме другая ситуация и приводить аргументы или материал надо согласно правил. И только по причине, что я в этой теме общаюсь.
Тащить какую-то ругать с другого форума тоже не годиться, чтобы использовать как аргумент и довести, что форумчанин не такой пушистый.

Джим,есть разница, когда смотрят и передают друг другу и когда как какой-то аргумент в теме выискивают и выкладывают.
Вдруг ты начнешь пургу гнать, а я найду какое-то твое видео, где ты не лучшим образом выглядишь и приведу это, чтобы как то тебя ну что ли приструнить или еще....
Просто так делать нельзя. И в одном из споров со мной именно согласились по той причине, что это нарушает правила форума. Джим-читай правила форума. Здесь уже на форуме другая ситуация и приводить аргументы или материал надо согласно правил. И только по причине, что я в этой теме общаюсь.
Тащить какую-то ругать с другого форума тоже не годиться, чтобы использовать как аргумент и довести, что форумчанин не такой пушистый.

Я не очень понимаю вашу логику. Если кто-то выложил сам про себя на публичный открытый форму или файл сервер типа YouTube нечто такое, что имеет отношение к теме обсуждения, то приведение ссылки на такой материал никак не может быть никакими правилами форума запрещено.

Вот если это нечто не имеющее отношения, то пожалуй - тогда это было бы действительно аналогично аргументу вроде "ну как Вася может серьезно судить о музыке, если он не уплатил вовремя налоги", и конечно поощряться никак не должно.

Но ведь в данном то случае человек вроде бы выкладывал ссылку именно на видео игры двух шиповиков?

Но ведь в данном то случае человек вроде бы выкладывал ссылку именно на видео игры двух шиповиков?

в первом случае была не серьезная игра, а баловство после фушета. Чему доказательством  это есть?
во-втором, нету игры двух шиповиков, т.е видео не по теме.

Желание подколоть у DenKor29, который выложил ссылки именно на это видео, просматривается очень явно.
в таких случаях, если уж очень хочется что-то доказать, то берешь и записываешь свое видео против шиповика и выкладываешь. А так просто мелкое шаловство, впрочем весьма показательное в смысле особенностей характера.

я бы не хотел, чтобы Виктор закрывал доступ к его видео на Ютьюбе.
Вчера с интересом посмотрел встречу Кодола-Дмитрук. Понял, что Виктор растет во владении шипом и его тычки шипом со стола ой как неприятны (для тех, что может понять это по видео). У нас есть один кадр, играющий такими тычками. С непривычки, на таких вещах люди валятся даже на уровне около 30-40 рейтинга. Пока поймут как это лучше отыграть. А оно ж быстро летит, зараза. Особенно с Грасс ДТекса

Даже по картинке видно "ныряние" мяча после отсечки Виктора. Полагаю, в реале это внезапное "ломание траектории" полета мяча приводит к сильному дефициту времени у принимающего для принятия решения и подготовки к приему. Хотел бы я увидеть, как "последователь" Толкачева или даже САМ перекинет такой мяч "легким топсиком".

Да простит мой товарищ за выставленное видео, но он для меня пример игры активно шипами.
http://www.youtube.com/watch?v=Fxo1L2tWp1c

Вообще феномен-берет в руки любые шипы и чешет сразу.

Типичная игра такой возрастной группы. Наброс шипами можно выполнять любыми, привыкать не нужно, вот в подрезочных элементах шипы ведут себя по разному.

Виктор прав по сути, говоря об игре против шиповика: чтобы больше понимать эту игру, нужно больше играть против разных шипов.

Думаю  не прав по сути. На определенном этапе вообще по барабану что там нацепил соперник. Нужно поиграть с тычковыми игроками и с классиками, чтобы ориентироваться в шипах, ну а дальше дело техники. Если по гладким не будет понимания вращений, то по шипам подавно.

Ну есть много таких "игрунов", которым вообще всё по барабану - даже куда мяч от их ракетки отлетает.
А про "на определенном этапе" - хотелось бы подробностей всё таки. Что это за этап такой, определенный. И особенно полезно нам, сирым, узнать, как понимание вращения гладкими помогает понимать вращения от шипов, хороших и не очень, но разных. И главное, не только "понимать" теоретически, но и использовать понималку практически.