про т.н. "контроль"

Не, Леша, мы тут говорим про разное. Вот что говорили 5-ю постами выше твоего:

Цитата: DenKor29 от 27 Сен 2011, 12:39:54

Цитата: Konstantin2011 от 23 Сен 2011, 12:55:26

тем кто ищет атакующен основание с высоким контролем нужно брать говноракетку. Там обычно пишут 100 для всего скорости вращения и контроля. Бывает даже 120. ))

+100

Сегодня играл на работе абсолютно новой Атеми 900.
Контроль при топ-спине после TBS изумительный.

В свете этого, так бы и написал, что ты говноракетки не рассматриваешь, когда пишешь  про антипод скорости. А то не все могут понять и побегут покупать именно их.

Со скоростью контроль конечно связан. Почти не встречал игроков, которые не могут определить понятие контроль. Привязывать это к цифрам тяжело,но все реально существует. Я все это воспринимаю, как соотношение контрольности в данной линейке инструмента. И цыфры нужны только для этой цели. И никому в голову не придет связывать одно и то же значение в разного типа оснований. Мне вообще странные все эти рассуждения и просто буквальные понимания терминов и цифр.  Просто-это попытка фирм как то обозначить данный инструмент. Остальное-дело пробы. Это как спросить-а как эта скрипка играет??? И ответчик словами начинает описывать 
И я бы не заострял до абсурда все это. Есть цыферки-ну и слава Всевышнему.
Но само понятие контрольности и контроля я бы не стал изымать. Им все с успехом пользуются :-), а если кто-то не понимает, зачем оно-значит не пользуемся :-)

В свете этого, так бы и написал, что ты говноракетки не рассматриваешь, когда пишешь  про антипод скорости. А то не все могут понять и побегут покупать именно их.

Не понял смысла вашей фразы 

Новая Атеми контрольнее моей текущей ракетки.
TBS играю из-за престижа.

Приходишь в новую тусовку с TBS и тебя заранее все боятся 

Цитата: salihov от 13 Окт 2011, 22:17:26

В свете этого, так бы и написал, что ты говноракетки не рассматриваешь, когда пишешь  про антипод скорости. А то не все могут понять и побегут покупать именно их.

Не понял смысла вашей фразы 

Новая Атеми контрольнее моей текущей ракетки.
TBS играю из-за престижа.

Приходишь в новую тусовку с TBS и тебя заранее все боятся 

В смысле-у вас там не играют,а только ракетки рассматривают? :-) Отсюда и престиж?

В смысле-у вас там не играют,а только ракетки рассматривают? :-) Отсюда и престиж?

В своем микроблоге на кондопоге указаны причины почему я сейчас играю TBS.

Цитата: salihov от 13 Окт 2011, 22:17:26

В свете этого, так бы и написал, что ты говноракетки не рассматриваешь, когда пишешь  про антипод скорости. А то не все могут понять и побегут покупать именно их.

Не понял смысла вашей фразы  ...

Это Сыпачевскому адресовано и связано с моим и его постами перед цитируемым.

Цитата: Sever8 от 11 Окт 2011, 12:04:53

Контроль - в реале (а не в таблицах) - отнюдь не обратная величина к скорости. Тут много различных факторов и свойств играют рояль... а то, если экстраполировать, то самая контрольная ракетка - от которой мяч вовсе не отскакивает

...считаю наиболее адекватным толкованием антипод скорости
в любом случае, какого-то четкого и адекватного иного определения "контроля" мне встречать не доводилось! 

Почему забракованы понятия "кучность" или "линейность" скажем?

Кучность это в стрельбе.

Кучность это в стрельбе.

А что, если слово "контроль" подобрано не правильно, то можно заменить его каким нибудь другим, скажем "кучностью" или той же "линейностью" или другим более подходящим!?!
Смысл же не именно в самом слове, а в том, что под ним подразумевается.

Вот пример моей фантазии: Возьмем и закрепим у стола намертво ракетку под углом (на штативе скажем), с другой стороны пушку, которая плюет разные по скорости мячи в ракетку, потом меняем ракетки (Деф, Офф+) и смотрим на кучность попаданий мяча от ракеток, полагаю, что чем медленнее будет ракетка, тем больше будет ее кучность попадания, линейность ракетки.
Если увеличить скорость на роботе на 1 единицу, то следующий возврат от Дефки будет скажем на 10 см. дальше чем предыдущий, а от Оффки на 20 см., то есть нелинейно, отсюда разброс, линейность и кучность так сказать. ИМХО. (с)
З.Ы. А других схожих понятий в НТ и стрельбе нету? там, скорость, техника и т.д.? да и не только в стрельбе..!

Цитата: Саша от 14 Окт 2011, 23:42:26

Кучность это в стрельбе.

... полагаю, что чем медленнее будет ракетка, тем больше будет ее кучность попадания, линейность ракетки.

Думаю, не правильно полагаете. В Вашем эксперименте кучность будет зависеть только от однородности системы резина-дерево при условии, что пушка будет попадать в одну точку и, в идеальном случае, не будет различна для быстрой и медленной ракеток. В случае же реального игрока, в эту систему добавляется еще и сам игрок. Вот он то и будет вносить самый большой вклад в изменение кучности - ведь быстрой ракеткой управлять сложнее.

В Вашем эксперименте кучность будет зависеть только от однородности системы резина-дерево... В случае же реального игрока, в эту систему добавляется еще и сам игрок. Вот он то и будет вносить самый большой вклад в изменение кучности - ведь быстрой ракеткой управлять сложнее.

Ну, это уже контроль самого игрока, в совокупности с "контролем" ракетки на выходе будем иметь общий контроль игрока именно данной ракеткой.
То что в первую очередь контроль зависит от самого играка - это само собой понятно! Речь о том, существует ли "контроль" именно инвентаря и если да, то что это такое?

Контроль (управляемость) у накладок конечно более выражен чем у оснований, но лично я на 100% уверен в нем и в основаниях.
Более контрольным для себя считаю жесткое медленное основание!
Но сам играю гибким и не самым тухлым (медленным) !
Иногда приходится жертвовать контролем ракетки, имея при этом уже личный контроль и покупать за него (контроль) другие нужные характеристики, скорость там и .т.д. (как в комп. игре!)))
Тут главное найти правильный компромисс и тогда будет полная гармония!!!)))

Цитата: Vik21 от 14 Окт 2011, 09:49:10

В смысле-у вас там не играют,а только ракетки рассматривают? :-) Отсюда и престиж?

В своем микроблоге на кондопоге указаны причины почему я сейчас играю TBS.

Сегодня минут 15 поиграл Тимо Болл Спиритом - офигенный контроль! Наверное - доска очень медленная - потому и контроль

Сегодня минут 15 поиграл Тимо Болл Спиритом - офигенный контроль! Наверное - доска очень медленная - потому и контроль

Основание проверенное временем.
Под мою плоскую игру у стола 

Яна Носкова им наверное тоже играет 

То что в первую очередь контроль зависит от самого играка - это само собой понятно! Речь о том, существует ли "контроль" именно инвентаря и если да, то что это такое?

Конечно существует, и как правильно заметил Сыпачевский, это величина обратная скорости инвентаря. Но нас интересует "контроль" инвентаря не сам по себе, а в руках конкретного игрока. Дело в том, что некоторое сочетание может быть для вас контрольно, а для меня нет. Происходит это из-за разных у нас с вами тактильных ощущений, благодаря которым мы пытаемся контролировать полет мяча. Поэтому сам по себе "контроль" это разговоры ни о чем. На мой взгляд, надо под себя искать такое сочетание дерево-резина, которое дает наилучшее ощущение управляемости инвентарем.
 

Хорошо, когда есть хоть какие "тактильные ощущения". Спаррингую одного мужика. Дал ему по очереди две совершенно разного типа ракетки. Ну как, спрашиваю. "Да я ничего не понял, ракетки как ракетки". И таких мноооого...