+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

"Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока

просмотрено: 6372 раз
"Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Неоднократно в описаниях накладок от производителя встречал упоминание, что вот, мол, в данной линейке накладок модели с жесткой губкой больше подходят для высоко-техничных игроков (профи). Как пример, помню это было для Xiom Vega Pro и для последних линеек от Giant Dragon.
Почему жесткая губка больше рекомендуется для профи? Потому что время, которое мяч сидит на накладке меньше, соответственно и меньше времени на его обработку? Повышаются требования к правильному подходу к мячу и углу подвода ракетки?
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Многие профи играли мягким Sriver FX на бэкхэнде и до сих пор играют.

Жесткая губка лучше играет на высоких скоростях. На уровне любителей игры на таких скоростях нет -- либо эйс, либо мимо. :)

Для некоторых стилей игры жесткая губка предпочтительней мягкой, независимо от уровня.

Так что не всё так однозначно.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Профи сами разберутся чем и как играть. ;)

Мне кажется, при таком смачном описании больше шансов что чайники закупятся этим суперинвентарем.
Велик соблазн стать профи всего лишь купив что-нить профессиональное!)))
Кроме того, ну надо же как-то менять формулировки!
Если предыдущие накладки "супер-,супер-,супер-...", то одно и то же как-то приедается.
А тут - опа!,-  все ж какое-то расширение лексикона и свежесть описания! :)
Friendship Sensor Grip OFF
FH   Friendship 729 God Favored
BH   XVT
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Многие профи играли мягким Sriver FX на бэкхэнде и до сих пор играют.
Многие? Играют? Никого не знаю со сривером, да еще и фх - куда ни глянь всё тенержи, баракуды, коппы или харрикейны, остальное в пределах случайных флуктуаций. Понятно что есть исключения, но даже в расцвет эпохи сриверов S и EL у мастеров встречались почаще чем FX.

Задавал как-то этот вопрос Рубцову Игорю, дословно не помню, но общий смысл таков: "я вообще не понимаю, как люди играют мягкими накладками".
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Никого не знаю со сривером, да еще и фх - куда ни глянь всё тенержи, баракуды, коппы или харрикейны, остальное в пределах случайных флуктуаций.
80%, если не больше, игроков высокого уровня играют или, по-крайней мере, учились играть в Китае.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Многие профи играли мягким Sriver FX на бэкхэнде и до сих пор играют.
Многие? Играют? Никого не знаю со сривером, да еще и фх - куда ни глянь всё тенержи, баракуды, коппы или харрикейны, остальное в пределах случайных флуктуаций. Понятно что есть исключения, но даже в расцвет эпохи сриверов S и EL у мастеров встречались почаще чем FX.

Задавал как-то этот вопрос Рубцову Игорю, дословно не помню, но общий смысл таков: "я вообще не понимаю, как люди играют мягкими накладками"

Ну тут то более или менее понятно - мягкими накладками играют либо новички, которым приятна контрольность но не очень сушественна чувствительность ибо играют с игроками не особо высокого уровня без сильного обмана и вращения. Либо играют уже по привычке, превозмогая те проблемы которые при повышении уровня игры возникают если продолжать играть мягкими губками - пробивание накладки при сильном ударе, чувствтительность к чужому вращению, быстрее изнашивается и т.п.  Моя кочка зрения такова, что при уровне скажем второго разряда уже не стоит играть накладками типа Срайвер FX или Desto F3 и подобными - и жесткость губки должна быть уже не менее 35-36, а то и повыше. Привычка дело xорошее, но результаты улучшатся если перейти на несколько более жесткую губку и соотвественно подправить игру.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Многие профи играли мягким Sriver FX на бэкхэнде и до сих пор играют.
Многие? Играют? Никого не знаю со сривером, да еще и фх - куда ни глянь всё тенержи, баракуды, коппы или харрикейны, остальное в пределах случайных флуктуаций. Понятно что есть исключения, но даже в расцвет эпохи сриверов S и EL у мастеров встречались почаще чем FX.

Задавал как-то этот вопрос Рубцову Игорю, дословно не помню, но общий смысл таков: "я вообще не понимаю, как люди играют мягкими накладками".
А я не понимаю как люди жосткими играют :D
Blade: XIOM Fuga
FH: XIOM Vega Pro 2.0 black
BH: ANDRO Hexer Powersponge 1.9 red
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
" Jim T":<<...жесткость губки должна быть уже не менее 35-36, а то и повыше. Привычка дело xорошее, но результаты улучшатся если перейти на несколько более жесткую губку и соотвественно подправить игру...>>  :- Поддерживаю,+1!
Blade:Sword 309 DEF +  
 BH/FH: "Imperial Super Strike " (1,8 blek ),
 FH/BH: ДШ " Super Kim CHOP sponge " (0,8 red) .
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Считаю тему интересной...нет,она не поможет заиграть лучше,но всё же интересно.
Думаю зависимость есть.С повышением уровня повышение жесткости,за редкими ,наверное,исключениями.Только вот градус губки если бы не писали,а человек сам его измерял-оценивал -  были бы другие цифры думаю.Это одна из причин,по которой мало обращаю внимания на показатели инвентаря выраженные в числах.Бывает , что и ощущения разные у разных людей.Пример.Часто читал,что,например,Хексер + имеет жесткую губку.Я так не считаю,вернее не чувствую.Здесь бы конечно показания дуромера лицезреть...
Определенно,от мягкой не будет так лететь,как от жесткой.Кстати,где-то читал ,что у Ма Лонга ,кажется, губка 44 градуса ДХС.Для ,например,меня это ужасный гранит,а ему само оно.Так и для каждого наверное,комуто 38-слишком жестко сегодня-через год тренировок - нормуль.
Кстати,что по этому поводу скажут шиповики?
Думаю скажут,что кому как удобно и кто в какой теннис играет и т.д.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Кстати,что по этому поводу скажут шиповики?
Думаю скажут,что кому как удобно и кто в какой теннис играет и т.д.
+++
Blade: XIOM Fuga
FH: XIOM Vega Pro 2.0 black
BH: ANDRO Hexer Powersponge 1.9 red
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Вставлю и я свои пять копеек!
Заодно и задам вопрос!
Есть у меня две основы:
1. RITC Friendship 729 6030 Off
сначала стояли там на БХ Рефлектоид 2,0 и китайка Мунн 2,1(39) на ФХ
Поначалу к рефлектойду притенезий небыло, пилы контрольно, на столе тоже все гуд, есть немного катапульта, в атаке конечно только на столе лупить, чуть немного отошел все валиться в сетку. Мунном я вообще не мог играть, ибо получалось ось жестко, неконтрольно да и техника моя была больше заточена под техничные топсы а не мощные проникающие удары! Сняли Мунн
Взял Омегу 4 Европа 2,0 для игры на ФХ, губка конечно значительно мягче, ярко выраженая катапульта, топсы не такие мощные да и вообще не мощные но зато все в стол и сильным вращением + перекрут из 2-й зоны выходит очень с сильным вращением, но не мощный. На БХ ею играеться гораздо приятнее, перекруты по месту, блоки не очень, нужно ракетку наклонять сильно и проводить рукой что бы не выкидывала балон. Вращение на высоте, пилы как то не пошли, тяжело смириться что мяч уж высоко на сеткой подлетает! Перекрут из 1-2 зоны хороши.
Вот так я мучился!
Покупаю
2. Timo Boll Fortе OFF
Проблема в том что не могу сравнить ее по характеристикам с первой!
Купил и поставил на Батт на форуме для тестов Вегу Про МАКС и 05 (1,9), планировал вегой играть на ФХ а Тенержди на БХ, а не тут то было, Вега как родная стала на БХ, я боялся что буду пулить за стол, настолько стали получаться мощные скрутки и хорошие накаты я просто влюбился в нее. Один минус пилить ее стало нереально. 0,5 ка на БХ более делекатная, и мяч идет с лучшим вращением и ныряет прямо под сетку и стелиться, пилить выходит получше но не более 2 раз, но нету той мощи на вылет первым темпом
А вот на ФХ Вега не пошла техники нехватает скорее всего, а вот 0,5ка более менее прижилась, единственное иногда подтухливает при пасивной игре.

Смысл поста в том что хочу продать одну из основ и боюсь прогадать с выбором!
Хочу понять это Вега и Тенержди так играют на Форте или они так и будут играть 6030 Off, неохота заниматься переклейкой!

Извините что столько накалякал, просто нахожусь в поиске
Bastion Meyer
Tenergy 05 FX
Grass Dtecs OX
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Для Andrey4ick.
Ага.Щас тут все выскажут свои соображения насчет какие,на чём и как заиграют-незаиграют накладки-доски!
Делов БУКВАЛЬНО 5 минут,содрать и приклеить и ты получишь собственное представление,а не гипотетически высказанное и додуманное каким нить Петей Плавкиным из Великосранска.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Тема заведена немного не корректно. Никто толком не обьяснит, что такое жесткая и мягкая губка и не свяжет ее с техникой и уровнем игры. Потому как есть жесткие губки очень упругие (и это имелось кажись в виду). А есть жесткие губки ближе к пластику. Так же и с мягкими-есть мягкая и упругая, а есть мягкая как кусок пластилина.
И дуромером нифига не намеряешь.
Далее-начальные ракетки могут быть довольно жесткими ,но очень дружественными.
Так что надо здесь писать целую диссертацию. Лучше всего описывать конкретный случай с испытанием конкретных накладок и как все это работало.
Самая дешевая вещь в мире - это мнение других людей о вас
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Пример.Часто читал,что,например,Хексер + имеет жесткую губку.Я так не считаю,вернее не чувствую.Здесь бы конечно показания дуромера лицезреть...
и топшит и губка по дурометру в районе 45 градусов (ЕСН). Для сравнения, у простого Хексера - в районе 50.
Re: "Мягкая" и "жесткая" губка применительно к уровню игрока
Если уже "применять" жесткость накладки к уровню игрока, то нужно, так же брать во внимание, кроме жесткости губки и жесткость топшита.

По моим скромным наблюдениям - чем ниже уровень игры обеих за столом - тем больше им обеим нравится более мягкие накладки, если же один из них уровнем значительно повыше, то тому второму, что пониже уровнем, тут же нравится уже более жесткая накладка! ;D ;D ;D