MILKYWAY Sun и Moon - вопросы

Поставил на пробу Синего кита 2 (38 гр., красный на оранжевой губке), на другой стороне Мун про (39 гр., основа - Т-7, арилейт-карбон). Если сравнивать с китом, то мун всё же побыстрее, но не сильно, вращение приличное и там, и там. У кита более крутая траектория при топсе, им проще сделать ныряющий топс, легче скидывать - что с слева, что спарва; у муна траектория несколько положе и топс более "ломовой".

Думаю прикупить на пробу Сан, только не определился какой брать, про или обычный.

да оч интересно сравнение сан про и мун про. Хочу чего то налепить на свою v6 , но вот терзаюсь сомнениями чего лучше , для серийных таких топсов

Серийные топсы я делать пока не могу, но вот топс по подрезке или два топса кряду кинуть у меня начало получаться именно саном. До него были инпирит и шедоу. Сравнить с муном к сожалению не могу. Сан у меня про-версия. Мягенькая такая накладочка, очень мне нравится. Для тренировки топсов мне подходит. Вращение создаёт очень приличное!

Играл некоторое время мун с двух сторон на доске офф- - очень хорошее сочетание, цеплючие в меру быстрые накладки, во всех элементах устраивали, но стал замечать, что в перекрутах было ну-у очень много неточностей, списывал на технику, но после того, как взял для этого элемента какой-то доник на деревяшке андро, все стало намного стабильней ложиться на стол. Кто замечал, есть такой минус у этой накладки, или это мои субьективные впечатления?

Играл некоторое время мун с двух сторон на доске офф- - очень хорошее сочетание, цеплючие в меру быстрые накладки, во всех элементах устраивали, но стал замечать, что в перекрутах было ну-у очень много неточностей, списывал на технику, но после того, как взял для этого элемента какой-то доник на деревяшке андро, все стало намного стабильней ложиться на стол. Кто замечал, есть такой минус у этой накладки, или это мои субьективные впечатления?

Moon - весьма требовательна к технике

делаешь перекрут как надо, недрогнувшей рукой - летит очень мощно и очень точно; на перекрутах она мне очень понравилась

но если по технике недорабатываешь, не совсем как надо делаешь, тогда куда надо не летит

Sun попроще

Поставил себе Sun 36 градусов на форхенд, доволен этой накладкой, но играть ей тяжелей чем Outlow, очень требовательна к технике и точности подвода ракетки к мячу, но зато если попал то топс на вылет, если сильно давить на мяч накладка выключается и получается хлесткий накат. Перекрут чужих топсов тоже на высоте. 

Ну, лично мне Moon Pro 38 град не понравился вообще. C Хар3нац (не нео), Xu Shaofa 999 LSZ, Blue Whale 2, Apollo  во вращении ей не сравниться. Может ей композитные основания нужны? Хоть как-то компенсировать недостаток вращения удалось поклеив её на Xiom Zetra Quad (верхний слой - хиноки, зайлон, карбон). Но это как-то решило проблему в первой зоне. А в двух метрах от стола махать пришлось "непадецки". Похожее мнение у меня сложилось и о Sun (не Pro) 36 град. Не понял прикола. Mars II после такого даже и пробовать не стал.

интересное впечатление  . а какого цвета были накладки ?

Играл не Про версиями сан и мун, так по мне отличные накладки, как для вращения так и для подставок , и подрезка неплохо ими шла.

Ну, лично мне Moon Pro 38 град не понравился вообще. C Хар3нац (не нео), Xu Shaofa 999 LSZ, Blue Whale 2, Apollo  во вращении ей не сравниться. Может ей композитные основания нужны? Хоть как-то компенсировать недостаток вращения удалось поклеив её на Xiom Zetra Quad (верхний слой - хиноки, зайлон, карбон). Но это как-то решило проблему в первой зоне. А в двух метрах от стола махать пришлось "непадецки". Похожее мнение у меня сложилось и о Sun (не Pro) 36 град. Не понял прикола. Mars II после такого даже и пробовать не стал.

странно

я играл Moon и Moon Pro (правда, обе 39) на тухлейшем защитном деревянном основании LKT Toxic 3

пушечные топсы и перекруты с любой зоны выходили на ура

правда, с более важными для меня элементами (всякоразная промежуточная игра и разнообразные, а не пушечные топсы) не срослось, что не удивительно для такой быстрой и жесткой накладки, поэтому вернул на место Хурикан 39

интересное впечатление  . а какого цвета были накладки ?

обе чёрные

Отыграл сегодня турнир с Moon Pro 39 и Барракудой, на карбон-арилэйтном основании T-7. Обе накладки черные и я с большим трудом могу в игре (не глядя на лэйбл) отличить одну накладку от другой наверняка. Что по скорости (быстро, но в меру), что по твердости (средне), что по траектории или углу выброса мяча - это очень похожие накладки на этом основании.

Отыграл сегодня турнир с Moon Pro 39 и Барракудой, на карбон-арилэйтном основании T-7. Обе накладки черные и я с большим трудом могу в игре (не глядя на лэйбл) отличить одну накладку от другой

[Безосновательно] посмею предположить, что ключевыми словами здесь [не отличить одну накладку от другой] могут оказаться "карбон-арилэйт".

N.B. T-7 играл (более года назад). но не муном и не баракудой.

P.S. мне интересно, на разминке в метре и в двух от стола Вы не пробовали ими серийно повращать? неужели одинаково? и слева и справа? извините, просто для меня это выглядит феноменально.

мне интересно, на разминке в метре и в двух от стола Вы не пробовали ими серийно повращать? неужели одинаково? и слева и справа? извините, просто для меня это выглядит феноменально.

Я имею обыкновение довольно тщательно обдумывать слова: если я написал "похожи", то это значит что похожи - что во вращении, что в динамике, что по остальным параметрам, что на столе, что во 2-й зоне. Не одинаковы, но похожи до безобразия.

Если быть точным, то сравнивались две чёрные накладки Мун Про 39 и Доник Баракуда 47,5 (стоит штамп на губке, накладка шла без конверта). Доска тут не при чём, ставил эти накладки еще на две доски, быстрый карбон и цельнодеревянное основание (Т-2 и Стига Тьюб Офф), по ощущениям почти тоже самое, за исключением некоторых мелочей.

если я написал "похожи", то это значит что похожи - что во вращении, что в динамике, что по остальным параметрам, что на столе, что во 2-й зоне. Не одинаковы, но похожи до безобразия.

но у баракуды - катапульта (должна была быть, если ещё не "выветрилась" )
у мун про - липковатый топшит, у баракуды - нет.
поэтому для меня в этом и состоит Ваш феномен (абсолютно без личных наездов), что Вы играете ими похожими до безобразия движениями.
у меня нет оснований не верить Вам. лично моего движения справа оказалось недостаточно, чтобы попасть на стол из второй зоны. не говоря уже про сохранение вращения по сравнению, как я уже отмечал, с Хар3нац (не нео).

Доска тут не при чём, ставил эти накладки еще на две доски, быстрый карбон и цельнодеревянное основание (Т-2 и Стига Тьюб Офф), по ощущениям почти тоже самое, за исключением некоторых мелочей.

T-2 знаю, тоже ~год назад пробовал и "сбагрил", слава богу.

P.S. не совсем в тему. я по началу, кстати, обрадовался появлению Мун Про. У меня был небезуспешный опыт и Venus,  и Venus II, и Apollo I. И цена на про версию такая "некитайская" давала надежду, что губка там подинамичнее (а не дубье дубьём, как у побывавших у меня коммерческих хариков). И, может быть, если б я не поиграл несколько месяцев своим Хариком3 (btw не на синей #19, а на #20 губке), то и мне бы она глянулась.