Правильнее классифицировать резины не по месту производства, а по типу, стилю, классу (скорость-контроль), губке и т.п.
Пишу ещё раз! ЗОНАЛЬНОСТЬ - слово было выбрано как способ описать, возможно, характеристики губок. Не зону (страну) производства!!!!
Вы круто написали - читайте жирные слова с Вашей цитаты!
Есть такая класификация по губке? Какая она?
Я тогда еще раз повторю раз не совсем все ж таки ясно, что я имел в виду. Слово ЗОНАЛЬНОСТЬ неудачно потому что оно самим своим смыслом указывает на зону(регион), то есть на географическое происхождение.
Классификация по губке - ради бога. Есть твердость, есть скорость, есть "пружинистость", есть нужда в переклейке, качество изготовления и т.п. То есть по техническим характеристикам а не по месту изготовления.
Пример приведенный про Палио Макро Эру - то что губка изготавливается на заводе ЕСН и это настоящий, а не поддельный тензор - типичный пример того что накладка китайская, губка сделана в Германии, топшит в Китае, технология китайская. Так чья же это накладка и как нам ее классифицировать, как китайскую или немецкую?
Повторю свой ответ - А какая нам пардон разница? Пусть будет хоть эквадорская, лишь бы играла хорошо. Поэтому классификацию надо производить имхо только по техническим показателям.