Шипы и гладкие накладки на "мягкие" DEF основания

Всем добрый день.
Прошу совета по поводу накладок на основание DN Barricade Def. В настоящее время на BH стоит Meteorit 1.0, FH - Dawei Inspirit Quattro 2.0.
Играю таким комплектом 4 месяца. Сначала все устраивало: хороший контроль при приеме подачи на шипы, подрезка, пил по топсу из 2-3 зоны. Справа контрольная короткая игра, срезка. Игра строилась на классической защите с редкими атаками как справа так и слева по завышенным мячам, ошибках соперника. Теперь хотелось бы больше уделить внимания атаке топсом справа, а скорости и вращения в этом основании мне явно не хватает, вкладываюсь силь, а эффект не тот, как хотелось бы. Шипы, да и само основание, по мне больше подходят для 2-3 зоны. Соответственно игра шипами на столе не всегда успешна, мяч часто вылетает за стол. Возможно, надо еще привыкнуть к этому инвентарю, но, думаю, требуется небольшая корректировка как инвентаря так и своей игры. Ваши мнения и советы, уважаемые форумчане, на этот счет.

Дополнение к теме: читал тему А. Сыпаческого по его удачным опытам с метеоритом на основании LKT Toxic 3. Набор он ставил примерно как у меня. Видимо, LKT жестче Баррикады, поэтому и метеорит "заиграл" на этой доске. Или у меня руки не того. Вообще по описанию мне импонирует LKT Toxic 5. Какие мнения по поводу моих накладок на данное основание? Всем заранее спасибо.

У Сыпачевского Метеорит все таки не заиграл. Баррикада самая дохлая основа. Если надо атаку,то брать жесткие основы. Тибхар Стратус Повер дефенс,Хьюк,из Кетайских-ЛК-2,Кажись ЛКТ-№1 и токсик 5.
Можно,как у меня Фиберкомп-на него ляжет любая толстая накладка. А с метеорита содрать губку и будет вам счастье.

C шипами понятно, у меня сегодня уже возникала эта идея - только не знаю как отодрать губку. А что по поводу накладки на FH - меня и там не все устраивает.

VIK.подскажите.пожалуйста.какое жестче основание: Тибхар Стратус Повер дефенс или Фиберкомп

В случае с баррикадой что, все-таки, ставить на BH?

Поправка - на FH.

VIK.подскажите.пожалуйста.какое жестче основание: Тибхар Стратус Повер дефенс или Фиберкомп

По жесткости они может одинаковы.Фиберком даже может с Хьюком потягаться.Но есть скорость,дубовость:-) и много дургих параметров. Тихар ближе к Хьюку,но не столь дубовый,так сказать.
Фиберкомп ни на что не похож.
Я бы тут применил термин-твердость верхнего слоя. Посему если жесткость-это умение прогнуться,:-).То Фиберком более гибкий и чувствительный чем все остальные. Жесткость (непрогибаемость) создает ощущение дубовости,но зато атака и пр.очень классные.

В случае с баррикадой что, все-таки, ставить на BH?

Я так понял,что не удовлетворяет основание. У меня знакомый играет Баррикадой.У него стоит Ясака 0012(Окс) и Супер Страк 1.0. Не знаю,потянет ли вообще дерево толщины 1.5.
Шипы ставить с губкой макс 0.5 Желательно Глобе 979 Справа Трипл Спин 1.0. Но атаки Баррикадой не будет.

Да уж, при таком сочетании атаки точно не будет. Спасибо за ответ.

Vik меня интересует именно дубовость.так  какое из них самое дубовое?

В том то и дело,что менять надо основание

Vik меня интересует именно дубовость.так  какое из них самое дубовое?

Хьюк И тибхар.Алексей говорит,что ЛКТ Чоп №1 тоже похожи на Хьюка.Но это Алексея надо спрашивать.Зато цена соблазнительна. Если не скпер профи,то можно брать и Лкт и Токсик 5

Цитата: Dmitriy218 от 27 Авг 2010, 19:14:12

В случае с баррикадой что, все-таки, ставить на BH?

Я так понял,что не удовлетворяет основание. У меня знакомый играет Баррикадой.У него стоит Ясака 0012(Окс) и Супер Страк 1.0. Не знаю,потянет ли вообще дерево толщины 1.5.
Шипы ставить с губкой макс 0.5 Желательно Глобе 979 Справа Трипл Спин 1.0. Но атаки Баррикадой не будет.

Дерево потянет. Я на Барикаде пробовал СуперСтрайк1.5. Хорошее сочетание для классической защиты. И кстати, хороший плоский удар присутствовал. Вот топса не было совсем.

Всем добрый день.
Прошу совета по поводу накладок на основание DN Barricade Def. В настоящее время на BH стоит Meteorit 1.0, FH - Dawei Inspirit Quattro 2.0.
Играю таким комплектом 4 месяца. Сначала все устраивало: хороший контроль при приеме подачи на шипы, подрезка, пил по топсу из 2-3 зоны. Справа контрольная короткая игра, срезка. Игра строилась на классической защите с редкими атаками как справа так и слева по завышенным мячам, ошибках соперника. Теперь хотелось бы больше уделить внимания атаке топсом справа, а скорости и вращения в этом основании мне явно не хватает, вкладываюсь силь, а эффект не тот, как хотелось бы. Шипы, да и само основание, по мне больше подходят для 2-3 зоны. Соответственно игра шипами на столе не всегда успешна, мяч часто вылетает за стол. Возможно, надо еще привыкнуть к этому инвентарю, но, думаю, требуется небольшая корректировка как инвентаря так и своей игры. Ваши мнения и советы, уважаемые форумчане, на этот счет.

метеорит сравнительно жесткие шипы, поэтому при каче на столе и возникают проблемы, мяч имеет не большую скорость, шипы то работают, то нет, получается разный отскок, нужно активнее работать кистью встречая тухлый мяч, чем жестче доска, и мягче шипы тем легче их согнуть, отсутствие губки то же поможет, кач будет стабильнее, хорошие подставки, можно пилить пробивать завышенные короткие мячи, но играть накатами, как гладкой, без губки проблемно.
думаю, что жесткость шипов нужно выбирать в зависимости от уровня, чем мощнее соперники и больше скорости, тем жестче шипы можно взять, а также от рисунка собственной игры, вообще более жесткие шипы круче  , ими можно "мертвые" мячи ложить по хорошему топсу, но проявляется это только на определенном уровне, я сейчас отказался от них в пользу более мягких, т.к. мощных, стабильных игроков у нас сейчас нету,  а мягкими меньше энергии трачу.
товарищ у меня играет шипами на офф основе, частенько уходит в третью зону, контратаки здорово проходят, порой не успеваю из фазы удара выйти, как мяч уже просвистел мимо меня..., каждый  сам выбирает, если хотите хороший топс, может стоит  немного пожертвовать защитой и взять не жесткую  дубовую доску а лучшую доску для топсов - ясаку экстру? шипами на ней то же вполне можно играть, только поменять на ОХ помягче.