Истории от Игоря Рубцова
"...Был недавно случай на про-туре в Австрии.
Матч Власов-Пичфорд.
Матч начинается-все нормально с подачами. Играют, играют, вроде тренер Пичфорда обратил внимание судьи на подачу Власова. В четвертом сете при счете 2:1 в пользу Пичфорда у Власова снимают 3 подачи. Вроде как недостаточный подброс. Позвали главного судью(или зама), тот смотрит и после каждой снятой подачи комментирует Петкевичу: да, подача неправильная или вроде подача правильная, но я не могу менять решение судьи.
Ладно, с горем пополаи Гриша дожал этот четвертый сет. Но в пятом и шестом сете сняли уже по 5 подач и игры не было. Но были другие интересные вещи. После каждой снятой подачи, пытается Власов подбросить повыше, сантиметр выше, еще сантиметр выше и уже всем кажется, что подброс достаточный, но судья как заведенная снимает подачи.
Дальше поехали: уже под конец матча, после десятка снятых подач за недостаточный подброс, Гриша подает по-старому: забрасывает мяч за спину с подбросом выше головы и из-под подмышки засовывает закрытую подачу. Судья молчит, весь зал ржет.
Теперь вопросы:
1. Как можно доверять судье, что она правильно оценивает подачи и вообще знает все правила подач, если она пропукает явно закрытые старые подачи?
2. Как может человек(немолодая женщина) оценить с расстояния в 3 метра был подброс 15,9 см или 16,1 см?
3. Как можно вообще доверять судить какому-либо человеку, который в настольном теннисе у стола проводит времени в разы меньше, чем игроки, понимание настольного тенниса несравнимо с игроками, скорость мышления, реакции намного хуже, чем у игроков. И из всего этого вытекает, что судьи не видят залетающие мячи в площадку, не слышат сломанные во время розыгрыша мячи, не видят край или сбоку, не видят мокрые мячи на подаче, не видят мячи попавшие сбоку от сетки. А каждое такое очко может решает судьбу человека на годы вперед.
4. И еще вопрос. То есть с точки зрения судьи, Власов до начала 4-го сета подбрасывал выше 16 см, а с начала четвертого начал подбрасывать ниже 16 см в одной и той же подаче. Не кажется ли это странным?..."
"...Еще пример неквалифицированности судей.
Чехия Опен. Биленко-Ли Кьян.
2 защитницы. В середине матча, примерно в пятом сете вводят правило 13 ударов. То есть встал мужик(другого слова не подберешь) сбоку и начинает считать на английском возвраты принимающего подачу. Напоминаю, принимающий подачу 13 раз вернул на стол, розыгрыш останавливается и очко ему присуждается.
Итак, первый случай: Ли Кьян возвращает 12-й мяч, Биленко пробивает, Ли Кьян бьет по мячу и не попадает на стол. Судья поднимает руку в пользу Ли Кьян. Формулировка(внимание): Ли Кьян достаточно коснуться мяча в своем 13-м возврате, а не попасть на стол. Ладно, кое-как отспорила Биленко это очко.
Финал матча: 10:9 в седьмом. Защитницы начинают очко, Биленко должна выигрывать за 13 ударов. Судья считает, один, два, три... И вдруг сбивается. То ли заснул, то ли задумался. Короче, пропускает где-то 3 счета и у него после 6 идет 9. Биленко в ужасе, что делать. В правилах такие долбо... не предусмотрены, останавливать игру вроде как нельзя, да и не признается судья, что заснул. Ну, слава богу пробила 13-й, который на самом деле 10-й, и попала, а Ли Кьян не взяла. На том инцидент и исчерпался...."
Самая дешевая вещь в мире - это мнение других людей о вас