DHS Hurricane 3 National на синій губкі

Від вас нічого, просто вказувати іншим, що ваша думка сама правильна, то підкрипіть її аргументами

Я когда-то видел официальный ответ от ИТТФ, где было сказано, что липкость рассматривается как допустимое отклонение свойств топшита. И поэтому, иногда, накладки одной модели могут быть одна липкой, а другая нет.

Від вас нічого, просто вказувати іншим, що ваша думка сама правильна, то підкрипіть її аргументами

вот мой аргумент - не надо писать ахинею из собственных фантазий, если вопросом не владеешь

А що тут розуміти? Раз фірма виробник випускає накладку під певною назвою і вона є в переліку ITTF, то вона повина відповідатим критеріям, які заявив виробник.
P.S. Ще ж не вино, щоб змінюватись в новому врожаї

А кто эти критерии знает? где их можно посмотреть, что заявил разработчик?

Вчора один хурікан, сьогодні інший хурікан, а що завтра будн

ужас какой

а ещё сегодня простой Хурикан, завтра Нео, послезавтра Провинциал, в четверг Национал, и так еще две недели - офигеть можно, а подписаны все одинаково

а ещё у фирмы 729 есть сотня разных накладок, подписанных одинаково

а ещё накладки TIBHAR серий Nimbus, Sinus и другие тоже все одинаково подписаны, а накладки разные

а еще накладки TSP Triple разные тоже одинаково подписаны

а ещё, а ещё, а ещё и ещё и ещё ещее

не настольный теннис, а кошмар какой-то