Вопрос по толщине накладок и бустеру.

Уважаемые знатоки , злостные химики  , и страшные теннисисты-маньяки ,   -думаю что многим любителям тенниса , будет интересно ВАШЕ мнение    -
     как образно в процентах можно отобразить изменение скорости, вращения, контроля в зависимости от толщины  накладки(1.5мм, 1.8мм, 2.0мм, если MAX = 100%) а также изменение характеристик накладки под действием бустера (например ...мл Джонсон-беби , FALCO, ...). Если правильно понимаю с ростом толщины накладки и количеством бустера- растет скорость + вращение и падает контроль.  .

Понимаете правильно, но  не совем.

По поводу бустера не скажу - не пользуюсь. А вот по поводу тощины накладки - есть ньюанс.
Дело в том, что от уменьшения тощины губки НЕ ТОЛЬКО падает скорость и растет контроль. Накладка в принципе "работает" чуть по-другому, иначе. Поэтому пропорциональное значение выводить несколько некорректно.

З.Ы.: Подмечено на уровне собственных ощущений.

Вся эта бустеризация подобна приготовлению пищи. Вроде рецепт один, а на вкус у разных поваров все разное. Тем более, если сравнить накачку накладки с приготовлением рыбы, то у каждого вида рыбы свой вкус и свои нюансы. Также и с накладками, все индивидуально и подбирается под себя, это и будет ваше фирменное блюдо, которое не факт, что понравится другим. Также можно не дожарить и пережарить, и на каком масле жарить .

С Вами полностью согласен - накладки в толщинах меньше МАХ кажутся немножко пресными и не такими приятными  , но в меньших толщинах спокойней держать мяч на столе . Хорошо приготовленный DHS Н3 с небольшой добавкой бустера - это совсем не дорого и не стыдно на стол поставить . Приятен во всех отношениях .