+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II

просмотрено: 5123 раз
Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Копирую сюда основные результаты из развернутого обзора, который я поместил на ТТСПОРТ-форуме (оригинал по английски так же имеется...)

http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=11035

http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=46545

Картинки вот тут

https://picasaweb.google.com/JimT2008/GalaxyMarsII3941

Резина: Galaxy Mars II (или v2)
Варианты: Красная 39, Черная 41.

Толщина: 2.3 мм
Цвет: см. выше
Твердость губки: см. выше
Липкость: практически никакой
Вес: 66-72 грамма. В обрезанном виде от 46 до 50 грамм.

Выражаю благодарность форумчанину PingPongHolic10@mytt (у которого я купил красный Марс-39) и фирме TTXOnline (ttxonline.com) которая снабдила меня еще двумя накладками Марс 2 (черный-41 и черный-41 2.0 мм) с очень приличной скидкой. Они также высылают мне Марс-41 красный (ибо на форуме было высказано мнение - подтвержденное опытом одного из мелких дилеров - что красные накладки слегка мягче черных, примерно на 1-2 градуса).

Общий вывод (читай подробности ниже): имхо, самая приличная и универсальная накладка евро-японского стиля от фирмы Гелакси, да и вообще среди всех китайских накладок нового поколения, выпущенных за последнее время, я безусловно поставил бы ее в верхние 10-15 процентов. Очень приятная, надежная, многосторонняя накладка, которой может играть подавляющее большинство игроков-любителей до уровня 600 очков рейтинга (из тех кто играет евро-японками, естественно).
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Итак, теперь подробнее:

Начну с красного Марса 2 с губкой 39 градусов, толщина МАКС = 2.3 мм

Во-первых, резина поставляется в вакуумно-запечатанном и довольно твердом пластике. Когда достаешь ее из конверта, то отчетливо ощущается запах свежего бустера. Но он крайне быстро выветривается. Фирма Гелакси однако заявляет, что действие тюнинга длится столько же, сколько живет топшит (lasts the lifetime of the topsheet). Правда это или нет - время покажет.

Во-вторых, сразу чувствуется, что губка слегка мягче чем заявлено. И по игре это тоже почувствовалось - 39 играла примерно как 37. Может и в самом деле, подозрение форумчанина Imago@mytt правильное - он утверждает, что красные Марсы слегка мягче чем черные, а он мол имел дело аж с сотней разных Марсов ибо является дилером Гелакси в Болгарии.

Я поставил эту резину на свою вторую BBC Ultima в паре с Палио Блитц - на другой Алтиме у меня стоит тот же Блитц на БХ и Палио Макро Эра 47.5 справа.

После двух недель игры впечатления оформились довольно четко.

Скорость: немного медленнее чем Т-05 и ПМЭ - но не намного, процентов на 5-7 скажем. Стоя у стола или в паре шагов от него это вообще почти не чувствуется. Но вот из 3-й зоны конечно ощущаешь, что приходится рукой или углом наклона добавлять, чтобы сильнее включить губку или чтобы не пробить резину.

Вращение: заметно лучше чем ПМЭ, процентов на 10, не меньше. После качественного топса Марсом II четко получаешь надежную и качественную дугу, с отчетливым нырянием мяча при отскоке. Подачи весьма неплохи, мяч вгрызается в резину качественно - на ПМЭ у меня так нечасто получается.

Контроль: лучше (немного) чем ПМЭ. Но за это приходится немного заплатить. Отскок от резины не столь четкий и ясный как у ПМЭ, немного приглушен, особенно в слабых и средних ударах. Примерно так же частенько тухлит и Тенержи. Так что пришлось подправлять блоки, толчки, срезки и т.п. Но безусловно менее чувствительна к приходящему вращению чем Тенержи (но похуже чем ПМЭ).

Липкость: уже нету. То есть чуть-чуть было, а теперь уже и нет совсем, ушло через неделю а то и быстрее. И общее ощущение и игра - как у классической евро-японки.

Чувствительность: уж конечно лучше чем у Тенержи (но это верно почти для всех резин). Немного более чувствительна чем ПМЭ или Блитц, но безусловно лучше чем мягкие немецкие тензоры.

Катапульта: очень мало, практически нет. При резких толчках над столом немного проявляется, но в топсах я ее особо не почувствовал. Но губка безусловно пружинистая и куда надо мяч выведет. Только не надо далеко от стола отбегать и рассчитывать на то что мощный топс сто-процентно доставит мяч на дальнюю половину, особенно если движение у вас от другой резины.

Угол выброса: повыше чем у ПМЭ, пониже чем у Тенержи. Где-то в нижней половине спектра, но близко к середине.

Ранимость: пока сказать не могу, надеюсь на лучшее. Я по столу все ж таки не особо часто ракеткой бью. Топшит через две недели выглядит очень прилично.

Срок жизни: опять таки, пока что не знаем. Я потом отпишусь...

Цена: стоит 15-17 долларов (в США). На еБее можно и за 11-12 долларов достать, но там вам не дадут твердость и толщину выбирать (иногда про твердость даже и не пишут). При такой цене мне кажется что эта резина - очень неплохая альтернатива для игроков вплоть до 1-го разряда кто почему-то сичтает что им надо играть Тенержи или дорогими тензорами.

Теперь про элементы игры

Топсы: получше и понадежнее чем ПМЭ, вполне сравнимо с Тенержи по вращению и надежности. Макро Эра тверже и не всегда позволяет аккуратно воткнуть дугу в стол, перебрасывает дальше чем надо. Марс 39 не столь пружинист и катапульты нет, так что то же самое движение топса выдает менее пологую дугу и слегка укороченный (по сравнению с ПМЭ) результат. Позволяет топсить по мячам которые уже опустились довольно низко (или даже под стол) - при этом отскок на той стороне стола очень даже живенький. ПМЭ немного более линейна в этом аспекте из-за более твердой и мощной губки.

Накаты: помедленнее и поспокойнее чем ПМЭ, с некоторой приглушенностью в отскоке, но имхо не хуже чем Т-05. Я приспособился довольно быстро.

Подачи: я уже сказал, что получается лучше чем с ПМЭ. Очень симпатичное вращение - и нижнее и боковое, при этом подача идет часто покороче чем мне удавалось с Макро Эрой. Отскок иногда получается не совсем предсказуемым - даже при сравнительно быстрой подаче. Вполне сравнима с Т-05 для 95% игроков.

Толчки-срезки-короткая игра: очень хороший контроль в короткой игре. Мне однако пришлось подстроить мои толчки ибо я привык к более резвому отскоку. Результат однако получше с точки зрения накладываемого вращения. Катапульты нет, так что не надо рассчитывать что ваше короткое движение над столом приведет к резко-крученому отскоку на той стороне. В этом аспекте игры результат, производимый Марсом вполне линеен.

Блок-смэш-плоскач: неплохо для мягкой, крутящей резины. Не так здорово как ПМЭ, но совсем немного резин играют в плоской игре лучше ПМЭ. Имхо, не хуже Тенержи 05. Несомненно, гораздо лучше в этом аспекте чем практически все полулипкие китайки нового поколения, которые я пробовал.

Чоп: Ничего. В смысле ничего особенного, но вполне терпимо. Крутого нижнего вращения не производит, но очень неплохо контролирует мяч. Однако если вы чопаете издаля, то не забудьте добавить экстра-толчок рукой или еще чем, чтобы довести мяч до дальней половины стола. Или рубите сильнее и резче...

Общий вывод: надежная, оллраунд-атакующая накладка пригодная для очень широкой прослойки игроков. Не прикидывается китайкой, не пытается быть и липучкой и не-липучкой одновременно (как Мун Про, которая в этой попытке терпит явную неудачу, имхо), играет четко в удобном и современном евро-японском стиле.

Теперь про Mars II 41 deg (41 градус).

Первое мое впечатление было - черт, зачем же они так сразу жестко сделали, и почему у Гелакси нет твердости 40. Играла резина сначала жестковато, в стиле ПМЭ, никак не лучше. Потом губка наконец помаленьку промялась и пошло получше.

На данный момент я играл ей больше недели, суммарно часов около десяти.

Скорость: примерно такая же как у Тенержи и ПМЭ 47.5.

Вращение: немного лучше чем ПМЭ. Проигрывает в сравнении с Тенержи, но не сильно. При исполнении топса не особо видно "провала" мяча после отскока, такого как я вполне мог наблюдать с Марсом 39. Ну может потом и улучшится. Пока что скорости больше чем вращения.

Контроль: примерно как у ПМЭ. Отскок побыстрее, и хотя он не столь ясный и "легкий" как у ПМЭ, но получше на мой взгляд чем у Тенержи, с хорошим контролем.

Липкость: нулевая.

Чувствительность: конечно, получше чем у Марс 39; ну и конечно никакого сравнения с Тенержи, которая очень чувствительтная резина. Возможно даже чуть менее чувствительна чем ПМЭ, а может это мне только кажется.

Катапульта: по-прежнему не чувствую. Но вот проблемы что я имел с 39 - небольшой недостаток мощи при игре в третьей зоне (или когда я не успеваю ударить, а просто подставляю ракетку под мяч)  - больше нет. Как и ожидалось.

Угол выброса: примерно как у ПМЭ, низкий.

Поиграв пару тренировок, я решил обработать топшит оливковым маслом, чтобы его чуток подмягчить. Рецепт простой - берешь четверть чайной ложки оливкового масла высокой чистоты (Extra Virgin Olive Oil) и растираешь его по топшиту, например при помощи кусочка бумажного полотенца, так чтобы оно покрыло весь топшит нетолстым слоем (не стекая при этом с резины, если ракетку не наклонять). Потом ждешь пару часов (или больше) пока масло все целиком не поглотится топшитом, протираешь мокрой тряпочкой и все. Топшит становится слегка мягче и чище. Цепляет лучше.

Не знаю повлияло ли это на общие свойства резины или нет. Скорее нет, но если и повлияло то совсем несильно. Теперь немного пройдусь по элементам

Блок: отличный, быстрый блок. Лучше для меня чем Тенержи ли Карате Хард. Примерно так же как и с ПМЭ.

Смэш-накат: опять-таки лучше чем тензорами. Более или менее как с ПМЭ.

Топс: постепенно улучшается. Привыкаю, но еще нуждается в работе. Перекрут точно идет лучше чем с ПМЭ, надежнее. А вот открывающий топс пока еще не так здорово, как хотелось бы - у Марс 39 было получше.

Чоп: нуждается в подработке. Однако когда удар правильный, то мяч идет низко, аккуратно. Но когда прилетает к противнику, то вращение не особо сильное. Противник вполне даже идет на второй топс, а там уж вам рещать - опять чопать или вступать в перекрут.

Короткая игра: пожалуй, лучше чем с ПМЭ. Примерно как Тенержи. Отличный контроль у сетки, приятный точок и срезка. Вот с флипами пока не очень у меня здоров получается. Видимо при короткой замахе у меня не получается качественно захватить мяч 41-м Марсом, как получалось тензорами или даже 39-м. Надо работать.

Есть также надежда на то что красный Марс-41 действительно будет немного помягче и это будет та самая "золотая середина". Мне его должны сегодня-завтра положить в почтовый ящик, я его сразу поставлю на вторую Алтиму (вместе с Марсом-41 2.0 мм на бекхенде, чтобы я мог Марс и слева потестировать) и начну им играть во вторник.

Общий вывод: эта резина для игроков более высокого класса 2-1 разряд, КМС, с хорошей техникой и контролем. В общем-то более жесткая резина всегда немного более требовательна к качеству исполнения. Отличная скорость, высокая надежность и контроль, и вполне пристойное вращение. Для игроков атакующего и остроатакующего плана. Очень хороша в перекруте, игре из дальней зоны, блоках и плоской игре.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Поиграл пару часов совсем новой красной Марс-41 2.3 мм.

Играл ну просто очень плохо... не знаю что такое было, но ноги совсем не двигались, к мячам не успевал, все из рук валилось. Так что комментировать, как она играет, пока что не буду.

Но!

а) чувствуется что она немного мягче чем черный Марс-41. Вот получу числа от приятеля с дурометром, тогда можно будет точно сказать, что и как.

б) мой одноклубник, который является сертифицированным НТ-арбитром, заинтересовался и решил померить резины на толщину. И оба моих Марса 2.3 мм провалились! Чуть-чуть совсем - какая-то там малюсенькая доля миллиметра, но все же. На всякий случай проверил все остальные резины-ракетки которые у меня были с собой - Палио Блитц 2.2, Палио Торс 2.2, LKT Rapid Speed 2.2 и т.п. - все прошли контроль по толщине. А вот Марс 2.3 еле-еле но не проходит.

Не то чтобы это меня мощно волнует - но это пардон нехорошо. Надо бы им перейти на 2.2.

Клеил на один нетолстый слой обычного резинового клея (это была первая наклейка!). Это они обязаны учитывать когда решают что такое МАКС для данной резины...

Также поиграл немного бекхендом, но надо прилично перестраиваться. Она все ж таки имеет некую типичную тухлость при блоках и слабых толчках, так что я решил что мой Блитц мне годится больше. Но собираюсь попробовать исчо - с хорошенько розыгранной резиной.

Она отлично играет на БХ в разминке - если стоишь и блочишь чужие мощные топсы. Но в реальном матче так ведь не бывает... хотя... у кого какой стиль.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Все-таки убрал красный Марс-41 с Ультимы- ну не хватает мне его на быстрой подставке и блоке. Переставил его на Т-8, наверное после турнира (22 января) попробую.

Черный Марс-41 явно и немного тверже и соответственно быстрее на точно той же самой основе. Поиграл им еще пару тренировок. Все хорошо, вот только меня смущает что в силу своей цеплючести (лучше чем у ПМЭ) по высокому открывающему топсу противника не получается аккуратный перекрут. Надо быть у стола и просто забивать плоскачом, а я запросто к столу подскочить не успеваю, либо плохой баланс тела либо уставшие ноги не позволяют. А Макро Эрой как-то это было попроще... но зато она не позволяет аккуратные подкруты на чопах или срезках делать, кидает мяч дальше чем надо в силу своей жесткости и непробойности. Всюду компромиссы!

Вот такие вот штуки ей отлично делаются - смотри моменты на 0.10 и 0.44

http://www.youtube.com/watch?v=JHadcPYYo3A

По быстрым низким топсам перекрут идет отлично и с хорошей аккуратностью. Про это кажется уже писал.

Все надеюсь, что кто-то еще из асов-тестеров купит и попробует - все-таки у других игроков наверняка будут другие впечатления. Тем более резина недорогая. Грубо говоря тем кто играет Тенержи 05 - берите на пробу черный 39-41, тем кто играет средне-твердыми евротензорами - берите красный 41 или черный 39. Тем кто играет мягкими тензорами - берите красный 39 или даже мягче.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Вот получил я числа от друга с дюрометром, но какие-то они очень странные - надо конечно учитывать что этот дюрометр не предназначен для измерения столь тонких обьектов как НТ резинка, но для сравнения должно годиться. Однако и при сравнении получаются странности

со стороны топшита/губки

Mars 39 red 2.3 mm - 37/44 (??)
Mars 41 red 2.3 mm - 32/33 (??)
Mars 41 black 2.3 mm - 41/36


последние цифры более или менее разумно звучат, если их усреднить - ясно что при продавливании тонкой резины со стороны губки твердость топшита (который с другой стороны) тоже влияет на результат. Это вам не десятисантиметровый слой чистой губки "давить"...

А вот другие странноваты - и по игре Марс 41 Красный не играл так фантастически мягко как цифры говорят, а 44 для губки Марса 39 вообще чего-то не то. Топшит-то  них у всех вроде бы одинаковый.

Надо бы еще одну померить - точно такую же... например другой красный Марс-41 - и посмотреть те же самые числа получатся или нет.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Обзор последней недели:

Годность накладки: по-прежнему - после 3 недель - выглядит как новенькая, лучше даже чем Блитц, которым играю 4 недели. Вид топшита очень приятный, матовый, потертостей не замечено.

Повреждения: пару раз ударил ракеткой в стол при подставке, зацепил резину на краю. Но конечно не очень резко. В общем пока что повреждений, отслоений или крошения на краю не отмечено. Можно было бы конечно провести эксперимент со специальной попыткой порвать резину на краю - но это у меня единственная резина этого типа - так что до турнира (22 января) я точно этого делать не буду.

Вращение-контроль-скорость: все такие же. В начале тренировки мне обычно нужно 10-15 минут содержательной игры, чтобы полностью "размять" резину. Или мне просто так кажется.

Я по прежнему вполне доволен резиной. Я собираюсь поставить тот же Блитц на свою вторую Ультиму и ПМЭ 47.5 на форхенд, чтобы сравнить две ракетки прямо во время одной тренировки. Раньше я сравнивал их по "старым" ощущениям, а теперь хочу попробовать переключиться с одной на другую и назад в течение получаса, и сравнить ощущения и элементы. Наверное, даже прям сегодня это рискну.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Не появились ли какие-то мнения, дополнения? Я так понял что Марс продается и здесь на ТТ-УА и например в ТТСПОРТе (не знаю, правда, насколько успешно).

Я вот, пожалуй, отчитаюсь по длительности использования. Пользуюсь данной накладкой (одной и той же) с декабря 2011 года. Половину времени играю другой ракеткой, так что можно считать что три месяца постоянного использования имеется - тренировки примерно по 4 раза в неделю. Чистого времени у стола за неделю примерно 8-9 часов (я имею в виду именно у стола, а не просто в клубе). Также играл ей и на паре турниров.

Таким образом на накладке в данный момент накручено примерно 120-140 часов, что, как мне кажется, очень даже немало.

На данный момент середина накладки выглядит сравнительно потертой, но ухудшения сцепления я особенно не чувствую. Тут, правда, может иметь место эффект постепенного привыкания - когда играешь все время одной и той же накладкой, то постепенное изменение ее свойств почти не чувствуется, так как рука постепенно привыкает. По краю есть пара мест где в результате ударов об стол резина слегка посеклась или оторвался небольшой кусок губки или топшита - но размеры этих повреждений минимальные, в пределах 1 мм. Никаких пузырей или отслоений не замечено. Никакого резкого спада в связи с исчезновением тюнинга нет - что и не удивительно, так как это не-тюнингованная резина (в отличие от Про версии), у нее просто "новая" пружинистая губка серии Арбалест от Гелакси (Йинхе), по идее не нуждающаяся в накачке. Я ее ни разу и не накачивал. Хотя может быть и стоит попробовать напоследок.

Но все ж таки думаю, что пора ее менять - на третью игровую основу (у меня три абсолютно идентичных игровых основания) наклею новые резины примерно через неделю-другую. А эту оставлю для разминок или как запаску, после того как хорошенько обработаю ее чистящим средством и даже наверное немного попробую ее подновить небольшим количеством оливкового масла.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
 наколка- попробуй геноте пик повер на розовой губке направо , на желтой налево . чудо чудное  8) 
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
наколка- попробуй геноте пик повер на розовой губке направо , на желтой налево . чудо чудное  8)

с накачкой или сухие?
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
они почему-то не сильно реагируют на дизельное топливо  ;D  , но пару слоев все равно дал , клеить на резиновый поинтересней  8)
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Вольдемар, ну какое отношение имеет это к Марсу?

Если тебе хочется рассказать о накладках Геноте или скажем Сорда, то начни пожалуйста отдельную тему для этого.
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
 :)    марс все-таки  слишком средненькая накладка  без особых наворотов , не обладая достаточной мощью при слабых ударах создать сопернику проблемы сложно , а постоянно заколачивать любители не могут , и рейтинг 600 явно завышен для нее
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
да, не плохо бы создать темку о экзотических накладках, меня недавно сильно удивила дешевая накладка доставшая мне по случаю...
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
Играю Mars II (Arbalest Sponge, Factory Tunned) на протяжении 3-х месяцев, за это время отыграл ей часов 50. По состоянию - почти как новая, потёртостей нет пока, пузырей тоже. Ухудшения сцепления не заметил.
Раз в месяц мажу топшит одним слоем масла,- оливковым, розовым и, последний раз, гвоздичным.
Губку не трогал. Переклеивал один раз (два слоя резинового), предварительно сняв заводской слой клея, скатывать его не надо было,  потянул и снялось всё одним куском.
Запах бустера уже исчез, но изменений свойств губки я не ощутил.
Атакующая накладка без особых изысков, но понятная, катапульты нет. Скорость, вращение в порядке.Топсы исполнять комфортно, на плоскую не жалуюсь.
Учитывая её цену, ставлю 4+ из 5-ти :) ;)
YINHE  T-10 CARBON
FH: YINHE  BIG DIPPER (38)
BH: SPINLORD DEGU
Re: Обзор Galaxy (Yin-He, Milkyway) Mars II
:)    марс все-таки  слишком средненькая накладка  без особых наворотов , не обладая достаточной мощью при слабых ударах создать сопернику проблемы сложно , а постоянно заколачивать любители не могут , и рейтинг 600 явно завышен для нее

У меня есть подозрение что ты пишешь про Марс 38-39, а разница между ними и 41 довольно заметная.

Грубо говоря, я уже не ищу накладок которые якобы за меня будут играть. Мне не нужно чтобы накладка обладала супер-катапультой (ибо тогда она меня подведет в короткой игре или в аккуратных средне силы ударах), мне не нужно чтобы накладка обладала невообразимой мощью, ибо тогда у нее наверняка будет не особо качественный гасяший блок или будет общий плохой контроль или ей невозможно будет запилить. Мне не нужно чтобы накладка обладала супер-вращением ибо тогда она почти наверняка будет слишком чувствительна к приходящему вращению. И так далее.

Поэтому мне нужна накладка которая была бы

а) довольно твердой в губке (40-41 градус), но лишь средней-твердой в топшите (36-37)
б) класса ОФФ в атаке, но при этом АЛЛ+ в короткой и средней игре
в) не особо чувствительной к приходящему вращению
г) надежной - чтобы работала всегда одинаково, не имела сильной катапульты, чтобы она меня не обманывала да и для соперников не обязательно чтобы она была очень загадочной (это моя работа - обманывать соперников, а не накладки)
д) чтобы угол выброса был сравнительно низкий, но при этом со стабильными контртопсами и плоскими ударами
е) чтобы она не нуждалась в накачке
ж) чтобы ее можно было покупать за небольшие деньги и при этом не бояться что компания-производитель неожиданно исчезнет с рынка

В общем все это мне Марс 41 дает. Также и Ксиом Омега 4 Азия, но у Марса немного стабильнее перекруты и аллраунд-игра у стола. Омега немного мощнее, но зато ей несколько сложнее попадать на стол при аггрессивной игре.