Накладки и Основания в сравнительных таблицах

Недавно нашел вот такие таблицы  Многие наверняка видели, но все-таки. Мне они очень понравились.

Основы    http://www.tabletennisdb.com/top-blade/speed-desc.html

Накладки  http://www.tabletennisdb.com/top-rubber/speed-desc.html
              http://www.tabletennisdb.com/top-rubber/overall-desc.html


 Все удобно разложено по полочкам. Можно сортировать по любым критериям(скорость, вращение, даже долговечность) и соответственно сравнивать. Хотелось бы что б на этом сайте появилось нечто подобное. Такое возможно?

Эта тема уже обсуждалась. Пока это невозможно. Но не в силу технических причин, а в силу того, что нет возможности составить единую шкалу показателей для инвентаря от разных производителей. Да, некоторые сайты пытаются это сделать и зачастую информация, которая там предоставлена весьма далека от действительности. Кроме того, такие сайты, как можно заметить, не торгуют недорогим китайским инвентарем, на который производитель не то что не дает характеристики, но даже описания зачастую найти невозможно. Получается, что даже если и сделать свою шкалу, что довольно трудоемко и неоднозначно, либо заимствовать чужую, что также может вызвать некоторые моральные сложности, то все равно часть инвентаря не будет иметь характеристик. Поскольку мы сами не в состоянии протестировать весь инвентарь и определить для него показатели.
Вот и получается, что нам бы тоже хотелось иметь такую красоту, но какой смысл от таких таблиц?

Эти таблицы уж очень субъективны, т.к. для набора удовлетворительной статистики число оценок должно быть трехзначным при таком способе оценки. Каждый встречный может участвовать в создании данной таблицы. Параметр "липкость", наверное, очень часто путают с механическим сцеплением резины. Вот и имеем, что параметр "Tacky" не нулевой даже у антиспинов.

Смысл таблиц очень понятный для тех, кто хочет поменять, например, резину и знает, какой параметр он хотел бы поменять. Но в действительности - это утопия. Если только не купить стат. группу теннисистов и гонять их день и ночь для тестирования всего инвентаря

PS: в мире даже кремы тестируют на группах до 100 человек, а у 101-го была бы аллергия.

А если сделать таблицу с перспективой.показать уже известный инвентарь с известными
цифрами.а остальной постепенно добавлять.по мере тестирования или по мере нахождения нужных цифр.

А выше перечисленные таблицы не такие уж и субъективные.лучше какая нибудь информация.
чем никакой.Дерзайте и ваш сайт станет еще более популярным.тем более.что таких таблиц в
СНГ нет.вы будете первыми.а спецы будут обсуждать или подсказывать \корректировать\ ту или
иную цифру.это будет очень интересная тема.

Пока это невозможно. Но не в силу технических причин, а в силу того, что нет возможности составить единую шкалу показателей для инвентаря от разных производителей.

На том сайте по каждой накладке идут цифры от производителя и от пользователей. И они всегда отличаются. В данных таблицах представлена, я так понимаю, более правдоподобная инфа от пользователей. А производители постоянно циферки или завышают или занижают.

Цитата: salihov от 09 Апр 2012, 20:48:02

Пока это невозможно. Но не в силу технических причин, а в силу того, что нет возможности составить единую шкалу показателей для инвентаря от разных производителей.

На том сайте по каждой накладке идут цифры от производителя и от пользователей. И они всегда отличаются. В данных таблицах представлена, я так понимаю, более правдоподобная инфа от пользователей. А производители постоянно циферки или завышают или занижают.

Это в некотором смысле еще хуже - когда пяток совершенно разных игроков (разных по стилю, по уровню, по технике, по отношению к тому как именно надо оценивать то или иное качество) пишут вольные тексты и ставят оценки.

Реально нужно иметь единый способ тестировать резины и основы и все их подряд этому подвергать - как сделано скажем магазином PaddlePalace. Они ничему не верят, а весь инвентарь тестируют сами причем однообразно. На их цифры тоже надо смотреть с недоверием, но использовать их для некоего сравнительного (не абсолютного!) анализа вполне можно.