переход на BUTTERFLY Petr Korbel Off с BUTTERFLY Primorac Classic Off- Offensive

Здравствуйте!

В свое время осознал, что
"DONIC Waldner Legend Carbon OFF \ OFF+":
https://tt-maximum.com/shop/blades/donic-waldner-legend-carbon
для меня быстрая и зря съехал был на это основание с
"BUTTERFLY Timo Boll Fortе Off":
https://tt-maximum.com/shop/blades/butterfly-timo-boll-forte-off
поэтому пересел на
"BUTTERFLY Primorac Classic Off-(Primorac Offensive)"
https://tt-maximum.com/shop/blades/butterfly-primorac-classic-off-minus

"Primorac" с моими "XIOM Vega Europe max" с обеих сторон понравился, особенно, контроль: удачно получается иногда плоскачем положить мяч в нужное место стола.
Все больше склоняюсь к топсам и плоским усиленным ударам вместо подрезок, которыми страдал(ю) долгое время из-за не понимания каких-то базовых технических вещей.
Давно смотрел на "BUTTERFLY Petr Korbel Off":
https://tt-maximum.com/shop/blades/butterfly-korbel-off
Что ожидаю от перехода с теми же "XIOM Vega Europe max":
1. Ускорения топса справа.
2. Очень не хочу потерять контрольность уровня Primorac Classic Off-.
3. Склоняюсь к Petr Korbel европейской версии, как менее отличающейся от Primorac Classic Off-.

Если есть экспертное мнение по п.2, п.3, буду признателен его услышать.

в отзывах к Примораку здесь на сайте есть - (ниже Вашего отзыва)  -  мнение, что корбель хуже в контроле

XIOM FUGA получше будет чем BUTTERFLY Petr Korbel Off .
Будет быстрее Primorac Classic Off- , контроль хороший и
под топсы , играет с тензорами и липучками . Вибрации
меньше чем у BUTTERFLY Petr Korbel Off , вес легче .

в отзывах к Примораку здесь на сайте есть - (ниже Вашего отзыва)  -  мнение, что корбель хуже в контроле

как раз это и настораживает: контроль не хотелось бы уменьшить, но по ходу все идет как всегда к тому, что пока сам на своих же накладках не попробуешь - не узнаешь.

XIOM FUGA получше будет чем BUTTERFLY Petr Korbel Off .
Будет быстрее Primorac Classic Off- , контроль хороший и
под топсы , играет с тензорами и липучками . Вибрации
меньше чем у BUTTERFLY Petr Korbel Off , вес легче .

интересное основание XIOM FUGA, но я часто из средней/дальней зоны могу играть, здесь Korbel уместнее будет, скорее всего.

Если Primorac Classic Off- играете  во 2 и 3 зонах , то
XIOM FUGA тем более будет долетать . Но я бы не сказал ,
что  BUTTERFLY KORBEL OFF - это супероснова .

Если Primorac Classic Off- играете  во 2 и 3 зонах , то
XIOM FUGA тем более будет долетать . Но я бы не сказал ,
что  BUTTERFLY KORBEL OFF - это супероснова .

вопрос не в супероснове.
Отсюда, с описания:
"
Основание XIOM Fuga - это быстрое 5-слойное нападающее основание с толщиной в 5.6мм и твердыми внешними слоями.
Рекомендуется адептам китайского стиля для атаки очень сильными вращениями возле стола.
"
мне кажется, я не сосвем подхожу под последнее предложение, вопрос не в том будет долетать или нет

По мне, в реалиях пластика, оба основания - практически одно и то же. Если взять две эти доски одного веса и формы, вы вряд-ли их различите в слепом тесте. А если и найдёте отличия, они повлияют на игру крайне мало.

2. Очень не хочу потерять контрольность уровня Primorac Classic Off-.

В любом случае, при замене накладок и оснований на более быстрые, контроль потеряется пропорционально увеличению скорости и нелинейности сочетания. Попробуйте поставить направо накладку побыстрее, если хочется усилить топс. Например, Вегу Про.

У  BUTTERFLY Petr Korbel Off (япония) по сравнению с
  Primorac Classic Off-   контроль хуже , а скорость чуть-чуть
лучше . BUTTERFLY Timo Boll Fortе Off контроля еще меньше ,
а скорость еще больше . Прочитал , что Вы играли
XIOM OMEGA IV PRO 2.0 . Как она ведет себя на Primorac и
Fortе ?

OMEGA IV PRO стояла на Donic Legend, да плохо справлялся я с таким сочетанием, честно говоря и это еще на этапе "техника - такое, главное - беготня" ), поэтому конкретики не дам, что бы прислушиваться.
Потом сел на Xiom Vega Europe max, а на них необозримые просторы для повышения техники, как по мне, поэтому решил, если какой-то небольшой эксперимент делать, то резина та же, а основание пробовать надо, вот на Korbel нацелился.

выслушал авторитетное мнение, что если и брать что-то на замену "Primorac" (европеец), то просто японские версии либо того же:
"BUTTERFLY Primorac Classic Off-(Primorac Offensive)"
https://tt-maximum.com/shop/blades/butterfly-primorac-classic-off-minus
либо:
"BUTTERFLY Petr Korbel Off":
https://tt-maximum.com/shop/blades/butterfly-korbel-off
Есть с практическим опытом японских оснований?

У  BUTTERFLY Petr Korbel Off (япония) по сравнению с
  Primorac Classic Off-   контроль хуже , а скорость чуть-чуть
лучше . BUTTERFLY Timo Boll Fortе Off контроля еще меньше ,
а скорость еще больше .

Это всё на бумаге. Данные основания разрабатывались в эпоху целлулоидных мячей, когда небольшие изменения в скорости и чувствительности - реально ощущались игроками. Сейчас этой разница нивелировалась практически до нуля. Этими основаниями про-игроки больше не пользуются (кроме очень редких защитников). Для нас, любителей, ещё покатит.
Так что, моё мнение - автор темы попросту потратит деньги, перебирая одинаковые основания, что европейские, что японские.
Вот разница между накладками Вега Евро и Вега Про - да, весьма ощутимая. Так что, если прошлый инвентарь остался в закромах, я бы попробовал Веги Евро с имеющимся более быстрым основанием, и/или переходить на Вегу Про справа, если техника и тренированность это позволяет.

Может и правда стоит попробывать другие накладки.
Играл BUTTERFLY Petr Korbel Off (япония) - не понравился из-за
вибрации и веса, чем-то похож на STIGA OFFENSIVE CLASSIC только
чуть быстрее.

Играл BUTTERFLY Petr Korbel Off (япония) - не понравился из-за
вибрации и веса,

Японские Корбели, которые я вертел в руках (чужие), были вообще без вибрации И вес был хороший, комфортный, т.е. средний.
Дерево, оно такое...