Руководства для судей.

Цитата: Winterhearted от 26 Янв 2016, 19:32:47

На английском - вот тут: http://www.ittf.com/ittf_handbook/2016/2016_ITTF_HB.pdf
Если я не ошибаюсь, то правила национальных федераций не должны противоречить правилам ITTF, так что этот документ будет актуальным.

Это зависит от того что понимать под словом "противоречить". Вообще-то национальные федерации могут изменить что угодно в соревнованиях которые они проводят. Например, список разрешенных накладок и мячей у многих нац.федераций свой - он включает в себя ИТТФ список но заодно добавляет некоторые резины и мячи, которые данная федерация решила "сертифицировать" у себя дома. Аналогично часто добавляются или расширяются правила которых у ИТТФ нет или они слишком краткие и общие. В правилах ФНТР например есть большая секция, посвященная тому, что такое неспортивное поведение - этой секции нет в правилах ИТТФ. Ну и так далее.

Как по мне, так все однозначно и не сложнее для понимания, чем диаграммы Эйлера. Если добавить накладку или мяч (естественно, если эта накладка или мяч соответствует международным правилам про накладку или мяч) - это расширить. Если уточнить неспортивное поведение или расписать подробнее краткое правило не противореча ему - это опять же расширить.

А вот если

запретить играть в НТ игрокам у которых в фамилии есть буква О или разрешить отбивать мяч головой.

то это уже противоречить правилам ITTF, т.к. приведенные изменения противоречат международным правилам про правильный возврат и допуску участников к соревнованиям. К такой национальной федерации последуют санкции вплоть до исключения из континентальной федерации и запрета делегировать участников на международные турниры под эгидой ITTF. Так что, уверен, дело тут не только в смехе и разумности.

Цитата: JimT от 24 Фев 2016, 18:00:55

Цитата: Winterhearted от 26 Янв 2016, 19:32:47

На английском - вот тут: http://www.ittf.com/ittf_handbook/2016/2016_ITTF_HB.pdf
Если я не ошибаюсь, то правила национальных федераций не должны противоречить правилам ITTF, так что этот документ будет актуальным.

Это зависит от того что понимать под словом "противоречить". Вообще-то национальные федерации могут изменить что угодно в соревнованиях которые они проводят. Например, список разрешенных накладок и мячей у многих нац.федераций свой - он включает в себя ИТТФ список но заодно добавляет некоторые резины и мячи, которые данная федерация решила "сертифицировать" у себя дома. Аналогично часто добавляются или расширяются правила которых у ИТТФ нет или они слишком краткие и общие. В правилах ФНТР например есть большая секция, посвященная тому, что такое неспортивное поведение - этой секции нет в правилах ИТТФ. Ну и так далее.

Как по мне, так все однозначно и не сложнее для понимания, чем диаграммы Эйлера. Если добавить накладку или мяч - это расширить. Если уточнить неспортивное поведение или расписать подробнее краткое правило не противореча ему - это опять же расширить.

А вот если

Цитата: JimT от 24 Фев 2016, 18:00:55

запретить играть в НТ игрокам у которых в фамилии есть буква О или разрешить отбивать мяч головой.

то это уже противоречить правилам ITTF, т.к. приведенные изменения противоречат международным правилам про правильный возврат и допуску участников к соревнованиям. К такой национальной федерации последуют санкции вплоть до исключения из континентальной федерации и запрета делегировать участников на международные турниры под эгидой ITTF. Так что, уверен, дело тут не только в смехе и разумности.

Возможно что что-то втаком духе имеет место. Я однако приведу вам сейчас пример того, как правила национальных соревнований ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ одному из САМЫХ базовых правил настольного тенниса и ИТТФ. Игра в китайской или российской лиге в пятом (или даже в любом?) сете как вы помните нынче не имеет баланса. Кто первый достиг 11 (или 7) очков, тот и выиграл. И игра до 7 очков, и отсутствие баланса - прямое противоречие правилу 2.11.1. Вот так...

Я однако приведу вам сейчас пример того, как правила национальных соревнований ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ одному из САМЫХ базовых правил настольного тенниса и ИТТФ. Игра в китайской или российской лиге в пятом (или даже в любом?) сете как вы помните нынче не имеет баланса. Кто первый достиг 11 (или 7) очков, тот и выиграл. И игра до 7 очков, и отсутствие баланса - прямое противоречие правилу 2.11.1. Вот так...

Хороший контрпример! Возможно, на это внедренное для упрощения ТВ трансляций и для большей зрелищности правило просто "закрывают глаза", т.к. добра в нем т.с. больше чем зла, хоть формально оно серьезно противоречит законам НТ. Так и не смог нагуглить официальную позицию ITTF касаемо этого...

В приложении Handbook 2016, вроде, ясно написано:
"National Association" means the member of the ITTF to which a participant under these
rules is affiliated directly or through a club or another body affiliated to the member.

З.Ы. А возможно, этот турнир в т.ч. и другие Супер Лиги - просто коммерческий турнир, и не проходит под эгидой национальных федераций. То есть формально что-то типа субботних турниров в клубах, только с намного большими призовыми.

А возможно, этот турнир в т.ч. и другие Супер Лиги - просто коммерческий турнир, и не проходит под эгидой национальных федераций. То есть формально что-то типа субботних турниров в клубах, только с намного большими призовыми.

Сравнение Китайской Суперлиги с клубным субботним турниром формально возможно, но требует изрядной доли фантазии.

Сравнение Китайской Суперлиги с клубным субботним турниром формально возможно, но требует изрядной доли фантазии.

Которой у нас хоть *опой жуй отбавляй!