В очередной раз ракетка ребенку

Валерий: если все равно собираетесь приобретать ракетку в Москве, советовать в стиле "вот эту" не берусь. Основание скажем нужно сперва простучать, понабивать мячик, почувствовать игровое пятно, равномерность и качество склейки слоев, вязкость, ощущение в ручке. Протестировать скажем 10 оснований и выбрать одно. Но это может только опытный в таких делах чел. Ну придете вы в магазин, ткнете "мне сказали эту" - вам и дадут "эту" - но она скорее всего окажется "не та", то есть с отклонением технологических параметров от нормы. Им надо продать товар. А не подбирать вам лучшую из партии. Кстати. и вес и баланс могут быть разными.
Вы что, никогда не покупали разные товары, инструменты в магазинах? Не знаете, как это происходит?
Накладки тоже могут быть некондицией - например, лежали долго в неподходящих условиях хранения.

1. При покупке, как "умный" простукиваю. Стараюсь услышать разный звук на середине и крае доски и увидеть неравномерность отскока - помогает мало
2. Кладу доску на стол и смотрю плоскостность лопасти.
3. Взвешиваю штук 5-6. Выбираю не самую легкую и не самую тяжелую. Думаю, что вес должен быть близок к даннному на сайте производителя. Иначе можно нарваться на отстойное дерево, из которого и не думали делать эти доски. Как пример Кайман -  вес колебался от 63 до 78 грамм! При данном на сайте 70.
4. Увы, удается рассмотреть только качество верхнего слоя - его однородность.
5. Ручка. К ней я почти всеяден. Но боюсь прямых. Жара, парк Кусково. Натаскиваю дочку. Неловко задеваю ракеткой об стол и вьетнамка летит дочке в голову. Мой истошный крик, доча уворачивается, у меня коленки дрожат. С этого момента прямая ручка не для меня.

Идиотское желание приделать к доске петельку от зонтика и надевать её на руку во время игры. Останавливает одно - сочтут за ненормального пижона - ни у кого такого не видел. Неужели я первый?

Ну давайте тогда так, что советуете из этого: Timo Boll ALL+ или Maze Advance ALL+ (ссылки приведены ниже), обе сточены под размер XSS. Настораживает, что Бол 159х150, а Мазе 145х143. Разница существенна. Скорее всего именно этих не найду. Возьму обычные и сточу.

И еще. Вчера на даче был в ударе - энергия так и прёт. На середине разминки взял вместо каймана с копа сильвер и десто F2 "левую" доску (3 слоя, сделана, вроде, в Москве в 80-90 годах для какой-то женщины-мастера на заказ. По звуку (это у меня плохо выходит) что-то среднее между гергелем и B.Stieger off-) со старыми накладками экрипс мах. Батюшки! Как всё пошло! Кажется, что рукой махать не надо. Всё по месту, даже защита. Про вращение вообще не говорю - отвык от такого. Но и доски ни разу, даже забивая свечи с плеча, не услышал - не могу пробить губку. Но вес! ЦТ сильно в лопасти, сама весом 188.5 грамм - рука отваливается. Заметил, эта ракетка отогнала меня от стола во вторую зону, что тоже минус. И еще, если раньше мой партнер не мог брать 2-3 топс, то теперь, даже с более сильным коручением, спокойно берет серию. Выручало только феноменальное боковое. Сточу её нафиг, может тогда какое-то время будет основной?

Ну, две Экрипс Мах - тяжеловато будет. Интересен вес ракетки без этих накладок. Если принят вес одной накладки в 52 грамма. две - 104, основание получается около 188-104= 84. Грамм 5-6 можно сточить. Останется - 78 гр. Нормальный вес. Поставить две легкие упругие накладки - и играй себе. Поскольку я думаю, что это спецзаказовское основание - таким надо дорожить.

ОК! Спасибо. А что похоже на экрипс Е?

1. При покупке, как "умный" простукиваю. Стараюсь услышать разный звук на середине и крае доски и увидеть неравномерность отскока - помогает мало
2. Кладу доску на стол и смотрю плоскостность лопасти.
3. Взвешиваю штук 5-6. Выбираю не самую легкую и не самую тяжелую. Думаю, что вес должен быть близок к даннному на сайте производителя. Иначе можно нарваться на отстойное дерево, из которого и не думали делать эти доски. Как пример Кайман -  вес колебался от 63 до 78 грамм! При данном на сайте 70.
4. Увы, удается рассмотреть только качество верхнего слоя - его однородность.

1. а должно помогать? 
- неравномерность по краю есть у любого основания, у любого, просто у одних чуть больше, а у других чуть меньше
- я тут специально опрос проводил, на тему "замечаете ли вы в игре эту неравномерность и мешает ли она вам играть" - большинство не замечают, не мешает (сам играю Экстрой, у которой большие искажения по краю, и мне это пофигу)

2. пропеллеры нам не нужны! 

3. это, извините, фантазии, домыслы и инсинуации

фирмы, производящие профессиональный инвентарь, не делают основания из левого дерева

а разброс веса - он естественный, ибо дерево - оно живое, и не может вырастать всегда одинаково

а конкретно для бальзовых оснований, одним из которых является Кайман, разброс +-10 г - нормальный, ибо у бальзы это дело колеблется особенно сильно, и это нормально

у не бальзовых оснований такого большого разброса нет

а парить себе мозги специально на тему "это мешает мне играть в теннис" - не надо

ибо это мешает тем, кто себе в голове создает такую установку, и не мешает остальным

4. Вы уверены, что Вы всю жизнь работали с деревом для оснований, и способны на вид что-то там отличать? 

1. Верно, разницы не слышу. Мешает - не мешает - скорее техника подводит и между ног мешает, а не доска
2. Из 6-7 (на помню) кайманов две винтом.
3. Наверно. Но выбирая гергели в одной 4 склейки внутреннего слоя (это хорошо видно), в другой 1. Взял с одной. В 2 кайманах верхний слой по структуре дерева разный по ширине (рисунок древесины и размер и форма поры - сначала рез начался по волокнам, из-за свила потом пошел наискось). Это вряд ли домыслы. Бальза (как авиамоделист) - от легкой до  тяжелой. Её жесткость и гибкость отличаются в разы

"а разброс веса - он естественный, ибо дерево - оно живое, и не может вырастать всегда одинаково". Он-то естественный, да будет ли фирма на бюджетную доску ставить не абы какой слой от кадмия до сердцевины, а тот, который ставила тогда, когда эта доска еще была топовой? Вы в этом уверены? - Я нет.
Достаточно взять в руки сегодняшнюю стигу аллроунд и играть ей охота пропадет. Так и потянется рука к шкурке А жалобы этих самых фирм на отсутствие нормального качества древесины на встречали?
4. конечно не работал. Но отличить легко. Особенно при покрытии доски лаком, наблюдая неравномерность впитывания лака по поверхности.

С другой стороны - это мой бзик, на игровых характеристиках и моих ощущениях доски это не скажется. Но если есть возможность выбора, почему не попробовать повыбирать. Что в этом плохого? Если Вы знаете более достойные критерии выбора - поделитесь. Возьму на вооружение с благодарностью.

Причем тут "парить себе мозги специально на тему "это мешает мне играть в теннис""? Разве я это говорил? - Отнюдь не мешает

Не секрет, что ВТУ бывают пропеллером, думаю чаще, чем например андро. Что, "фирмы, производящие профессиональный инвентарь" тут не при чем?

> Если Вы знаете более достойные критерии выбора - поделитесь. Возьму на вооружение с благодарностью.

я в плане так называемого качества, когда беру себе основание, смотрю только чтобы не пропеллер был

по поводу прочего пребываю в убеждении, что я не настолько великий игрок, чтобы мне какие-то там особенности склейки слоев в основании могли помешать играть

хотя объективно, даже пропеллер играть не мешает

я играл пропеллером полгода или больше, причем конкретным таким пропеллером, самым пропеллеристым из всех, что я видел

вместе с ней у меня была вторая такая же, не пропеллер

глазами разница была видна, в игре ощутить "пропеллерность" мне не удалось ни разу

Ну уж если Вам пропеллер не мешает!
Боялся такое сказать - тоже игра пропеллером была долгой и плодотворной

Чуть подумал и продолжу про пропеллер.
мешает- не мешает?
сначала несколько ИЗМЫШЛЕНИЙ, откуда берется пропеллер?
Почти каждый из нас покупал на дачу стройматериал: брус, боски, вагонку или бревна. С течением времени часть коробило, часть оставалась ровной. Почему? Нормальную, ПРЯМОСЛОЙНУЮ, древесину не коробит от влаги! Для желающих возразить напомню про деревянные морские и речные суда, сделанные из корабельной древесины - их не коробит
Вывод: коробленная ракетка сделана из НЕПОДХОДЯЩЕЙ древесины. Это полбеды. Играть не мешает (а многие из нас это корректно это сравнивали?) Беда может быть впереди, когда с течением времени коробление усилится или из-за внутренних напряжений начнется расслоение. Вроде считается, что доска - долговременный инструмент, а не расходный материал, как накладки.
Возражение, что нужно держать доску сухой, не всегда катят - кто из нас не играл в залах с отвратительной вентиляцией и повышенной влажностью? А иногда и в подвальных помещениях? Там как сохранить ракетку?
Морально-этический аспект: зачем платить довольно значительную сумму за "неподходящий" кусок дерева, поощряя производителя в халтуре? Я не вижу в этом смысла. А Вы?

ТО Север8. Не получилась у меня ракетка внуку
Взял доску DONIC "Waldner Youngstar" http://donic.de/index.php?screen=dstore.home&CVID=18738&Range=AR
Размеры поласти 153*144, вес 79.4 гр., вроде не легкая. Подержал в руках рекомендованную стигу - ощущение, что делали сверхтупым инструментом черновой обработкой.
Накладки (уговорили-уболтали в Висте) DONIC "Vario Soft" http://donic.de/index.php?screen=dstore.home&CVID=18739&Range=AR толщиной 1.8 (тоньше не было).
И как результат, вес ракетки 147 грамм! Ну никак не рекомендованные Вами 160!
Задумался: как у Ваших учеников получается 160? Вроде нелегкая доска, толстые накладки (уверяли, что они типа клона сривера FX) и всё равно меньше?
Да, взял на пробу давей 2008 супер пауэр софт 1.8
Батюшки! Как и предполагал (а меня одернули) - топшит "подвел" - тяжеленная галоша. Если её налепить, то точно к 160 приблизюсь, но какой ценой? - будет томагавк. Неужели ребенок такую может пробить? Я на гергели не смог. Правда рекомендация была 1.5, но опять не было в наличии таких, взял, что было и конечно не ребенку.

Итог по детской ракетке - всё контрольно, предсказуемо, заставляет работать на полную амплитуду, но центр чувствую - в лопасть. Ставить более тонкие накладки и уходить еще более от 160 грамм? Или оставить? 1 сентября уже не за горами, надо решаться

Лопасть укороченная - площадь накладки тоже меньше обычной - отсюда вес каждой накладки меньше. Вот и получилось 147 грамм.
По мухобойкам я не спец. Мои ученики с первого дня играют ракетками "взрослого" формата. Ну разве что иногда обточу, если оверсайзы, доведу до 153 на 148-150 мм.
Что-то, Валерий, вас не туда повело. "Детям- цветы, жене - мороженое"? Вместо того, чтобы изобретать велосипед при помощи знаменитых на весь мир своей честностью и компетентностью московских торговцев (разумеется, задача которых заканчивается выполнением этапа "втюривания" товара), могли бы воспользоваться "подсказкой зала". Но решили вспомнить пословицу имени Грибоедова.

То есть надо было брать сривер? Вроде рекомендованная коппа недалеко ушла от варио. Или Вы про толщину?
Доску, вроде, рекомендовали юношескую? Я юношескую и купил.
Где грабли?

То есть надо было брать сривер? Вроде рекомендованная коппа недалеко ушла от варио. Или Вы про толщину?
Доску, вроде, рекомендовали юношескую? Я юношескую и купил.
Где грабли?

Валерий, лично я "юношескую" не рекомендовал. Это не ко мне.  Алексей, да, информировал, что у него есть из этого, то есть Стига Олраунд XS.