Описываю довольно распространенную ситуацию: беру новое основание и (или) новые накладки. Использую какое-то время (1-2 м-ца) данное сочетание в разминочном режиме (без игры на счет) и делаю вывод о том, каково данное сочетание, т.е., к примеру, оно лучше, чем предыдущее сочетание. Следуя логике - при игре на счет результаты должны превосходить показатели предыдущего сочетания. Но это в теории! На практике это вовсе не так! Я бы даже сказал – чаще наоборот! Парадоксально! И вот еще… Играю недавно на счет ракеткой которой играю последние 2 месяца (donic appelgren dotec control + spinlord marder II 2.0mm на обеих сторонах) счет по партиям – качели. Беру другую свою ракетку (donic persson dotec carbokev+ spinlord tiger 2.0mm на обеих сторонах) игранно сочетание не более 3-х часов и продолжаю игру с тем же соперником, тем же мячом, на том же столе, а счет по партиям точно такой же! Т.е. выходит, что наигрывание определенным сочетанием основания и накладок ничего не дает?! Есть своя какая-то техника и не очень важен при этом инвентарь?! Эти два сочетания donic appelgren dotec control + spinlord marder II 2.0mm на обеих сторонах и donic persson dotec carbokev+ spinlord tiger 2.0mm на обеих сторонах по описанию производителей и отзыву игроков АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ и по скорости и по концепции да и вообще…А в моем случае результат игры на счет абсолютно идентичен! Опять парадокс! Очень интересно Ваше мнение форумчане!
©2008-2021
Все права защищены
