Защитное основание+длинный шип+короткий.Каков результат?

На приличном уровне играет у нас тоже один ветеран-Тузиков (смотрите укр.рейтинг-в сотне был): только у него с одной стороны средние, с другой - длинные шипы. Какое основание не знаю, но при возможности спрошу. С ним очень тяжело играть не только мне.

боюсь, у Тузикова короткие, а не средние

кстати, ветеран 60+ Уткин, рейтинг чуть за 40 - хардбатчик, играет Ортодоксами

На Дне Киева (2010) Тузиков в своем возрасте был Лучшим играя с одной стороны коротким, а с противоположной длинным шипом. После финала я с ним пообщался.

Есть игра Тузикова и Радионова на кубке Шенкера
http://www.youtube.com/watch?v=Sz-t4IPgmmM
Тузиков в синей футболке

Цитата: Alexandr от 09 Фев 2011, 22:49:00

На приличном уровне играет у нас тоже один ветеран-Тузиков (смотрите укр.рейтинг-в сотне был): только у него с одной стороны средние, с другой - длинные шипы. Какое основание не знаю, но при возможности спрошу. С ним очень тяжело играть не только мне.

боюсь, у Тузикова короткие, а не средние

Я играл с ним пару раз. Когда спросил какие шипы - ответил, что средние и длинные. Может на серьёзных турнирах и короткими играет - не знаю, но со мной играл средними... У него в сумке куча ракеток и шипов, так что может просто тестировал

Думаю перйти на 2 шипа. поэтому интересует что будет лучше на форхенд для защиты
1.802 1.5
2.802-40 1.5

Надо пробовать. У них разная губка, из за этого очень сильно отличаются. Я бы начал с 802-40.

Думаю перйти на 2 шипа. поэтому интересует что будет лучше на форхенд для защиты
1.802 1.5
2.802-40 1.5

Сороковку. А еще лучше.Спин пип на 1.5

Сколько уже этих основ и шипов перепробовано, в обще на форуме рекомендовать для защитника что то очень смешно кажется, да и н е только для защитника  , давно я сам этим баловался , теперь  этого не понимаю.Сколько людей , столько и ощущений и техник.

Вы в свое время баловались, теперь дайте и другим тоже побаловаться  . Результат получим аналогичный - всем будет потом смешно  .

Вчера пробовал 802 на губке 1.5.Не думал что будет так хорошо.На основание легла оч хорошо.И контроль и скорость.Врашение не такое сильное как от гладкой но достаточное для создания проблем противнику.Траектория мяча неприятная.Он как будто норовит упасть.Подставка тож оч стабильная.В защите тож показал себя хорошо.Кажется что вот вот свалится в сетку,а тут раз и перелетел.Одним словом накладка супер.Думаю что перейду на нее.КШ+ДШ=ЗЛО

Если ещё бить будите КШ, вообще все соперникам наступит "армагедон".

Кстати, если планируете все ж таки и нападать ими, советую все таки 1.8 - потери контроля практически никакой не почувствуете, а для блока или плоского удара станет еще лучше.

Я лично играл ими в толщине 2.0 и 2.2 - но с целью нападения и скоростного блока, хотя и пилить ими тоже вполне можно, но наверное не так здорово.

Если у кого-то есть видео игры Норкина Романа, пожалуйста поделитесь интересной и полезной информацией. Заранее благодарствую.

Кстати, если планируете все ж таки и нападать ими, советую все таки 1.8 - потери контроля практически никакой не почувствуете, а для блока или плоского удара станет еще лучше.

Я лично играл ими в толщине 2.0 и 2.2 - но с целью нападения и скоростного блока

Полностью согласен скоростной накат и блок супер!