Comments

А ... ну это конечно, тут и к бабке ходить не надо. Мягкость топшита у разных накладок иногда бывает офигенно разной - да что далеко за примером ходить. У Срайвера обычного не только губка жестче, чем у Срайвера ФХ, но и топшит совсем другой. А уж у разных брендов так это вааще... смысла сравнивать почти нету никакого.

Кстати, возвращаясь к исходной теме - не опечатка ли это в таблице насчет коротких шипов -

Speedy Soft D.Tecs 105 45 93 32.5°
Speedy Soft 100 94 55 45°

Как это у DTecs контроль = 45? Кто ж такими короткими шипами играть-то будет? такого низкого (не побоюсь этого слова - хреновейшего) контроля даже ни у одной гладкой накладки не заявлено!

> топшит у вариаций одной и той же накладки обязан быть одним и тем же

Я намекал на то, что у РАЗНЫХ накладок топшит разной жесткости. Иногда - очень разной. Топшит от Кваттро и топшит от какого-нибудь Импульс Спид - ааафигенно отличаются по жескости. В свете этого жалобы на то, что разные накладки с губкой одинакового градуса сильно отличаются по жесткости вызывают некоторое удивление :)

Градусы - это всегда исключительно про губку, ибо топшит у вариаций одной и той же накладки обязан быть одним и тем же - его ведь ИТТФ ратифицирует, не кто-нибудь!

Также верно, что у разных производителей эти градусы оцениваются слегка по-разному так что сравнивать, скажем Butterfly Sriver FX и Tibhar Rapid X-Press тяжеловато, ибо числа эти рядом ставить нельзя. Известно, скажем, что ко всем баттовским показателям жесткости надо добавлять 2-3, чтобы получать стандартные китайские числа.

На paddlepalace они действительно делают это сами, причем при помощи одного и того же прибора (durometer) - проблема в том, что они используют для этого всего одну-две губки данного типа, и тыкают прибором в одно-два места, а это не особо надежно и не дает правильного среднего показателя. Но и их можно понять - портить 40-60-долларовую накладку содержательным измерением не хочется...

Жесткость на www.paddlepalace.com появилась сравнительно недавно и, действительно онa срисована с производителя, в то время как spin and speed существуют уже давно, и даже позвонив туда пару раз я задавал вопрос откуда они берут эти цифры, мне ответили что у них есть специальный человек который при первой возможности тестирует это. Кстати контроль для резины тоже относительно недавнее нововведение, правда существует дольше чем жесткость.

Обращаю внимание - эти градусы, они только про жесткость губки? Или как? Или, бывает, кто-то из производителей пишет их про накладку в целом?

Безусловно, господа, никто вам не сведет к общему знаменателю жесткость разных производителей, но конкретно для одного производителя это хорошие показатели для подбора. Если Rapid X-Press я играл и для меня она была жесткой, пусть не 45, потому что у китая 45 - это дуб, то плюс минус таблица это отображает.

Посмотрел я на paddlepalace - не знаю как остальные цифры, но, например, я не верю, что
Nimbus - 45 градусов жесткость и при этом Bryce 35 и Tenergy 36. То есть табличка так же сформирована с производителя. Так же можно добавить еще одну табличку, не совсем с производителя - schoeler-micke.de - там собраны несколько производителей и досок и накладок (главное смотреть немецкую версию, а не английскую), тоже характеристики, поэтому в сборной особой необходимости нет. Хотя наверное не прав - там вроде жесткости не было. Но все равно не верю я в то что эта жесткость правильная. Разве что они для Нимбуса оценивали какая бы была жесткость если бы не было эффекта переклейки. Тогда может быть.

Если надо добавить еще побольше звука и вращения - есть Desto F3 Big Slam. Самая громкая накладка, похоже из Доников

Всем привет.
До последнего времени использовал в основном накладки Tibhar и более точной оценки характеристик чем на www.paddlepalace.com не видел. После запрета переклейки Tibhar меня не обрадовал, потому что я придаю большое значение звуку и вращению а Tibhar все тензоры получились мало вращающими,(правда Sinus еще не пробовал но похоже по мягкости они не подойдут). Что еще хорошо на www.paddlepalace.com можно сравнить накладки от разных производителей, что тоже вполне точно (пробовал много доников и некоторые баттерфляи)

Взята, насколько я знаю, из каталога Тибхар. И прекрасно :)
Откуда ж ее еще брать? Не самому же придумывать?

А мелкие странности, что мелкие странности. Лучше иметь некую хорошую полезную штуку с мелкими странностями, чем не иметь странностей за неимением хорошей полезной штуки :)

В таких таблицах (напрямую скопированных от производителя, подозреваю) всегда есть пара-тройка странностей.

Вот, например, Синус - держал я его в руках (коллега играет им на бекхенде). Абсолютно не отлетает от него на топсе... все в сетку. Блочить им хорошо и плоско лупить тоже неплохо, а вот топс-атаковать и крутить ни черта... а вот по этим цифрам кажется, что он такой рассякой замечательный. И в супержесткость его губки я тоже не верю.

Очень полезное дело - такие таблицы. Сильно облегчают ориентацию в накладочном пространстве! Спасибо!

У кого еще есть подобное - тащите сюда ;)

Есть мнение, хорошие начинания надо стимулировать! :)

Спасибо за поддержку. Стимулирует продолжать. :)

Хе-хе, Коваль опять на втором.

Прошу прощения. Исправил.

Маленькое уточнение фамилия Кривошей одного из участников не склоняеться. Спасибо.

Ну может быть тогда кто-то другой (из страждущих) напишет что-то более или менее обзороподобное...

А у меня пока нету "моей" толщины КУЛ (я играю слева Кваттро 1,8), а двойку ставить не хочу. Да и времени сейчас свободного маловато. Так что пока не обозрю. Тем более, что накладок тоже мало, пусть лучше останутся страждущим :)

Кваттро Ультралайт имеет точно ту же самую губку (в трех вариациях), что и Кваттро, но более тонкий топшит - в результате он легче (иногда существенно) и мяч проникает глубже, губка играет большую роль и так далее. На мой взгляд, КУЛ играет более точно и контрольно, не теряя при этом преимуществ Кваттро перед обычным Инспиритом. Ближе конечно к Кваттро, чем к обычному Инспириту.

Алексей, подскажите пожалуйста. Я так понял, что обычный Инспирит отличается от Кваттро тем что он мягче. Кваттро Ультра Лайт - это тот же Кваттро, только мягче. То есть Ультра Лайт по своим игровым качествам ближе к обычному Инспириту. Или я неправильно понял?

турнир в Алуште переносится на 5-7-декабря 2008года.

Сильный удар по свече (общо, по более или менее высокому мячу, и обычно плоский) называется смэш (smash).

Алексей, конечно же абсолютно прав - loop это то, что мы называем удар типа топспин (причем любой), topspin используется (ежели правильно говорить) только как описание вращения (topspin, underspin, sidespin)

2 Pavlo: Твои китайцы и индусы? :))))

2 PlayBoy: Я это перевожу в точности так, как это используется англопишущими в инете, а также в книге "Table Tennis From A to Z" - в которой специально написано, что такое loop. Впрочем, и без этого определения отлично понятно по смыслу, что есть что.

Мои называют этим хитрым словом сильный удар,например по свече.

А почему-бы не переводить:
- topspin - топспин (мячу придают верхнее вращение над столом и из ближней зоны);
- loop - топспин из средней и дальней зон.
Topspin/loop могут быть quick (быстрый) - короткое, почти судорожное движение, и heavy - амплитуда движений теннисиста размашистей.

вижу что не только в России нт второстепенный вид спорта но и в США также он не очень развит,вот ща думаю -поехать чтоль в Финляндию потренироваться/пожить год ибо условия там очень хорошие -залы/столы (про спаррингов пока не знаю но заявленный уровень вдохновляет) а цены такиеже как и в Москве,если кто то был в Финляндии -опишите условия здесь .

К сожалению или к счастью занюхивание ракетки ничего не даст, поэтому играть нам еще долго как и играли :-D
Хардбат для любителя может таки оказаться полезнее тухляка-кеттлера-готового. Наблюдал любителя довольного нападающими шипами без губки, который имел дорогую готовую ракетку, типа Ёлы-шмолы.

2 salihov: Да если бы Атеми. Атеми еще хоть как-то можно играть. Типа лучшее из худшего. Хотя и стоит из готовых ракеток дешевле всего, но однозначно лучшее. Из них.

Но они в основном зачем-то покупают всякое дорогое Г типа Кеттлера, Доникошилдкрота и Корнелю. Которыми можно играть разве что в городки.

> А что есть хороший хардбат? Ты кроме таллинок у нас ракетки для хардбата встречал?

Дык встречал. У меня вон в тумбочке ингредиенты разные имеются, могу собрать всем желающим :)

Короче. Нормальный хардбат в тыщу мильенов раз лучше. Ты, наверное, просто не пробовал кеттлеры и доникошилдкроты, потому не представляешь себе, ЧТО это такое. Атеми - это шедевр по сравнению с ними.

А что до "техники" обладателей готовых ракеток, то они зачастую как раз так и играют, что им бы хардбат отлично подошел :)))))))))))))


2 JimT: Судью-нюхача можно смело слать в сад, лечить насморк и обонятельные галлюцинации :)
Чем этот деятель может доказать, что ракетка переклеенная? Игрок может тоже понюхать свою ракетку и сказать, что ничем таким она не пахнет. А вот от судьи явственно несет самогоном!!!