+4цены
+1комм.
+0
Comments
-
JimT 26.01.2014, 04:21писал:
JimT,
- неужели всегда удается приклеить четко по линии обреза?
- а как же растяжение накладки после впитывания клея и раскатывания ее?1) ну да, а в чем проблема? у меня каждая основа имеет толстую 1-2 мм торцевую ленту, поэтому выход резины за край не более чем на 1 мм (который я создаю совершенно сознательно) совершенно незаметен и неважен и проблем в игре мне не создает.
2) у меня что-то этих проблем особо нет. Есть небольшое сокращение тензорной резины или Тенержи в размере после нескольких переклеиваний, но во-первых у меня есть запас на 1-2 мм, а во-вторых я не особо плачу по поводу того что содержательно подержанная резина (ей к этому моменту уже несколько месяцев) немного усохла в размере. Пару раз когда мне действительно хотелось опять растянуть, накачивал немного керосином и раскатывал-приклеивал.
Кстати, старый клей с губки всегда снимаю перед наклеиванием. Почти для всех моих резин это не особо сложно.
-
salihov 26.01.2014, 00:08
JimT,
- неужели всегда удается приклеить четко по линии обреза?
- а как же растяжение накладки после впитывания клея и раскатывания ее? -
JimT 25.01.2014, 23:37
Режу накладку обычными острыми ножницами с одном единственным трюком. Никогда теперь не режу на основе. У меня есть шаблон - картонная копия лопасти моих основ. Я его накладываю на резину со стороны губки, обвожу ручкой или фломастером, потом спокойно режу ножницами с внутренней стороны линии, чтобы она осталась на самой границе обрезка. А потом уже наклеиваю результат на основу. Вот и все.
-
dimetr 25.01.2014, 08:31
В общем в результате прочтения статьи пришёл к выводу, что никакими ножами накладку нормально не обрезать. Безоговорочно подходят для этого дела только нодницы Gambler, которых в продаже сейчас не найти... Т.е. по сути обрезать накладки нечем. Как выходят из положения все те, кто играет в теннис и переодически обрезают себе накладки? Лично всё-таки использую для этого дела канцелярский нож с тонким лезвием, т.е. не большой. Лезвие ничем не смачиваю. В результате многих попыток пришёл к выводу, что не нужно пытаться обрезать накладку за 1 проход. Нужно делать это маленькими частями. Прижимаем основание с приклеенным квадратом к твёрдой поверхности (которую не жалко) и с правой стороны снизу начинаем отрезать накладку по 1,5-2 см за раз, надавливая на нож достаточно сильно, чтобы прорезать губку с топшитом. Даванули, провели, чуть-чуть отвели в сторону отрезанный край квадрата, начинаем резать следующие 1,5-2 см. Хорошо, если есть кому помочь, т.е. мы режем, второй человек чуть-чуть оттягивает отрезанную часть накладки. Вот таким не хитрым макаром мне удаётся довольно ровно обрезать накладку с помощью самого дешёвого канцелярского ножа.
-
alextu 24.01.2014, 23:27
Даже не знаю как вас благодорить за столько полезный ликбез, из вышеизложенной информации становиться многое ясным что до этго было дремучим лесом. Вот если взять и рассмотреть подачи я сам пришол к тому что иногода плоские подачи могут дать быстрое очко, при игре на счет в зависимости от соперника ( с теми что я постоянно играю на работе) и зная как с кем играть есть те кто очень не любит плоскачи как правлио после замаскированного плоскача соперник перебивает мяч за слол. В общем буду пробовать описанные вами приемы при ведении игры, и осваивать новые азы, так как желание учиться есть очень большое надеюсь со временем все будет получаться. Еще раз большое спасибо за предоставленную информацию
-
JimT 24.01.2014, 20:39
Особенно удобно это делать (и это надо тренировать в первую очередь, ибо это проще) на подаче как Алексей уже и написал. Есть время для того чтобы подготовиться, чтобы продумать движение руки и тела. Стандартные финты состоят в том чтобы например выполнить абсолютно то же самое движение что и при сильно крученой подаче, но контакт с мячом осуществить не в верхней части ракетки, протаскивая мяч по резине. а ближе к ручке, ударяя по мячу более перпендикулярно а не касательно. Рассмотреть такое с другой стороны стола трудно, ваше движение со стороны выглядит тем же, а вращения практически нет.
Другой вариант - ударив по мячу почти перпендикулярно, проимитировать ведение мяча после удара, пустив ракетку под мяч, "изображая" создание сильного нижнего вращения
Ну и другие известные методы имеются.
Во время игры - скажем на контртопсе - можно нанести удар не по касательной, но почти целиком в мяч. Для того чтобы мяч вернулся на стол по похожей на контртопс дуге, нужно несколько больше чем обычно открыть ракетку и добавить ведение мяча - иначе он запросто не перелетит через сетку. Как результат мяч вернется обратно с практически полностью погашенным верхним вращением и если противник этого не заметит (а ваше движение очень похоже на обычный контртопс) то он перекрутит мяч за стол.
-
Andrey4ick 24.01.2014, 15:26
тоже хотели поехать машинами да не вышло, трамтарарам погода
-
vlas 24.01.2014, 12:10писал:писал:
Статья наз. -" впечатления от..."
И любое несогласие с мнением автора статьи - это тоже, всего лишь другие ,впечатления...
Не буду спорить.Буквы умею составлять в слова.Прочитал внимательно статью. Меня не сбивают смайлики и обороты типа пофигизма и пр. В статье куча технического материала, с которым автор впринципе не может быть знаком.
Когда писалось об основании-это впечатления.
Я не нашел почти ничего, что б говорило об впечатлениях. Молодого автора занесло.
Если хотите-могу разобрать любой момент. например об отсутствии реверса у антиспина. Ну так вот-самое малое надо найти защитника,который бы взял этот антиспин в руки, а самому бросать топс на этот антиспин.И своей рукой после возврата прочувствовать, что "вертается". Тоесть бросить второй топс и прочувствовать-плоский мяч или нет. Или по крайней мере попросить хорошего нападающего побросать топсы на анти и по его ошибках составить впечатления.
И так по многим фактам. Просто молодое дарование (который кстати есть начинающим игроком) логически предположило, что откуда на плоской поверхности взяться реверсу?И так себе написал.
И привел шип в сравнение-мол он то так возвращает плоско по желанию игрока, то отдает реверс. Это у него так возвращается мчя? Ну раз не у него-ну так нехрин быть статистом опубликованных материалов.
Мнение-это описать чувства,как получалось, что лучше, что хуже. Не получался прием подач-ну не получался. Значит фраза должна звучать так-прием подач у меня получался лучше шипом, чем анти.
Это как рассказ своего знакомства с накладкой. Делать выводы о блоке, реверсе, каче и пр.-это по крайней мере надо уметь это делать. Влас, ты вообще то умеешь делать блок шипом или анти? Поверь, я четко знаю, с какого уровня игрок умеет ставить блок под топс и тем более анти или шипом.
Не согласие с мнением? Здесь мнение идет от умения играть, чего по словам автора он еще в достаточной мере не умеет.
Или будем писать, что такое мнение, а что такое утверждение.
Супер анти не нуждается именно в утверждении. О ней уже столько сказано-не перечитать. Ее можно только принимать или нет и пытаться повторить то, что умеют другие люди.
И о чем мы спорим?
получаеться, статью можно написать, не только после игры Анти в твоих руках , но и против нее же...побросав на нее топс.
Ну и где это в твоих обзорах. там нигде не написано отзыв об игре против описуемой накладки Вика 21 как нападающего...ни видео такого...и еще вопрс - умеешь ли ты делать блок шипом и анти...умение зависит от того, с кем играешь...с более сильным соперником умения куда то пропадают...хотя до этого казалось. что умеешь..
-
-
-
Starsky 23.01.2014, 18:34
Ой, пардон, ну надо же, так опечатался !
не "больной" привет, а "большой" привет :)
-
Starsky 23.01.2014, 18:33
Я поиграл СуперАнтей и постарался максимально точно выразить то, что заметил. Как накладка себя ведет в разных случаях. Опыта у меня достаточно, чтобы это сделать. Уверен что эта статья поможет пользователям, которые подбирают для себя накладку и как вариант рассматривают антиспины.
А Вику21 передаю больной привет :) Ценю его опыт, сам изучал и изучаю его статьи, поскольку опыта у него очень и очень много. Но и Вик21 может ошибаться....
-
Vik21 23.01.2014, 18:24писал:
Статья наз. -" впечатления от..."
И любое несогласие с мнением автора статьи - это тоже, всего лишь другие ,впечатления...
Не буду спорить.Буквы умею составлять в слова.Прочитал внимательно статью. Меня не сбивают смайлики и обороты типа пофигизма и пр. В статье куча технического материала, с которым автор впринципе не может быть знаком.
Когда писалось об основании-это впечатления.
Я не нашел почти ничего, что б говорило об впечатлениях. Молодого автора занесло.
Если хотите-могу разобрать любой момент. например об отсутствии реверса у антиспина. Ну так вот-самое малое надо найти защитника,который бы взял этот антиспин в руки, а самому бросать топс на этот антиспин.И своей рукой после возврата прочувствовать, что "вертается". Тоесть бросить второй топс и прочувствовать-плоский мяч или нет. Или по крайней мере попросить хорошего нападающего побросать топсы на анти и по его ошибках составить впечатления.
И так по многим фактам. Просто молодое дарование (который кстати есть начинающим игроком) логически предположило, что откуда на плоской поверхности взяться реверсу?И так себе написал.
И привел шип в сравнение-мол он то так возвращает плоско по желанию игрока, то отдает реверс. Это у него так возвращается мчя? Ну раз не у него-ну так нехрин быть статистом опубликованных материалов.
Мнение-это описать чувства,как получалось, что лучше, что хуже. Не получался прием подач-ну не получался. Значит фраза должна звучать так-прием подач у меня получался лучше шипом, чем анти.
Это как рассказ своего знакомства с накладкой. Делать выводы о блоке, реверсе, каче и пр.-это по крайней мере надо уметь это делать. Влас, ты вообще то умеешь делать блок шипом или анти? Поверь, я четко знаю, с какого уровня игрок умеет ставить блок под топс и тем более анти или шипом.
Не согласие с мнением? Здесь мнение идет от умения играть, чего по словам автора он еще в достаточной мере не умеет.
Или будем писать, что такое мнение, а что такое утверждение.
Супер анти не нуждается именно в утверждении. О ней уже столько сказано-не перечитать. Ее можно только принимать или нет и пытаться повторить то, что умеют другие люди.
И о чем мы спорим?
-
vlas 23.01.2014, 17:40
Статья наз. -" впечатления от..."
И любое несогласие с мнением автора статьи - это тоже, всего лишь другие ,впечатления...
-
-
Vik21 23.01.2014, 13:12Starsky писал:А СуперАнти имеет одно и то же сцепление
Редкая ахинея. Если сравнивать с типа разным сцеплением у шипов. Накладка-это свойство материала. И сцепление как таковое у материала одинаковое. Другое дело-сцепление мячика при разных ударах
Starsky писал:причем повыше, чем у ДШНеправда.Шипом хоть можно подтянуть. Суперанти можно только подхватить приходящее вращение.
Starsky писал:Аналогичная картина и при защите запилом по топсам. Опытный шиповик может один раз сильно реверснуть, а второй раз послабее - и от него летит разное кручение. А СуперАнти так не может.Это полный беспредел. Дело в том,молодой человек, что Супер Анти имеет реверс.
И довольно приличный. При сильном топсе идет срыв мяча и при правильном запиле мяч поднять просто невозможно.
Все, что вы здесь написали о Супер анти больше половины повидимому сами придумали.
И такое впечатление-нечем занятся-покупайте супер анти,будут другие ощущения.
Неужели вам трудно понять, молодой человек, что есть разница,когда вы пишите о своих ощущениях,например, об основаниях. И разница о глобальных рекомендациях о такой известной накладке.
Проще взять и написать-я поставил супер анти, у меня 23 разряд, вот видео и вот что от этого получилось у меня. Описать свои ощущения.
Starsky писал:А СуперАнти так не можетСупер анти в приеме может все.
Зачем нам мужичек с австралийского форума? Я могу выставить море видео игры супер анти и слева и справа. Игры ребят с рейтингом 30-40. И там видно-есть реверс или нет, легко подачу принимать или нет и пр.
Если есть желание писать-просто супер. Но пишите о себе, как оно у вас сыграло. А не высасывать информацию с пальца со вселенскими рекомендауиями о реверсе Суперанти и пр.
Вопрос не в том, что это чье-то субьективное мнение, а вопрос в том, что это обычные враки и выдумки. А это просто беспредел.
Вы сами играли против супер анти? Повидимому нет. Вот сначала научитесь играть, потом бросите пару топсос по анти и увидите, что это за накладка.
Будете заходить в зал и кланятся этой накладке.... А не писать-"хотите разнообразить свою игру-покупайте супер анти. Или сегодня поиграйте в защите, а завтра в нападении. Гарантирую -не скучно..."
-
-
JimT 21.01.2014, 07:00писал:
не, наличие китайского сайта я за наличие сайта считать не готов :)
Ничего, лет через 20 китайский сайт будет нормой, а перевод на английский станет совершенно необязательным, ибо на нем будут говорить только редкие неиспаноязычные жители Северной Дакоты. Так что все сайты станут китайско-испанскими... к тому неумолимо идем. :)
-
Сыпачевский 20.01.2014, 11:41
думаю вот съездить - можно в трех категориях сыграть
пары я тоже люблю
-
Сыпачевский 20.01.2014, 08:36
не, наличие китайского сайта я за наличие сайта считать не готов :)
-
JimT 20.01.2014, 06:59
Они теперь на другой адрес перекочевали
http://yinhesport.com/
Пока правда нет англоязычного варианта, но китайский уже работает вполне прилично и при помощи Гугл-Транслятора их даже кое-как можно понимать.
-
-
Vik21 19.01.2014, 18:44
Может под настроение попало неигручее. Потому как я при надобности и тапком могу играть и получать удовольствие
-
eduard17888 19.01.2014, 18:24
я так бы неговорил про Доник дифплей сенсо! Мне очень понравилась основание, все по месту и запил и атака, и на высшем уровне ей защитники играют!!!
-
Vik21 18.01.2014, 23:27писал:
решил перейти из агрессивной защиты, в "агрессивную" атаку.
Так не бывает.
А деревяха мне не особо понравилась. Нет в ней изюминки. Высылал Андроид с Лонг 2.
Апельгрен алл плей пользуют намного больше.
-
Starsky 18.01.2014, 17:05
Я со слезами так сказать расстался с этой основой, поскольку в какой то момент решил перейти из агрессивной защиты, в "агрессивную" атаку.
Соглашусь с тем, что какая либо великолепная основа не будет однозначно великолепной для разных людей. А эффект самограйности ощутил спустя минут 5 после того, как взял Дефплей Сенсо в первый раз поиграть. Она меня всё время радовала, особенно с накладкой Меркури.
-
Сыпачевский 18.01.2014, 13:52
чуть позже добавим свежий каталог
а сайта у них с тех пор так и нет :)
не любят китайские фирмы сайты почему-то
либо вообще не делают, либо такое безобразное нечто делают вместо сайта, что диву даешься
ну да хорошо что накладки-деревяшки классные делают, а то если бы делали классные сайты и при этом безобразные накладки-деревяшки, это было бы гораздо хуже :)
-