Выбор основания

Сейчас играю Galaxy 896 All и как-то мне не очень нравится... Если набивать мяч по всей плоскости ракетки, то нормальный отскок примерно в центре, диаметром около 7 см, т.е. очень маленький такой кружечек. А ближе к краям мяч себя ведет не нормально, доска вибрирует. В игре это тоже ощущается, нет точности, мяч может лететь не туда, куда его направляешь. У меня конечно уровень еще слабый, но не до такой же степени
Хочу попробовать Primorac Classic Off- у приятеля взять б/ушный, но вобще-то если подбирать что-то новое, то сильно склоняюсь в сторону основ Andro. Это конечно не основывается на каком либо опыте, скорее только на освоенной информации с разных форумов. Тем не менее мне кажется, что немцы все-таки более продвинутые в технологиях, чем китайцы. Т.е. собирают обычно всё китайцы, но технологи-инженеры немецкие и китайские должны ведь отличаться.
В маркетинге уж точно немцы намного дальше китайцев ушли, потому что вторые вобще никакого описания к инвентарю не пишут, а первые расписывают так, что хочется побежать и купить Пишут про увеличенное пятно, восхитительные чувства, безопасность при выполнении любых ударов. Насколько это соответствует действительности? Хочется верить, что все на самом деле так хорошо как они расписывают, разрисовывают.
Рассматриваю у Алексея
Kinetic Hinoki Suss All+
Kinetic All
Kinetic All+
Кто играл или знает как они по ощущениям? Чем собственно отличаются эти модели? Жесткость дерева? На самом ли деле увеличенное пятно?
Сейчас я играю в основном у стола, но и с топсерами практически не сталкиваюсь... С повышением уровня планирую играть комбинационно, прицепить слева ДШ типа Метеорита, а справа что-то типа LKT XP 2.0. Пойдут ли эти основы под такой стиль? Вобще кроме всего прочего интересует уверенная короткая игра.
Может быть посмотреть что-то из серии Kinetik Supreme или Super Core Cell? Серия Kinetic еще производится? На оф.сайте ее нету. Устарела? Или закончился маркетинговый жизненный цикл?

В общем я хочу подобрать хорошую основу так чтобы на долго. Понимаю, что в подборе НТ инвентаря нет шаблонов, надо все самому пробовать, но основы не накладки - каждый месяц менять не будеш, а доступа к б/у у меня практически нет...

Спасибо, что дочитали данный монолог. Буду рад вашим советам.

Увеличенное пятно стабильного отскока имеют, как правило, основания, в составе которых есть слои карбона или стекловолокна. Обычно это совсем не ALL основания, а OFF. И на них ставят длинные шипы немногие .

http://www.tt-ua.com/shop/index.php?fuseaction=products.getProduct&ObjId=176&Id=65  ,Очень контрольное, у всех оснований в центре отскок сильнее чем с краев,и у андро в том числе

Согласен с "мнением предыдущего товарища"   Андро -моё ИМХО не совсем то основание которое выбирают на долго-уж очень своеобразное ,тем более АЛЛ,АЛЛ+/-. Мне не подошло. Резина нравиться!!!(ИМХО). Хотя если собираешься играть шипами ,то многие в "захвати" от Fibercomp Def (ANDRO). Я не играю шипами ,для гладких мне АНДРО (основа)не подошло.

896 имхо, слабое основание, дребездит слишком сильно, остальные его собратья по цене гораздо лучше

так что при переходе на что угодно из более дорого - сразу станет лучше )))

серия Кинетик - снята, и в наличии у меня уже ничего из Алл/Алл+ не осталось

снимают с производства не то, что плохо играет, а то, что плохо продается 

про пятно отскока - я тут когда-то опрос даже специально делал, ощущают ли его люди в игре, большое оно или маленькое

по итогам, большинство это не ощущают, и я сам тоже не


какие еще критерии выбора? цена? вес? форма-толщина ручки?

2 Сыпачевский
Основной критерий, чтобы основа стала продолжением руки... но я понимаю, что это практически не реально, т.к. надо перепробовать штук 10 основ. Кстати, Алексей, а можно заказать например 2-3 основы (оплатить естественно) и потом неподошедшее вернуть в какой-то оговоренный срок и получить moneyback?

Вес - минимизировать, макс - 80г. Форма ручки - FL. Ручка 896 очень нравится, в отличие например от Smash'a, т.к. толще и ближе к прямоугольнику, чем к овалу. Хотя это не оч принципиально, можно ведь намотать обмот.
Что касается игры, как я уже писал интересует контрольная короткая игра, накаты, а также блок топса. Кроме этого, через некоторое время с тренером начну учить топс, соответственно нужно чтобы основа не мешала этому процессу

Вроде как заочно по всем параметрам мне должно подойти Super Core CELL ALL+
Цена конечно не самая приятная, но за Андро я готов столько заплатить, если подойдет. За китай - макс 200грн, но китай если честно не особо хочется. Такой вот бзик...

Еще, если не трудно, объясните или ткните где почитать (а то что-то не нахожу) на что влияет количество слоев основания - однослойки, 5-7слойки и т.п.

Про пятно - я очень сильно ощущаю на 896 когда не попадаю "пятном"...

PS: Раз кинетика нет, может убрать его из магаза, а то там написано " в наличии"...

2 Narik
Объясните, если не трудно, в чем заключается своеобразие основ Андро?

Narik
Объясните, если не трудно, в чем заключается своеобразие основ Андро?
 Хотя и не лично мне задан вопрос,  но не "личного" характера. Лопасть у андровких основ имеет специфическую форму, напоминает карточный символ пик со срезанной верхушкой и обрезанная накладка под Андро,  не совпадает размерами с остальными основами других производителей.

2 Nika-2
а... ну так это ж не существенно! если у меня будет основное дерево Андро, вряд ли я буду с него накладки на другие основы клеить.
Я думал есть какое-то игровое своеобразие...
К тому же такая форма лопасти наверное имеет вполне разумное объяснение с точки зрения производителя

Бери у Алексея Andro - не пожалеешь  . У меня Андро Кинетик Хиноки К.Зюс Олл+ - отличное основание с великолепным контролем и приличной скоростью. Лопата у них не совсем стандартная это да, но через 2-3 тренировки привыкаешь и чувствуешь себя очень даже комфортно.   

ИIKA-2
Играл  Super Core CELL ALL+ (ANDRO) и Super Core Carbon Light all+ (ANDRO) / Ни одно ни другое МНЕ не понравилось т.к.
-форма лопасти (я не смог привыкнуть)
-ручка FL ,удобная в ладони,но очень длинная для меня
-легкие (+) ,но сильно вибрационные и совершенно "тухлые" ,не подошли для игры в атаки и блоке,даже на быстрой резине. Т.е. играть АЛЛ/АЛЛ+  активно тяжело .
Это исключительно МОЕ ИМХО .   

И каким образом это относится ко мне?

2 Сыпачевский
Основной критерий, чтобы основа стала продолжением руки... но я понимаю, что это практически не реально, т.к. надо перепробовать штук 10 основ. Кстати, Алексей, а можно заказать например 2-3 основы (оплатить естественно) и потом неподошедшее вернуть в какой-то оговоренный срок и получить moneyback?

с одной стороны, я как бы ничего против не имею, по китайским основаниям

но!
с другой стороны, если ввести такую практику, я буду только целыми днями вести учет, куда кому какие основания уехали и от кого что должно вернуться, и больше времени у меня не останется ни на что вообще, даже поспать некогда будет

короче, это технически невозможно, работать таким образом, увы

Вес - минимизировать, макс - 80г. Форма ручки - FL. Ручка 896 очень нравится, в отличие например от Smash'a, т.к. толще и ближе к прямоугольнику, чем к овалу. Хотя это не оч принципиально, можно ведь намотать обмот.

с формой ручки и весом понял

Что касается игры, как я уже писал интересует контрольная короткая игра, накаты, а также блок топса. Кроме этого, через некоторое время с тренером начну учить топс, соответственно нужно чтобы основа не мешала этому процессу

а вот под такой запрос подойдет что угодно кроме очень быстрых (привет короткой игре) либо сверхмедленных (привет атакам) оснований

то есть алл+ и рядом с ним лежащее, все сгодится

Вроде как заочно по всем параметрам мне должно подойти Super Core CELL ALL+
Цена конечно не самая приятная, но за Андро я готов столько заплатить, если подойдет. За китай - макс 200грн, но китай если честно не особо хочется. Такой вот бзик...

Как раз данное Андро из-за круглой формы ручки в данном случае - не то, что надо

всем критериям удовлетворит, например, BUTTERFLY Timo Boll All+ - вес 78 г, ручка угловатая как у 896

Еще, если не трудно, объясните или ткните где почитать (а то что-то не нахожу) на что влияет количество слоев основания - однослойки, 5-7слойки и т.п.

Лично я про слои без понятия, и вообще пребываю в убеждении, что данного рода техническая информация нужна разработчикам а не пользователям

про пользователей, которые полагают, что им это надо и что они хорошо разбираются в подобных вещах, есть наблюдение - они годами не могут подобрать себе подходящее основание

вроде все знают, а только подобрать почему-то себе ничего не могут

Про пятно - я очень сильно ощущаю на 896 когда не попадаю "пятном"...

полагаю, это потому, что данная основа очень уж сильно дребездит по краям, как я уже говорил выше

такое редко бывает

с другой стороны, надо повышать уровень техники, тогда будет намного меньше попаданий краями вообще

PS: Раз кинетика нет, может убрать его из магаза, а то там написано " в наличии"...

спасибо, убрал уже, которые закончились

У меня BUTTERFLY Timo Boll All+ c Tibhar Rapid Soft на BH и FRIENDSHIP SUPER  на FH. Играю возле стола в основном подставкой, накатами и подрезкой. Контроль просто отличный и скорость приличная. Все кто брал у меня играть и владеет топсом, то переворачивали наоборот и отзывались очень положительно об TIBHAR.

Буду играть справа Friendship 729 FX слева Андро блоуфиш. Хочу их поставить на олраунд основание, но не знаю какое. ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ.

Timo Boll All+ как вариант пусть будет.
А что может из доников пойти?
- Appelgren Allplay
- Opticon
- Appelgren Allplay Senso V1
Эти вроде по 80г, остальные тяжелее. Надо вложиться в 200-300грн