Отзывы о товарах

Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на FH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Справа играю агрессивно стараясь выйти на мощный топс, переодически делая срезки над столом. Топсы отличные и быстрые. Срезки контрольны. Для игры у стола, то что надо! Хочу попробовать их со временем на более быстром основании Yasaka Ma lin Soft Carbon. И еще поразил очень качественный топшит.

Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на BH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Контроль и вращение отличные, топсы хороши. Блок очень очень классный. Для игры у стола, то что надо!

Если вам нужна цепкая при этом в меру быстрая накладка - это ваш выбор. Думаю по скорости она где то 8.2 при этом контроль думаю минимум 7.

Играю ей FH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой максимальной толщины.

Топсы прекрасны и управляемы, при этом можно делать очень быстрые варируя силой. Блоки контрольны. Срезки над столом тоже управляемы.

Проблем с плоскими ударами не заметил. Защитным арсеналом не владею поэтому ничего сказать не могу.

Очень качественный топшит и приятная мягкая губка.

Накладка выдающаяся.

Супер контроль, супер вращение, очень управляемая катапульта.

Играю ей BH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой в толщине 2.0. Очень цепкая, поэтому на форхенд использую более быструю и менее вращающую версию Yasaka Ragza 10 софт.

Сейчас у меня два таких основания и на втором стоит с губокой макс, и хочу сказать что макс в короткой игре пуляет сильнее а потому на бекхенд мне не подходит. 2.0 считаю оптимально так как сейчас развиваю активную игру слева топсами и щелчками. При этом короткая игра контрольна и не пуляет.

Вращение очень сильное - подачи выполняю именно этой накладкой. Накладка легкая, после обрезки порядка 44-46 грамм.

Настя, я любитель без разряда и мне это основание очень подошло. Если ваша игра направлена на атаку накатами, топсами и плоскими ударами, то самое оно. Блок на уровне. Контроль хороший. Это более контрольная и медленная версия основания для игры у стола и в средней зоне. Для перекрутов вдали от стола лучше взять Ma Lin Carbon. Для защиты думаю это основание не подойдет.

Пока это лучшее основание которое у меня было. А перепробовал я за прошлый год 7 штук:) Выбирал не в слепую - поиграл на одном из Турниров ракеткой соперника, и понял что это любовь с первого взгляда. Ракетка с прямой ручкой легла в руку как Парабеллум:) Баланс идеальный. Ракетка поразительно легкая получается. Сейчас играю такой сборкой: FH - Yasaka Ragza 10 soft max, BH - Yasaka Ragza 7 soft 2.0. Вес такой сборки всего 173 грамма! Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/Wg7K79ynfDDJgbYJ8

Главная особенность этого основания: это фантастическое чувство мяча и потрясающий контроль. Вы буквально чувствуете как мяч приходит на ракетку, чувствуете приятную легкую вибрацию очень длительного контакта и посылаете мяч куда надо. По характеристикам я бы поставил так: Скорость 8.0, Контроль 9.0

Сейчас у меня два таких основания. С прямой и расклешенной ручкой. На расклешенной ручке Рагза 7 софт стоит с губкой макс. Эта сборка получилась на 1 грамм больше - 174 Но у расклешенной ручке другой баланс, и мне он нравится меньше. Она как бы менее компактная и словно меньший контроль. Все таки я фанат прямых ручек.

Очень крутая основа, играл раньше Корбелем японским, но когда попробовал BUTTERFLY TIMO BOLL ALC понял что Корбель тяжелое не управляемое бревно. Посоветовали BUTTERFLY TIMO BOLL CAF я ознакомился и купил. Контроль немного выше чем BUTTERFLY TIMO BOLL ALC скорость +- таже, играть одно удовольствие, все кто хотел попробовать BUTTERFLY TIMO BOLL ALC можно смело брать эту основу, она контрольней скорость +- таже и цена меньше.

Блин. Я только недавно сделал заказ. Хочу такой чехол ...

1 шар - 4-5 крапель. Більше двох не робив.

Цікава реакція губки від клею на воді - "набряк" тобто розширення після. Мій "робочий" дає зворотній наслідок(без негативу). Правда, залежить від губки. Багато заважила олива на верх - став більш еластичний, сильніше "всмоктує" і захоплює м'яч, при взаємодії з більш напруженою губкою отримується такий р-т на виході. Так думається.

Радив би міряти не шарами, а краплями. "Тонкість" в кожного "своя"). А дві обробки - це необхідний мінімум. І якщо ефект досягнутий, не завжди варто продовжувати(. Ну й бебі нічим не поступається вазеліновій олії, але й перевершує в ціні. І в різних т-рах більша різниця х-к у обох.

Купил красную 2.0 на BH. Клеил клеем Revolution. Поиграл недели три, на Фуге легко пробивалась до основания, скорости маловато, плоский удар специфический, с треском мяча. Топспин тоже стелящийся, с низкой дугой, выполнять было не очень комфортно. Подрезки, блоки отлично. Вращение отличное. Контроля море.

Из-за нехватки скорости отклеил, заменил на б.у. Xiom Omega VII Pro. Поиграл тоже недели три, контроля и вращения меньше, удовольствия от игры тоже. Достал обратно Jupiter, смотрю, накладка немного выгнулась по краям топшитом внутрь. Капнул на топшит два тонких слоя Джонсон Бэби, выровнял накладку. Не снимая клея с накладки (лень было), снова приклеил. Накладка преобразилась. При том же контроле и вращении увеличилась скорость, у топспина появилась дуга. Топспин слева стало выполнять очень комфортно и при игре слева надежных топспинов стало больше, ветеранских плоскачей меньше. Накладке, наверное, не хватало пары слоев клея. Рекомендую всем любителям и особенно ветеранам на BH.

А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?

Структура.

Кто говорит, что основание похоже на Timo Boll ALC и Viscaria. К таковым относятся: koto, ALC, limba, kiri,, limba, ALC, koto.

Кто-то говорит, что вместо Kiri здесь Ayous или Limba.

+- одинаково по скорости

Ракету взял месяцев 9 назад в руки первый раз, последних месяцев 7 тренируюсь с тренером 3-5 раз в неделю, т.е. почти начинающий любитель. Взял эту накладку после милкивей юпитер 2 софт, разница в жёсткости есть, но не слишком большая и при игре справа не мешает. Накладка понравилась вращение, топсы делает отлично, подрезка похуже у меня ей выходит, но все ещё хорошо. В плоских ударах на скорости норм и в блоках нормально, а вот завершающие по высоким мячам не очень. В короткой игре мне нравится можно не делать скидки, а начинать по подрезке аля топсом со стола. В скидках нужно делать правильно технически иначе(у меня по крайней мере) медленно летит

Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.

После 6 тренировок и 1 турнира принял решение отказаться от накладки и продать ее. Для меня она оказалась тухловатой. Блок роскошный но половина топспинов слева с моей любительской техникой летит в сетку. С этой накладкой цеплять нужно сильнее. Поменял на Yasaka Ragza 7 soft и пока не нарадуюсь. Блок конечно пуляет, но зато активная игра наладилась.

Сетка отличная, все сделано из металла, крепления надёжное. Спасибо за качественный товар.

Добрый день , имею такое же основания , скажите пожалуйста какой вес одной накладки в обрезе , или же ракетки в сборе?

Думаю что в порядке, но чтобы точно узнать ответ на такой вопрос - попробуйте

А сочитание с Биг Дипером (софт) как будет?

Они не являются клонами друг друга. Но и никак не "совссем разные". А так смотря что иметь в виду под "заменить". Текхнико-тактическое предназначение у них одно и то же. Кому-то больше понравится/подойдёт одна, кому-то - другая, но это дело вкуса, кому чуть мягче нравится, кому чуть жестче и тп. Однако если ценовой вопрос важен, можно смело брать Юпитера, так в целом он совершенно точно не уступит по игровым свойствам. И долговечность у Юпитера выше.

Подскажите, кто знает: данная накладка заменит полноценно МАРДЕР 2 или все же они совсем разные? (интересует 1.0-1,5 на основание СВОРД 309), а то Мардер покупать -жаба давит)) да и не все тощины сейчас в наличии..

Играл против этой накладки!Проиграл.Соперник,второй номер в игре,скидки,срезки у стола,возвраты в общем.Мячи от меня,ложились в сетку.я агрессивный игрок.И только после проигрыша удосужился подойти и посмотреть,что за накладки и простукать их. Не дёшево,но стоят своих денег!

Как она по жёсткости, скорости в сравнении с ANDRO RASANTER R47 (47°), или как вариант для замены на время стоит рассматривать blue версию (летом уезжаю в родной город, а свою ракетку основную брать не буду), мне надо, чтобы жесткость не сильно отличалась, а то мягкие больше ошибок прощают) у меня есть биг диппер, который по жёсткости такой же, но хочется чего нибудь нового попробывать

Red намного быстрее и намного жестче чем Blue

Это не мы серьезно, это фирма DHS, производящая накладки для самых сильных теннисистов планеты - серьезно. В чем ужас-то? :) Покупать никто не заставляет. И играть она сама не будет, это незаурядный инструмент для работы с которым нужен высокий уровень подготовки.

Спасибо за содержательный отзыв. Насчет гибрида, не знаю откуда это взялось, исправил пока на тензор, каковым, как я полагаю, она и является. Мы ее еще не тестировали. Увидел в прайсе новую накладку, глянул на англоязычных сайтах - отзывы хорошие, и заказал. Судя по данному отзыву и по тому что made in Germany, должна быть тензор а не гибрид.

да