Отзывы о товарах

Аааа, пригадав. Колись пробував(тут писав) її новою і після місяця гри, але без бустеру. Це були дві дещо різні н-ки. Нова трохи незрозуміла(не ч-з жорсткість), а "прогріта" - просто гроза. Але я не заперечував жодного Вашого твердження. Бустер же дає все відразу + деякий натяг верху додає обертання, контроль же їй дуже властивий, особливо в поєднанні з відповідною технікою).

Щодо Гаріка моя думка незмінна, хоч і не нав'язую. Пляму можна спробувати усунути, обновивши, навіть повернути липкість. Техніка і догляд.

Играю данным основанием около года, до этого только заводскими ракетками. Первое что сразу заметно - контроль мяча. Блок, топ спин, подрезку выполнять проще и комфортнее. В целом очень положительные впечатления.

FH: DHS HURRICANE 3 / 2.2 mm / medium

BH: DHS G888 / 2.1 mm / medium

Я же останусь на своем , без бустера жесткая с слабым прямым отскоком , на счет линейности думаю зависит от техники , но лично у меня мяч прям ныряет , и быстро и много вращения . А на счет националки уже лет 3-4 , игровое пятно большое ну зацеп еще приличный (Ето лично мое мнения оно может быть ошибочным ибо как разные люди , разное чуство , разная техника и много факторов)

Не згоден про динаміку, все від техніки і лінійна вона. Не думаю, що націоналку варто "добивати" заради цієї, хоч і гідної н-ки. Краще побережіть Гаріка, він того вартий. 36-та повільніша, зовсім інша.

Пробувал данную накладку , сначала не очень понравилась , жёсткая , в подрезке играть некомфортно , без усиления динамики не какой , ну при этом очень цепкая . Потом немножко добавив бустера пару слоев , накладка превратилась в какое то чудо : появилась динамика , больше контрольня , вращщения много и так было мяч просто кувырком летит в низ ныряя по сумасшедшей дуге , плоская игра кайф , чуть подняли хлоп и все в стол . У друга брал , добью ещё немного Националку и пожалуй возьму ету на право. Кстати уважаемый Алексей , а как версия 36 , может она такая же мочная и цепкая но при етом более динамичная , что бы сразу купить 36 , а не куплятт версию 37 и бустерить???

И вот еще https://tt-maximum.com/shop/blades/dhs-fang-bo-ac Аналогичная ситуация, но это походу быстрее чем innerforce

По слоям вроде идентичное https://tt-maximum.com/shop/blades/dhs-pg5-power-g5#options

Но насколько верная информация в интернете не известно и по игровым свойствам не знаю.

Наверное, это зависит от того, сколько денег разработчику за это предложить :)

Здравствуйте. Можно узнать структуру слоёв?

У Ма Лонга основание of++ с дугавым ( а не прямым ) выкидыванием мяча , потому и не ставит на закрытую сторону тензор накладки для большего контроля мяча .

Однозначно бальзове ядро, ще й малої щільності, як здалось.

Зачётнейшие шипы!! Блок просто суперский, атака весьма точна и быстра. Вчера вынес соперника, которому стабильно проигрывал. Вторая тренировка.

Просто по звуку не похоже и везде где читал про бальзу ничего не говорят, что то другое

судя по виду и среднему весу, похоже что да

Интересно бальза тут присутствует?

Интересно бальза тут присутствует?

Эта наверное быстрее и чуть жестче. Я не сравнивал их одновременно. Обе очень хорошие, а какая из двух лично Вам лучше подойдет, единственный надежный способ узнать, это поиграть обеими. Если бы в таком вопросе была одна заведомо подходящая, а другая заведомо неподходящая, то было бы легко ответить, эту берите, ту не берите. А когда обе подходящие, то можно узнать какая более, только попробовав обе.

Не знаю как Вы к такому пришли. У меня была моя первая основа - Yinhe Mercury 13. На правой стороне стояла Apollo 5 36*, а на левой - Jupiter II 38*. Сколько раз тыкал пальцам. Сколько раз мне удавалось делать свои топспины (из-за отсутствие техники - систематичности) нечасто, лупить что правой, что левой стороной и слева, и справа, я к прихожу к выводу, что Apollo 5 36* всё же более жёсткая (я писал выше об этом, процентов на 15), более договечная из-за топшита, в том числе и более вращательная.

Добрый день , подскажите пожалуйста планирую усилить бекхенд . Играю вращениями , скрутка , топс , ударить плоско по завышенному . Как ета накладка в сравнении с Сатурн про Медиум , по скорости , мощи , вращению , контролю , думаю что то с етих двох накладок, говорят очень удачные накладок получились )

Мне кажется это дело восприятия и привычке и если техника есть то можно любой нормальной накладкой и основанием играть привыкая к нему. Мне когда-то на 1ю ракетку посоветовали юпитер софт 1.8 и мардер 1й 1.5 мне казался юпитер жутко дубовым в сравнеии с мардером. Позже купил мардер 3й он был приятно мягким, но это давало бонус в игре начинающих любителей только на накатах, они позволяют даже очень слабыйм ударом выжать очень много скорости, правда она не всегда нужна к примеру, в мардере 3м мне подрезка сильно не понравилась оно выпуливало сильно и привыкать и адаптироватся я к нему не стал.

Но когда мне поставили технику топспина понял, что юпитер отличная накладка и совсем даже не жесткая(правда переставил ее налево), а на право взял бигдиппер. До этого пробовал много накладок, почти всю серию мардеров(кроме 4го) и очень много милкивея разного. Недавно забыл ракетку, выдали запасное чет с мягкой резиной кроме плоской игры еще и зависающие топсы удобнее делать, мяч дольше в накладке сидит, а так в целом мне накладки тверже уже ближе и я бы не сказал, что чувство хуже или лучше с накладкой которая мягче или тверже, оно просто разное.На основах с очень жестким верхом если ставить твердую накладку уменьшается заметно контроль(особенно на блоке заметно чуть не так угол или рука идет и мяч в сетку или за стол), т.к. мяч практически сразу отлетает от накладки, если дерево или накладка мягче то мяч сидит дольше и обработать его проще.

В общем я уже давненько тестирую все комплекты с бигдипером38+юпитер софт 1.8 или 2.0(1.8 нравится больше) при этом каждая ракетка ощущается и играет по разному и твердость накладок чувству не мешает(кстати 38я это не тверая накладка, я хочу попробовать бд хард или спин для сравнения)

Расскажи как Биг диппер 38 сидит на этом основании, вообще-то он и сам ,как по мне, достаточно жёсткий. Просто дерево славится хорошим чувством мяча, а с дубовой резиной это уйдёт.

В итоге снял накладки-оказалось быстро, проявилось в игре с сильными соперниками. Вообще понял для себя. что накладки с катапультирующим эффектом, что характерно точти для всех тензоров, -это не моё. Сейчас наклеил биг диппер 38 и санвей ультраспин(ну и жёсткий чертяка). Отыграю - отпишусь. Может кому интересно будет)

Есть ли желающие играть этой накладкой в толщинах 1,8 мм и 1,5 мм?

Лично для меня отличия были бы если бы я этими основами играл. А я ими не играю (я играю Long 8s). Чтобы узнать какая из них Вам подойдет лучше - Вам их надо сравнить в игре. Никаких способов угадать, исходя из имеющихся данных, какая из них Вам лучше подойдет - нет. И кроме т.н. "контроля" (о том что это такое - я рассказал тут https://youtu.be/7S7W7oLaArY ) надо обратить внимание на другие вещи, например - надо ли Вам +25 грамм веса ракетки получить?

Так а в чем лично для вас отличия?

Ну, как их фирма сделала, так и должно быть :) Плейлист про клей, лак и так далее, в котором есть среди прочих и специальное видео про сильно лакированные основания и что с этим делать если накладка не держится, тут: https://www.youtube.com/watch?v=WJOhLU_xj_M&list=PLlRNCFGWCx-gjX8LJ4LAOPqraOOkTBl_e

Это очень разные по свойствам основы. Преимущество в контроле (лично для Вас) окажется в той, которая больше лично Вам подходит по чувству, весу, свойствам отскока и так далее.

Играю с накладками big dipper 38, уровень кмс, стиль атакующий, в основном в средней зоне. Смогу ли я ощутить преимущество в контроле у v-14 перед t11?

Слегка обработал нулевкой самой мелкой, и все норм стало .Так как на мой водный клей тоже не приклеялось нормально.