Comments

Губка на 955 1.0.Именно Милкивей и выбрасывала.И я не писал,что выбрасывала за счет тухлости.Просто выбрасывала, повидимому на этом дереве или может за счет особенностей приема.

Но я бы 955 никогда стеклянистыми не назвал.Даже на ощупь резина тягучая (например как Спектол или Радикал).Да я по своему проверяю это просто-подбросом тягучей накладкой даю вращение шару и подставляю шипы.Чем меньше уход в сторону-тем более стеклянистее они.

Я не претендую на особые знания предмета-у тебя опыт побольше.Но я четко заметил влияние характера удара на игру шипов.Под характером удара я имею ввиду даже время контакта резины с мячом.Тиокас и ВАнг Кси кистью как бы сбивают,Вексинь как бы больше протягиват-и время контакта шара кажись разное.Шипы позволяют это делать.

Они еще могут цвет угадать,толщина уже есть.Итого 66,666% успеха!

а губки-то какие были???? )))

Ощущения у меня другие...

955 не выбрасывает топс именно по причине стеклянистости, а не тухлости. Все на губке 1.0...

А вот вариативность 955 действительно максимальна - по среднему топсу...

толщину угадал
а накладку нет ))))))

Не иначе - инспирит в версии 1.5...

С непривычки против неого играть - ну неприятно...))

ну ты ж видишь - не выдаю!!!

Леша!Не сознавайся!!!!!!!!!!!!!!!!Ну хотя бы не в открытом эфире!

А там никак не могут подобрать мегадевайс :) ?

ну вы прямо как маленькие - секретное оружие Паши - и рассказать в прямом эфире на всеь мир ))))))))

это ж мегадевайс - всем мегадевайсам мегадевайс (защитная гладкая накладка)

>И ракетку почти мою скопировали, кроме секретного оружия (Леша в курсе, спрашивайте у него)

Алексей, что же это за секретное оружие такое?

Только читайте не "приувеличил", а "преувеличил".
А Леше могу сказать, что в Алуште намного лучше, чем Балтиморе(наверное).Так что не огорчайся, дружище.

Леша тоже приувеличил.Без меня они намного лучше играют и результативней!Так что его надо приглашать. И Jim тоже не помешает.Надо с нашими обговорить, а то я человек новый, меня самого пригласили.И дело еще далекое...

Павел, имейте в виду, однако, что в Америке защитник (с шипами?) не такой редкий зверь, как в холодных канадских джунглях, так что тренируйтесь! впрочем, американская молодежь тоже предпочитает, чтобы с ней в забойный перекрут играли и если им ритм ломают, то обижаются и частенько от огорчения проигрывают...

Пашу в команду брать рекомендую, с ним команда хорошая, проверено. Мы с ним еще год назад в команде играли. А теперь он вон куда забрался )))

Это Павел имеет в виду North American Teams Championships

http://www.natabletennis.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=16

Действительно, суперкрутой турнир (в Балтиморе) и размеры именно такие как Павел указывает. Если меня вдруг отпустят из семьи в этом году, то дело будет только за командой. Может, если Павел поедет, то одну команду организуем (им там все равно кто откуда, лишь бы не было дикого разброса в классе внутри команды). Так что нужно только 3-го и 4-го найти - может из того же Торонтовского клуба? а по дороге меня в Бостоне подхватите или я сам приеду. Теоретически можно и втроем играть, но физически играть все встречи без запасных очень тяжело (примерно 20 матчей за три дня), уже не мальчик...

Так что пишите мне в личку если надумаете...

Думаю, что схема "парта-компьютер-диван" сыграла большую роль. Когда у детишек уже в 10-летнем возрасте пузо отращено, то тут уже не до быстрого бега и пружинистости за теннисным столом.

Не знаю - но рождение рулит.

Прямоног стоячий -  среди малышей тоже встречается. Мне до сих пор не понятно -или они впали в старость, или просто так их схема "парта-компьютер-диван" настроила.

)))))

Хомо контрасапиенс вульгарис...

это скорее к тем, кто в мединституте латынь учил )))

я тогда целый консилиум собрал, чтобы мне прямонога стоячего перевели

.... вульгарис. )))

А есть такие , которые вроде нормальные люди, пока ракетку в руки не возьмут...

И даже с ракеткой они нормальны, пока игра получается, а вот когда не получается -  вопли на весь зал! А в конце (после проигрыша) - бросок ракетки в произвольном направлении!)). Кто поумнее, пусть по-латыни классифицирует эту разновидность.;-)

Лечит не лекарство - а вера... )))

Думал,что умею готовить свечи.Все таки 5 лет Фармацевтического института и 10 лет практики в аптеке.Но....много нового.Посмотрим,что скажут пациенты.

Это называется "доработать" ситуацию. Чего часто не делают любители. Посему в них и остаются.

По поводу добавки бокового вращения - очень хорошее оружие, особенно в зале, в котором кроме твоего имеется еще N других столов. Мяч после такого удара практически невозможно поймать в зоне своего стола, ибо он уходит как минимум на 2-3 метра влево. Иногда - если свеча вам выкинута удобная - можно забивать ее не самым сильным ударом, но с большим боковым (из)вращением, ударив по мячу почти вертикально поставленной ракеткой. После  такого "силового чопа", даже если и догоняешь мяч, вернуть его на стол очень-очень трудно...

Также приятно если хорошо отработан сильно тухлящий блок-скидка и свеча кинута достаточно близко в сетке.

А вообще, как в очередной раз совершенно правильно отмечает Алексей, самое главное в убое свечей, - это правильный выход на удар ногами и туловищем. Звучит немного смешно, ибо в каком же ударе это не главное? Однако для свечи есть бАльшое отличие - времени у вас обычно гораздо(!) больше. Поэтому надо не лениться, а настраивать себя на то, чтобы правильно забегать и правильно замахиваться.

Кстати - Худец меня удивляет своей биомеханической безграмотностью уже не первый раз. Типа что мегапил делается предплечьем... )))

Сам я сочетаю плоскачи по коротким, топсы по длинным и разгрузки оп полуудобным свечам...

Не по теме - по восходящему свечи классно добивал Клампар. На ЧЕ84 Секретен его обманул чутка - выграл сет в команде. В решающем сете (до 21!!) Жак набрал 0 очков вроде (или 3 - не помню). Не поймав своими свечами ничего...

Все было убито в один удар...

эта статья была уже неоднократно выложена раньше на различных сайтах