Comments

Леонид, тогда, чтобы не было двойных стандартов, пускай и дядя Витя не затыкает так называемых ламмеров. Мы же со своей убогостью и отсутствием пониманя в теннисе точно так же имеем право на собственное мнение, в том числе об игре шипами, приемах, технике и тактике игры.

Какая существенная разница между средней и толстой губкой?

Я абсолютно согласен с Виктором. Кроме того, вопрос вообще принципиальный. Тут все обсуждение происходило не в стиле "Антон, мужик, ты не тянешь с этой деревяхой, давай меняй побыстрее". Тут форумчане между собой обсуждают, высказывают мнения со стороны. Да мы не тянем на такой уровень игры. Ну и что? Представьте себе обсуждение последнего German Open:Типа Самсонов как сделал Тьяго Апполония. А тут влазит Апполония: "Да ну вы там охренели, идите сами поиграйте, потрясите вашими пузами". Так вообще никто ничего обсуждать не имеет право, только Ма Лонг с Фан Жендонгом на завалинке смогут перетереть кости 2-3 игрокам из украинской суперлиги.

Если этот форум не твоего уровня - не лезь в него. Если ты хочешь поучаствовать, сделай жест, объясни почему поменял, что было не то. А мы все спасибо скажем. Нам простым смертным, толстозадым, интересно чем и почему играют те, кто играет лучше нас.

Тимур, ты же филолог. Если пишется пост в стиле-а что случилось? Откуда такой инвентарь? А другие другими играют и пр.-это как бы приглашение (если есть желание и возможность ответить) обьяснить почему так. Все по форме написано и мной и Андреем правильно. Можешь мне как не филологу :-) поверить. Другой вопрос-если бы написали-вот придурок поменял инструмент или что-то в этом роде. И нифига не сыграл. И пр. И надо было чесать Ультракарбоном с вторым мардером и пр. Тогда другой вопрос. Дальше-можно и к бабке не ходить-пересмотри всю игру справа, там и в последних видео, где Антон выиграл. Справа 80% игры -никакой, одни ошибки. Море срезок и даже подрезок с 2-3 зоны, вместо того, чтобы начинать атаку. О перекрутах не говорим. Повторюсь-форма дискуссии предполагала открытый вопрос-а почему так и приведены аргументы, что видно глазами любому. Такая форма предполагает как бы обьяснения нам ничего не понимающих в теннисе :-)-а вот так надо, так мне удобно и пр. И все дела. Я ведь не написал-я так считаю. Я привел мировые примеры и комбинации инвентаря. Я читал обьяснения и Филуса и Джиониса, почему они именно так играют (например на губке 1.5) Тенис, как бы техническая дисциплина и в ней есть правила. И все рекомендации построены на правилах. Не помню чтобы Сыпачевский вот так от нечего делать просто продал новичку или просто желающему любое дорогое. Как бы подбирается по стилю и пр. И последнее-я играю с игроками уровня 50-55. Тот же Немцов поигрывет в защите. И мне приходилось подбирать море игрокам и даже МС некоторый инструмент. Я не претендую на эксклюзив, но при виде исключения-интересно по какой причине прошли изменения. А если эти изменения не улучшили визуально игру-то вопросов еще больше. У Тура самая зрелищная игра была со Свордом и Ультракарбоном и Мардерами. А удар и топс был побыстрее. По поводу Приморака-основание недалеко убежало от Корбеля. А в сочетании с С1-неплохой атакующий инструмент. Но мы ничего не увидели-одни откидки и плоский удар. Так что точно ни при чем. И последнее-мы очень культурно выразили свои сомнения и вопросы. Вот это самое главное.

Возвращаясь к вопросу инвентаря и данному случаю. Если я играю основанием и обыгрываю Черменского, а потом меняю основание-значит есть на то причина. Например новое понравилось больше, больше ним получается. А причиной плохой игры может быть форма, соперник, настрой в конце концов. Я думаю, любой игрок не выходил бы на соревнования с инвентарем, в котором не уверен. Я все же думаю, что приморак тут не причем. Имхо

они вроде и настроены одинаково

Две камеры-это уже кина много будет :-). Отлично.

Скорее всего в настройках. Камеры хорошие и снимают четко. Одна настроена на более хорошее видео-мне так показалось. Надо проверить. Всякие там балансы :-)

камер у меня две, но они одинаковые - CANON Vixia HF R500

за счет чего разница в освещенности, не знаю

Тельного можно смотреть сутками.

Алексей, а разные видео по освещенности по той причине, что было и при дневном и при искусивенном освещении? Или разные камеры?

Первые видео светлые и не мигает. На последних видно мигание ламп.

Да я и написал, что пацан сам разберется. Просто явно заметно, что не пошло ему.Нет труда взять два видео и сравнить. Имеем полное право. А ему есть кому советовать.

Но вот так за пару секунд можно напрочь лишится своих почитателей.

Я на зарубежных форумах читал посты топовых игроков с лиг, Даже того Трегера, где он обьяснял, почему иногда так плохо сыграл,какой инструмент не пошел.

Он принимал участие в обсуждениях и отвечал на вопросы. Мы здесь ведь не оскорбляли это "молодое дарование"??. Но явно это не Трегер и не Филус и не игрок зарубежных лиг. Свой нормальный пацан :-).

Сашко, там низ нужен для того, чтобы не ввалили сдуру на вынос, а начинали накручивать. Это дает время и возможность выйти на удар. Некторые перекручивают ракетку на гладкую. А некоторые умеют пропилить и ДШ,теми ще Лонг 3. Там пил стремный -от слабого до среднего и мяч немного по другому садится, чем с гладкой. Соответственно нападающий уже не валит со всех дури, а начинает более внимательно и аккуратно накручивать-что тоже дает время для приема.

Кисть у девченок работает как вертолет

Наши девушки защитницы дают такой пил ДШ.

Во-во. Я и говорю-не Филус. А теперь еще и хам..А я его на русских форумах еще выкладывал...

Сравнимый с КШ ? Или просто хороший низ?

Это нужны ДШ с очень сильной тягой, типа FL3 ?

Леша, ты что не сказал парню, что тут дают советы и коментируют даже мировых топов ))))

На столе все стабильно и круто, за столов техника ДШ и много брака

Жопу еще не отсидел на диване?я тебе не Filus чтоб перекручивать любой мяч.Выйди на СУПЕР ЛИГУ и покажи как надо играть!

может, кто-то может пригласить какое-то харьковское телевидение?

в Запорожье телевидение было, сделало репортаж: https://youtu.be/ZW-M1G1lRcE

Во всех видео есть море моментов,когда срезает на столе шипами-соперники мяч в сеть

https://www.youtube.com/watch?v=pCKN5uR8W54

https://www.youtube.com/watch?v=I_Q0mPlieZA

Укороченная версия Прошлогодняя

Полная

https://www.youtube.com/watch?v=zgsLAzFF1RA

Скромно :-) отвечу-я ему выбирал (вернее посоветовал)эти КШ по личной переписке. Он купил и первые и вторые пипсы.Год назад он взял 3 место, потому как все выходили и 1. Даже не смотрели на шип.2. Мельком посмотрели-ТСП.3. Играть против КШ не умел толком никто.

У Лехи Фес есть видео в канале-чемп Москвы за прошлый и за этот год.

В прошлом году Игорь Рубцов ему влетел. И там видно, что со срезки со стола-сеть рвали, а второй топс по пилу шел за стол. И заметно, что техника еще не под КШ

Явно приморац не пошел. Справа тупые подбросы и топсик такой осторожный. Хотя бы С3 или С2. Ван Кси играл мягкой С3.

Я не понимаю, когда играют в защите такими основаниями. Корбелем-еще понятно. Хотя Филус тоже исключение-но там атака елы палы

У Тура атаки не увидел. И Бельский здесь ни при чем. Бельский давал Антону играть справа. Выходов на мяч было море. Тем более с 2-3 зоны мог перекручивать, как Филус. Или опыта еще нет или не переучился до конца.

Но Антон сам разберется. Поиски приведут к определенному результату

Можно пишущую машинку :-). Описывать подвиги

Противоречия есть, если приводится в пример 5 летняя девочка. Все исходники и правила хороши,но действуют неукоснительно, когда сидит судья, а не перекидыватель счетчика. А на каких соревнованиях у нас есть такие судьи? Поэтому как бы принято, что перекидыватель судит, но при возникновении серьезных вопросов-все к главному судье. Так что на твоем и моем уровне оспорить можно все и даже с главным судьей, если спокойно предоставишь исходники с обьяснениями. Все зависит от культуры поведения и умения все толково оспорить. В данном случае, когда ловля руками, то и 5 летняя девочка обязано присудить проигрыш словившему руками. Исходники есть старые http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/ Но все понятно. Из фразы, что есть куча вопросов, что решает окончательно главный судья понятно, что судью матча послали два игрока и пошли к главному. Без капитана и тренера :-). Поэтому, все что с нами происходит, это в плане рекомендации. И мы как бы соглашаемся с этим, участвуя в матче. Что Буран будет принимать окончательное решение :-).

насчет видео, прошу приносить также и свою пишущую технику, так как моей камеры на несколько столов не хватит :)

Я думаю ошибок добавил не приморак, а уровень соперников. С Бельским нам бы тоже наш с тобой инвентарь добавил бы ошибок))))

А приморак сразу ошибок добавил справа, да и шипы работают не медленно