Comments

Напиши тогда про нее немного более подробно в ТТВ или здесь в форуме - кажется тема есть про накладки Палио. Ты ведь ее на БХ поставил, так? Там толщина 2.0 очень хорошо должна встать на среднежесткую основу.

Не, всегда и везде играю только 2.0 (ну или 2.1) в зависимости от производителя.

Снял недавно небольшое видео по работе с шипом.

http://www.megaupload.com/?d=WTB2SWBU
То же самое видео на Ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=41ybDlXjHmM

ПМЭ 47.5 толщины 2 действительно прилично теряет во вращении - в скорости правда вполне. Ей если и играть - то на бекхенде и сравнительно плоско. Но как только ставишь свежий МАКС и играешь на сравнительно гибкой основе (которой более или менее можно вращать) то разница сразу чувствуется. Про это в обшем bezvik и написал.

А Блиц то небось пробовал МАКС - сознавайся!

Так же у Blitz губку сделали под Тенержи - пористой. В общем спасибо Jimt (Диме) резины неплохие, и приношу извинения что в этом топике втюхнул Blitz, не удержался :)

Особой разницы не заметил, возможно Blitz чуть мягче, в то время как ПМЭ в игре показалась чуть жестче чем T05. Зависит наверное еще от деревяхи. ПМЭ и Blitz пробовал на Nittaku Ludeack (жесткое не вибрирующее) а T05 стояла у друга на Keyshot Light (основание чуть мягче и гибче). Ставил Т05 и на свою основу Nittaku Ludeack (правда давно) и надо признать что на Кейшоте Т05 играет лучше, не така дубовая.

А какая разница в жесткости между Blitz и Т05?

Всем привет, сегодня играл ПМЭ с жесткой губкой 2.0, честно говоря, не впечатлило. Тут же у друга пробовал Т05 чтобы сравнить,  в принципе согласен с JimT обзором, кроме пожалуй вращения по сравнению с Т05 - мое впечатление близко не стояла. То что удавалось делать Т05 без особого напряга, с этой накладкой не получалось даже если вложиться в топс со всей дури. Возможно нужно поиграть чуток, но не буду :) А вот на другой сторне у меня стояла Palio Blit'z вот эта накладка очень понравилась. Все параметры в норме - чуть хуже чем у Т05 но что очень приятно так это что действительно намного меньше чувствительность к приходящему вращению по сравнению с Т05.

кстати, играть в турнире с гандикапом оказалось, на удивление, тоже интересно

это я впервые

Согласен - катапульта немного меньше. Честно скажу - мне это только нравится. Она (катапульта) и не такая резко-дерганая как у Т-05 и существенно более контролируемая (мною). Учитывая что я играю очень быстрой (хотя и с приличным контролем) основой (довольно сильно отлаченная Galaxy W-1), мне катапульта особо и не требуется, разве что издаля.

Не возражал бы чтобы она была на градус (или полградуса) пожестче, но что уж тут поделаешь, на все оттенки вкуса резин не наделаешь.

Ну с меньшей катапультой - это точно.

Жесткость у ПМЭ 47.5 МАКС такая же как у Т-05 (измерено одним и тем же дурометром)

На 100% согласен, жаль мне надо по жёстче губка.(((

skv - Macro Era 47 MAX я бы тоже на бекхенд не советовал на Спирит. А вот на форхенд попробуйте! Авось там она пойдет получше. Я ей именно на форхенде играю.

ОлегОА - я согласен с вами в том смысле что она более контролируема чем Т-05 и в этом смысле напоминает Т-64. Скорость при этом у нее не меньше имхо. Согласитесь, что поиметь Т-64 за 26-28 долларов это весьма и весьма неплохо.

Поиграл и я ПМЭ 47.5*.

Скорее всего она ближе к тенерджи 64. Очень не плохой тензор, по нормальной цене.

Раздобыл я себе это чудо, жесткость 47.5, толщина макс. Доска Timo Boll Spirit.
Эх, что-то у меня пока не такие оптимистичные ощущения. Правда пока что это только вторая не совсем полноценная тренировка. Пробую играть ей на бекхенде и пока что не очень. До этого была Tenergy 05, так что пробую сравнить с ней

Жесткость - на данный момент по ощущениям, что немножко мягче чем Т05, хотя возможно это зависит от движений, доски, времени суток, фазы луны.

Скорость - мне показалось что наверное даже немножко выше чем у Т05. Хотя возможно из-за того что менял игранные Т05 на новую макро еру. Во всяком случае на слабых и средних усилиях скорость выше.

Предсказуемость - неоднозначно, что-то лучше здесь, что-то лучше там. Эффект катапульты понятен, но если хорошо вложиться становиться для меня неконтролируемым (но да - я могу предсказать, что я его не смогу проконтролировать :) ).

Если брать сравнения по элементам, то у меня выходит примерно так:
1) подача - нормально, немножко хуже чем было с Т05, но не критично, вполне возможно что привыкну, скорее всего банально из-за большей катапульты на низких скоростях
2) накат - да, наверное, соглашусь - выходит хороший, достаточно низкий, быстрый - тут все хорошо
3) топс - Вот тут у меня немножко странное поведение - если взять силу которую я могу вложить в мяч, скорость до которой я разгоняю ракетки от 0 до 10, то с Т05 у меня топс выходил при скорости от 2 до 9 (да, разный, да бывало корявый, бывало нормальный, но с вращением и в стол), то с макро ерой это только от 3-3.5 до 6.5-7. Вот в этом диапазоне она для меня ничем не уступает Т05, да немножко другая, но нормально, но вот если я играю слабее или сильнее, то все, контролировать я это не могу и получается как повезет. Очень надеюсь что это дело привычки, что оно придет, что накладка со временем поменяется, но с каждой сыгранной минутой надежда все меньше.
4) толчок/срезка - тут стало сложнее, катапульта вроде включается раньше и не очень сильная короткая игра идет спать - лучше пробовать делать топс, может хоть в этом польза будет :)
5) удар/смэш - ну да, хуже точно не стало (куда уж хуже :)), но это у меня редкий гость, так что на него можно не обращать внимание

Вывод: для меня, как замена Т05 на бекхенде не идет, не мое, скорее всего после срока службы буду искать что-то другое, хотя есть еще мизерный шанс, что привыкну.

Отчитался

Я не поленился. Я поторопился ентер нажать. Инициатива - наказуема!

Это я ему исправил внешний вид, а то изначально Буран поленился даже переносы повставлять :)

Алексей продолжай в том же направлении работать(тренироваться).Наблюдал некоторые игры где ты вытягивал мертвые мячи.Жалко что небыло видеосьемки. Можно было бы сделать учебное видео.Получил удовольствие от общения с тобой.Спасибо!

выложу уже обновленный, с учетом текущих турниров.
А что, внешний вид-огонь!!! Главное-информативность и ничего лишнего :))))))))))))

Отвратительный внешний вид получился... Надеюсь, вскоре более читабильный получится.

Вот короткая версия...
1 Колесник П. 27,06
2 Скаченко С. 24,61
3 Салихов А. 20,88
4 Дзюбенко А. 20,57
5 Кириенко А 20,19
6 Кириенко М 20,03
7 Силиков Ю. 19,55
8 Бурдаков А. 19,20
9 Сиренко В. 18,31
10 Кулешов 14,34
11 Бегма В. 14,18
12 Гусев А. 13,53
13 Ободовский 11,60
14 Булуй С. 10,00
15 Крыльцов 10,00
16 Матюнин А. 10,00
17 Русанов 10,00
18 Сазонов 10,00
19 Юшта 10,00
20 Костанян 9,42
21 Гедзь В. 9,28
22 Дьяков В. 9,00
23 Гутниченко А. 8,26
24 Коваленко С. 8,00
25 Христич 8,00
26 Ермолаев А. 6,35
27 Езык А. 6,00
28 Фастовец 6,00
29 Щукин В. 5,18
30 Гапич А. 4,91
31 Рыбаков Ю. 4,07
32 Трещев Е. 4,00
33 Мирончук А. 3,92
34 Ляшенко Г. 3,10
35 Горадзе А. 2,87
36 Гречухин Е. 2,63
37 Медведев 2,58
38 Луговой В. 2,11
39 Комлев 2,00
40 Строгов 2,00
41 Комендант Ю. 1,08

Господин Global Moderator, не могли бы Вы выложить рейтинг?

Маладца

Первый финал в субботу - между первым и седьмым местом - 3 очка разницы! Напряжённенько поиграли, если круг из четырёх получился.

На Хьюке - отлично. На синем Тибхаре Дефенс - слишком просто. Следовательно, нужна жесткая, быстроватая деревяха. Олраунд - самое то. И вес граммов под 90. Вот так. А губка 0,5 мм. Не родная. Это у меня. 0,7 мм тоже, наверное пойдёт. Шипы я бы назвал - "всё в меру". 

Выше по тексту Сыпачевский писАл:

<Долговечность. Одним из Нептунов я играл точно больше месяца, и играл много. Обращаю внимание, что уровень у меня, как бы это сказать – не начинающий (напоминаю, что скорость износа накладок тем выше, чем сильнее и интенсивнее накладки пользуют). Так вот, шипы даже не посеклись. А то кто-то тут наговаривал на Нептуна, будто он недолговечный – это не правда. >

А как у этих шипов с долговечностью?