Comments

когда у накладки подламываются шипы (я про гладкую сейчас говорю), она теряет скорость и чувство ухудшается

Если этот пост адресован мне, то

1. Формулируйте мысли более понятно, я не телепат
2. Если кому-то картинки кажутся мелкими, то возможно вы не заметили, что после клика на картинке и открытии ее увеличенной версии поверх страницы сайта, в правом верхнем углу картинки есть серенький кликабельный прямоугольник. Если такой прямоугольник есть, значит картинка показана не в 100% размере. Если на него нажать, то картинка может открыться еще в более увеличенном размере. Иногда он странно себя ведет, но в целом - работает.

Алексей, слишком мелкие картинки, ничего не видно на них :(. Может лучше переделаешь таблица на PHP сайте для наглядности?

Вообще-то относительно направления полета и потом уже стола.  Да и если поменяем название на бумба юмба-надо еще уметь играть :-)

В том же направлении относительно кого или чего?
Относительно плоскости стола произошла инверсия: было верхнее вращение, стало - нижнее.

Алексей, насколько мне известно из авторитетных источников, этимология слова "инверсия" (переворачивание) подразумевает под собой - изменение направления вращения, движения и т.д.. В данном случае при отскоке от накладки с длинными шипами направление движения не произошло - мячик вращается в том же направлении.

Странная игра у МС. Слева вообще нихрена нет.Топса не видел. Начала тоже с подачи. Это и ежу понятно. Играет постоянно вторым номером. Ну так Мастера играют в 60 лет. Постоянно велся на  темп противника.Сам ничего не задавал. Очень печально. А Алексей все очень четко выполнял

Алексей, а как ты определяешь износ своих накладок?Научи? :)

Рома молодец

Всем спасибо за игру!

http://www.youtube.com/watch?v=0EwJMivxi3M

А это на Ютубе

Самое важное в этой статье автор всё-таки упустил :) То, с чего нужно было начать статью. Какие же цели преследует подача. Разобравшись с целями уже переходить к описанию, какая подача является плохой или хорошей, отталкиваясь от этих целей :)

Выполнение подачи преследует следующие цели:
1. Придание мячу сильного вращения, направленного на непосредственный выигрыш очка с подачи;
2. Создание условий для атаки непосредственно после подачи;
3. Полностью исключение проведения атаки противником после подачи.

+1

Заявился в двух категориях - турнир оказался насыщенным. Сыграл не менее 20 матчей за 2 дня. Зато Петр Колесник заявился сразу в трех - и сыграл матчей тридцать и, по его словам, проиграл всего два матча соперникам с более низким рейтингом.

Харьковских было много, к примеру из своих 20 матчей я сыграл 6 матчей против своих: с Сыпачевским, Бурдаковым, Кириенко, Колесником, Юрченко и Наумовым.

В общем, игралось как дома. Ездил на него второй год и сложилось у меня мнение - турнир для сильных игроков с рейтингом примерно не ниже 30, тем кто послабее - вряд ли светит получить положительные эмоции от побед.  

Есть сетки 30-39 и все желающие, доберусь до карточки памяти  - выложу.

Серега Коваль выиграл 30-39, Игорь Суковатый занял 2-е место (сенсация как по мне!!!), Петя Колесник был 2-м по 40-49, где-то во второй половине первого 10-ка по 30-39 (прибил меня) и 11-м или 12-м во всех желающих (там я ему отомстил ). Я по 30-39 занял 9-е, по всем желающим - 10-е. Еще из наших Леша Сыпачевский сыграл по 30-39 и всем желающим в первом десятке на уровне около 6-го, ну он сам уточнит . Гена Юрченко - 4-й по 30-39 и где-то в десятке ближе к концу по всем желающим. Остальные - хуже, за старшими ветеранами я не следил.

Вообще  это был наполовину филиал Каразина, процентов 30-40% игроков в моих категориях были из Харькова,к примеру с Сыпачевским я сыграл 3 раза за 2 дня и с Петей 2 раза, мы приехали на 3-х полных машинах из Харькова плюс люди еще сами приезжали.

Неплохое видео.
Сань, а результатов нет? Как наши вообще сыграли?

Жаль, что с Катковым игра короткой получилась. А так - хорошая подборка.

Небольшая нарезка моего видео с этого турнира:

http://www.youtube.com/watch?v=JVKZrSFpeqo

Турнир отличный (кроме зала  ), впервые довелось встретитсься сразу с 3-мя игроками ТОП-20 Украины (Коваль, Закладный и Катков).

Тут с Юрием сто пудов согласен. Я за мое удобство от инвентаря.

Юрий, рад видеть Вас здесь! А насчет 

> гораздо важнее иметь более надежную игру, чем запарку противника, тогда и эффект, и удовольствие от игры!.

- это Вы здорово сформулировали то, за что я люблю Neptune, за то, что я им САМ попадаю, а не за то, что соперники попасть не могут

а вот когда я хорошо попадаю, тогда и им становится попадать трудно :)

Ув.Ю Веселому уже кажись далеко за 70, посему спорить особо не о чем. разная игра и стили.Особо ,когда Грасс с 388 сравниваются. Пускай человек поспорит.выскажется.может кому-то и будет полезно.

Посмотрел я эти обсчеты и как всегда оказался прав. Мне за мое 5 место и победы над 37.5 и другие дали полтора очка. Мне так жизни не хватит ездить на три рейтинговых турнира в год и доползти хотя бы до 35-37. Знающий парень обьяснял-при самом крутом раскладе,если имеешь начальный рейтинг можно взять 3-4 очка. Типа первое место и все победы.

Надо будет пример с Алексея брать. И вырубить парочку с 50-60 рейтингом :-)

А вы не замечали, насколько сильно меняется и чувство игры, и свойства шипов в том числе (конечно это субъективное ощущение, но тем не менее, оно имеет место быть), когда вы снимаете гладкую совсем, или клеете вместо нее что-нибудь совсем легкое по весу?

Во первых здесь не сравнивались шипы,а тестировались только одни. 

Второе-теперь понятно,что тяга шипов зависит от работы кисти. Тоесть Лонг 3 может быть и не тянущим

И третье-никто не запрещает написать свой тест и полеить двое шипов по сторонам ,а третьи на ребро. 

Эти шипы хороши для "тычков" и мягких подставок на столе. Даже у Хьюка с ними результаты сразу упали!!! Управлять ними очень тяжело - прием топса то летит в сетку, то за стол. Ударить по приподнятому мячу трудно, т.к. летит плоско и ненадёжно. Ими хорошо играют инвалиды-"колясочники",

двигаются мало, реакция хорошаи и, в основном, "тычки" на столе, спросите Сашу Езыка - он в восторге! Ему легко было переходить на эти шипы с Давэй 388Д - примерный полёт мяча, только поставил основание побыстрее, теперь "несёт" всех, и в том числе, здоровых! С ув. Ю.Веселый 

Не первый раз просматриваю видеокомментарии этого тестёра - совершенно неверный подход к тестированию и к показу ( тот, что справа, вообще не понимает, как принимать мяч от противниеа после своего удара шипами, и раз за разом "лепит" справа (гладкой) в сетку - где голова?... Тестировать на сравнение накладок нужно наклеивая тестируемую накладку на другую сторону от исходника, т.е. на место гладкой; и играть по нескольку ударов разными сторонами - вот тогда точно увидишь отличия и возможности накладок! Ребята, "тянущие" эти шипы только тогда, когда ставите кисть жестковато; если просто блок, мяч отскакивает практически перпендикулярно плоскости основания, это точно! Но только без губки и на основании быстрее и жестче, чем Дефф - Олл (+). С ув. Ю. Веселый

Давно играю шипами с одной стороны, начинал с ФэнтЛонга (с переклейкой на губку от Софта) и Теккинессом. Сейчас много перепробовал, наиболее  ФейтЛонгу подобен шип ГиантДрагонЛонг с гладкой - ИмпериалСуперСтрайк. В таком сочетании играл на основе ДогикДэфСенсо. Все было нормально, только немного медленно. Переставил на ТСПолл+, намного лучше. Пробовал шип ТибхарГрассДеТекс без губки - он похож на Давэй 388Д - мячи летят с меньшей траекторией (более прямо), при блоке часто уходит мяч или в сетку, или за стол. Скажу одно - гораздо важнее иметь более надежную игру, чем запарку противника, тогда и эффект, и удовольствие от игры!. С уважением, Ю. Веселый. 

Всем спасибо за игру!

ну да, а кто сказал что мы переехали )

я думала ты подзабыл