Comments

В итоге в далеком 2050 году будем играть одной деревяшкой чем-то напоминающее шарик от дезодоранта, а потом очередной виток эволюции в нт, и придем к тому что имеем сейчас

капитализма же! и звериный

а от этого утверждение "спасибо ITTF за то, что портит нам жизнь за наши же деньги" становится менее верным, или более верным?

главный эффект от перехода на 40 мм мячи заключается в том, что накладки от большего и более тяжелого мяча стали изнашиваться намного быстрее

Производители потом чуть улучшат кучество пластика, и прекратят делать целлулоид, под давлением ITTF. Гнусная общемировая тенденция, тотально ухудшается качество ВСЕХ товаров во ВСЕХ областях жизни. Запланированное недолгое время жизни товара. Вот он, злобный оскал империализьма

Точно такая же ситуация была 15 лет назад, когда переходили с 38 на 40 и тоже ниже качества. И как-то быстро все заиграли новыми мячами. Я так понимаю, что начался новый виток спирали. Можно предположить, что через лет 8 снова запретят какие-нибудь шипы, а потом и с гладкими что-то начудят, например - запретят тензоры

нарезка записанных Александром Буберенко игр Мамедова с Аверьяновым и Кириенко:

https://www.youtube.com/watch?v=T2uFLM6ZifY

тебе кстати отдельное спс за "Это не Кириенко который подает томагавк и потом сам ошибается после ДШ, и снова подает томагавк, разве не понятно что не стоит так делать."

Вспомнил это в матче за выход из группы с Сыпачевским, не подал ни одного - вышел.

о ждемс видосы

Как по мне - Заур играет достаточно однообразно и предсказуемо. "Техничные молодые и быстрые" с топсами 2-х сторон с рейтингом от 40 проиграют возможно только 1-й раз от эффекта неожиданности и необычности приходящих мячей, дальше проанализировать игру и играть по четкой схеме.

Заметьте - ему никто не проиграл с рейтингом от 40 и нормальной атакующей игрой, у этих ребят хватило уровня разобраться с таким теннисом по ходу матча.

Буберенко снимал финал 0-40 - обещал видео к четвергу скинуть.

Добавлены результаты категории "все желающие"

Детальная статистика участников турниров по ссылке: http://ttw.ru/ttw-rs/index.php?litera=rating

Мамедова многие критикуют за его скучную,корявую, не зрелищную игру из зависти,что техничные молодые и быстрые хлопчики,уровня МС,не могут ничего ему противопоставить из своего разнообразного арсенала.Неокрепшое сознание требует хлеба и зрелищ.А все потому,что они еще не доросли до зрелого понимания сути НТ.Без этого игра происходит почти вслепую.И еще-может кто то выставит видео?Уж очень хочется посмотреть на" корявого" Мамедова.

По сравнению с Буберенко скорее тыкальщик. Буберенко порадовал перекрутами против игрока, занявшего первое место.

Я играл с Мамедовым в этот день и согласен на все 100, что он очень техничный, но те кто видел данный конкретный поединок меня поймут.

Немного сложновато понять смысл фразы...

Но Мамедов, в отличие от местных, -не тыкальщик. Очень техничный игрок. Играет шипом виртуозно. И справа тоже может накатить.

Если брать саму суть владения элементом и пониманием в НТ, то многие топсисты-нападающие это 23 разряд, против КМС или МС Мамедова.

Север любитель подкинуть негатива против тех, кто не пользуется топсом :-(. Но на самом деле, суть НТ для конкретного чела-это овладения элементом в совершенстве. И, конечно, расширение количества элементов. И ему до лампочки, зрелищно это или нет

жаль только в борьбе тыкальщиков Мамедов перетыкал, был бы полный триумф.

Кореновский Игорь в турнире "возраст 30+" - это было нечто! Даже боюсь представить его рейтинг ФНТУ на 1.12.14.

я все не помню, что он пробовал

Спасибо Шураня,полезная информация.Ракетка у меня быстрая(андро кинетик оф+ и хексер+,2,0 с обеих),вполне справляюсь,но не хватает вращения и контроля.

TBS + Acuda S1 максималки с обеих сторон

не знаю, о чем идет речь, но результативность моих атак с этой ракеткой никак не пострадала, как была высокой, так и осталась

скорость атаки это вообще удел нападающих, а защитники атакуют в пустой угол, для чего нужна точность и внезапность, и не скорость

я уже говорил -ачем - для увеличения общего темпа игры, для хороших блоков, накатов и плоских ударов

это "кажется", а не "получается" :)

мне трудно об этом судить, я этим не занимался

мне всего лишь интересно поизучать что-то новое и об этом рассказать, если получилось что-то интересное, а оно получилось

но вообще странные выводы об эффективности сочетания вы делаете

вот я играл долго своей привычной ракеткой, а тут взял в руки нечто совершенно новое, пару раз поиграл, что совершенно недостаточно чтобы хорошо привыкнуть, и на турнире играю этим новым с такой же эффективностью, как и своей привычной ракеткой

вывод - новое сочетание странное, ДШ ОХ используется не так, основа используется не этак, гладкая не та и не пойми зачем, и все это вместе "велосипед" изобрелся?

что-то не то с этим выводом! :)

[смеется]

это стало заметно только сейчас? :)

время, когда я много играл, закончилось три года назад

раз 6-7 примерно до этого турнира успел

он вообще очень хорошо играет по защите, плюс по мне наигран

я думаю, что против него нужны не шипы а кое-что другое

Действительно,не плохо было бы посмотреть,как он играет против нападающих.Мне переучиваться уже и поздно и хлопотно,разумнее будет почерпнуть эфективность игры сходной манеры более сильных игроков.

Во многим согласен с комментариями Андрея. Хотя, учить играть Сыпачевского, наверное, не слишком корректно :-)

Наверное, вывод такой. Велосипед изобрести трудно. А именно, ДШ в ОХ, в первую очередь для игры у стола, а защищаться ими подрезкой - уже как дополнительный бонус, хотя и очень важный. Найти такой вариант, чтобы одинаково работал везде, да ещё и без ущерба для атаки, я не даже не знаю, возможно ли.

Понятно. По видео видно, что скорости атаки справа - маловато, и не так опасно, по сравнению с Н3 и Венусом2. Но зато защищаться лучше. А зачем тогда атакующее онование? Можно ведь на защитное поставить шипы побыстрее, если нужно давить, а защищаться ими можно примерно также.

Получается, взял атакующую доску, и искусственно её "укротил".

О дождались :)
Сразу бросилось в глаза то что ты реально счас мало играешь, заметно что не в своей форме. Как я понял шипами в ОХ ты не сильно много играл, почему спрашиваю? Потому что движение слева такое как при игре ДШ на губке. Блицшлаг медленные и очень контрольные шипы, тащят все в стол, но если ты еще и будешь хорошенько рубить на мяче (как будто агрессивный чоп/блок в дальней зоне) то и шип будет сильнее давать запил.
Понравился Скаченко, очень грамотно играл против тебя. Загоняет тебя в 3-ю зону а от туда ты все тащишь но он сетку не рвет, потому что на мяче не успеваешь рубить и основа отдает пустоту или слабое нижнее.Против таких матерых нужны шипы другого полета.
Понравилась твоя игра с ФХ, хорошо перехватываешь инициативу.
А да шипы то в ОХ а где хоть один блок на столе? Попробуй оставить коротко, попробуй чопнуть,смягчить кисть, подумай над вариативностью игры ДШ. Скаченко тебе длинный пустой на БХ и подает что бы ты ему под начало вернул пустоту. Блицлаг может такие подачи стопать на ура коротко.
Это не Кириенко который подает томагавк и потом сам ошибается после ДШ, и снова подает томагавк, разве не понятно что не стоит так делать.
Еще один момент по ДШ. Посмори игру со Скаченко, заметь на какую высоту подлетает мяч над сеткой после приема ДШ длинной подачи ну наверно выше чем хотелось бы. Попробуй сместить точку приема еще ниже к полу через еще большую паузу если ты все таки на мяче делаешь такой протяжное движение. Если не можешь опускать тогда ракетку закрывай и руби короче но жесче. На последнем видео на 2:20 ты подаешь, получаешь накрученный мяч и посмотри точку приема и самое главное угол твоей ракетки (он сильно открыт), и мяч вылетает по очень высокой траектории и получаешь на вынос. Против матерых таких нельзя играть.
Мне самому ОХ нравиться но только Грасс

он мне очень нравится

как-нибудь в другой раз, все сразу не могу

пробовал Националку 39 на этом дереве, она там работает отлично, но для меня это слишком быстро, мне ведь не нападающая ракетка нужна, а для современной защиты

Алексей, спасибо большое за обзор! Крайне для меня актуален, поскольку сам играю ДШ на атакующей основе. Вопросы есть.

1. Почему именно Блицшлаг? А не Талон, Бомб Талент и пр. в ОХ?

2. Почему не стал рассматривать липучку направо? Вроде всегда играл ею.