+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:
Есть в наличии
1,179.90 грн  742.90 грн

очень хороша для защиты с возможностью атаки

Оставить отзыв
Cмотреть все

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 1021-1050 из 2854
  • Сыпачевский 24.10.2019, 21:26
    Maryen писал:

    Заказывал Earth E3 VB с накладками Big Dipper и Jupiter Soft вместо E3 VB прислали эту E1

    Если мы что-то перепутали при отправке - пожалуйста свяжитесь по этому поводу, и мы сделаем замену за наш счет или иным подходящим Вам способом компенсируем то что было сделано не так.

  • Maryen 24.10.2019, 21:19

    Позже решил всё-таки заказать и Алл+ и взял E3 VB при простом простукивании без накладок она кажеться быстрее чем Е1, в игре контрольные и за стол вылетать перестало.

  • Maryen 24.10.2019, 21:15

    Заказывал Earth E3 VB с накладками Big Dipper и Jupiter Soft вместо E3 VB прислали эту E1 До этого основания играл sword 309 Jupiter soft 1.8 справа и secret flow chop 1.8слева. Когда взял первый раз в руки разницы между ними практически заметил(возможно из за избыточной липкости накладок), а вот на 2+ тренировке начало часто вылетать за стол. По чувству довольно дубовая доска но контроль не плохой, мне в 309м вибрация нравилась, тут вибрации меньше и основа чувствуется снова таки более жёсткой(но тут может играть ещё и смена юпитер софта на биг диппер справа, хотя пробовал юпитером софтом играть справа ощущение что основание более жесткое так и осталось). Основной причиной смены 309 было в первую очередь неудобная ручка, у этой ракетки FL ручка очень хороша, достаточно толстая и ничего не мешает.

  • Ascond 24.10.2019, 10:54

    Смысл переходить с первого диппера есть если нужна выше скорость, губка в данной накладке более динамичная, диапазон скоростей выше, соответственно накладка более агрессивная. При этом контроль остался на прежнем уровне. На гибких основах так вообще скорость приличная. Подачи получаются с сильным вращением, в этом компоненте прибавил за счёт накладки.

  • zaznetkherson 23.10.2019, 13:02
    Andrei222 писал:

    Поиграл еще недельку и влюбился в эту резину)) Насчет срезок и подрезок на столе был неправ в предыдущем отзыве,после нескольких тренировок она заиграла гораздо живее в короткой игре и все пошло как надо,Подачи можно делать с сильнейшим вращением,причем сама резина реагирует слабо на приходящее вращение.Топсы можно делать любые,и навесные и силовые, удары можно наносить и плоско и полуплоско,резина себя ведет очень хорошо и контрольно.Блоки любые тоже делаются хорошо.Но пожалуй больше всего меня впечатлило что этой резиной можно как атаковать агрессивно так и защищаться очень уверено Я спокойно на офф основании могу отходить от стола и подрезать из дальней зоны и подрезка получается очень сильная и низкая,в этом смысле накладка очень универсальна,в отличии от многих резин(евро тензоров) которыми я играл раньше. -

    А если сравнить ее с Earth II Medium, в каую сторону она отличается?

  • Сыпачевский 21.10.2019, 23:02

    Все однослойки хиноки от YINHE - Off , и чем старше дерево тем еще чуть выше скорость и чуть лучше контроль. Поправил им характеристики. Мини-серия 3А-5А отличаетя от другой мини-серии тем, что первые имеют заметную вибрацию, а вторые без нее. Первые made in China, вторые made in Japan (на лейблах на ручке написано, кто где made).

  • Andrei222 21.10.2019, 08:04
    Александр Кр писал:

    Восемь месяцев играю этим основанием. По мне - так это OFF+ (кстати в видео об этом и говорят) или очень близко к этому. Жесткое и быстрое основание, Классная плоская игра, блок, подставки, хороший контроль для этой скорости. При соответствующей техники - очень агрессивное основание, Хорошо сочетается с жесткими накладками (Баракуда 2.0 на ней просто класс, пробовал на мягком основании - не очень). Не понравилась сильная вибрация. Некоторые элементы с этим основанием стали более агрессивней, быстрей - очень круто, но количество ошибок тоже выросло прилично. При всех плюсах (в том числе и цена) буду менять - очень быстро и жёстко

    Насчет вибраций советую прочитать ,то что пишут здесь https://ttgearlab.com/2017/02/06/performance-indices-the-way-to-evaluatie-blade-by-measurement/

    Там эксперт все очень толково объясняет на примерах разных основ,опираясь на научные данные а,а не на личные ощущения.

    Правда сайт Британский ,так что либо нужно знание языка либо переводчик

  • Andrei222 20.10.2019, 20:34

    Мы поиграли всеми тремя версиями данной накладки и хочу сказать что версия медиум от версии супер софт отличается не только в скорости или вращении .а довольно сильно,будто это другая накладка,хотя все положительные черты присутствуют такие как малая чувствительность к приходящему вращению,очень цепкий топшит,но тем не менее характер накладки отличается значительно. Если к примеру медиум при ударах всегда норовит закрутить сильно мяч даже при легких зацепах накладкой,создавая более высокую дугу при топ-спинах .то супер софт более прямолинейно бьет,и если не вложиться во вращение как надо.то она не создаст сильного вращения, а просто запустит полуплоский но очень быстрый, низкий мяч. при этом если супер софт стоит на BH,то начинать атаку по подачам с сильным нижним вращением очень комфортно и легко,и можно сразу их скручивать слева очень сильно.делая практически топ-спин слева.Губкой медиум это делать сложнее и требует перестроения техники,особенно тем кто привык играть не жесткими евро тензорами, как в моем случае.В этом она мне напомнила Мардер 3,им мне так же легко было начинать атаку слева.только у Сатурна топшит такой цепкий ,будто вгрызается в мяч. Навесной топ-спин наоборот губкой супер софт делать, лично мне было сложнее,чем медиум,что в принципе логично.В блоке разницы не заметил,ну разве что в отскоке,у супер софт отскок сильнее и требует меньше усилии чтобы сделать агрессивный сильный блока в остальном все одинаково контрольно и четко.В подрезках и срезках на столе,так же отскок сильнее и мяч летит быстрее,и делать подрезку легче супер софтом.Еще один момент,мне показалось что у супер софт будто бы еще меньше реакция на вращение чем у медиум, часто замечал что обрабатывая одинаковое вращение и той и другой губкой,они ведут себя немного по разному, хотя точно утверждать не стану.Так что налево супер софт стала идеально.Кроме того очень порадовал вес резины.обрезанная 158х150 2.0 мм супер софт весит всего 45.2 граммов ,такая же медиум 47,7 граммов.Учитывая ее мощность.это очень легкая резина.

  • zaznetkherson 20.10.2019, 20:28

    У этой накладки такой цепкий топшит что можно только им делать топсы навесом- а как она по сравнению с earth 2 medium

  • Andrei222 18.10.2019, 22:37

    Поиграл еще недельку и влюбился в эту резину)) Насчет срезок и подрезок на столе был неправ в предыдущем отзыве,после нескольких тренировок она заиграла гораздо живее в короткой игре и все пошло как надо,Подачи можно делать с сильнейшим вращением,причем сама резина реагирует слабо на приходящее вращение.Топсы можно делать любые,и навесные и силовые, удары можно наносить и плоско и полуплоско,резина себя ведет очень хорошо и контрольно.Блоки любые тоже делаются хорошо.Но пожалуй больше всего меня впечатлило что этой резиной можно как атаковать агрессивно так и защищаться очень уверено Я спокойно на офф основании могу отходить от стола и подрезать из дальней зоны и подрезка получается очень сильная и низкая,в этом смысле накладка очень универсальна,в отличии от многих резин(евро тензоров) которыми я играл раньше.Может в будущем найду накладку которая, в целом, понравится еще больше этой,но пока эта резина стала одной из любимых накладок.К тому же за короткий срок переклеивал ее очень немало раз,на клей Революшн №3 а губка до сих пор как новая ни одного "укуса" на ней Если кому интересно пробовал накладку на основаниях Инхе w-6 ; Y-13: T-8:: так же на Stiga Nostalgic Offensive: Spinlord Ultra Allround и batterfly balsa carbo X5 на всех основаниях,в целом, показала себя хорошо,всмысле идет на эти основания без б., хотя в деталях конечно есть различия для каждого теннисиста.А учитывая ее нынешнюю стоимость 10.82 евро.не вижу смысла покупать накладки ничем не лучшие .но стоящие в 2-3 раза дороже)

  • Andrei222 18.10.2019, 21:45
    vdogmen писал:

    почему-то оказалась довольно жесткой, заметно жестче мун медиум(!), в результате навесной топспин на основании баррикад деф не очень идет. пришлось поставить ак47 синий

    Не знаю как вы делаете навесные топсы, но я очень легко делаю даже версией медиум,и делаю не просто легко а гораздо легче чем многими накладками до этого.У этой накладки такой цепкий топшит что можно только им делать топсы навесом.Может мне так кажется но у накладки губка чуток жестче а топшит мягче и эластичнее и в итоге получилась очень приятная смесь.Но тут опять же многое зависит от личных ощущений.чувства мяча,привычек и прочих деталей,и потому одному она кажется дубовой а другому очень приятной.

  • Lemurian 18.10.2019, 18:07

    Меня интересует: 1.жёсткость 2.двелл тайм 3.зона стабильного отскока Если кто-то играл, может подскажете...

  • Andrei222 18.10.2019, 11:36

    А КАКАЯ ПРИМЕРНО СКОРОСТЬ И КОНТРОЛЬ У ЭТОГО ОСНОВАНИЯ??

  • Maryen 17.10.2019, 11:33
    Сыпачевский писал:
    Дело в том, что подобные пенные ленты, ввиду того из какого материала они сделаны - одноразовые. Многоразовые - тонкие тканевые.

    Я не за ленту переживал, а то, что ее сложно отодрать потом от дерева не повредив основание. У меня не вышло ее полностью убрать ли лезвием ни наждачкой. Ленту то я и так выкинуть планировал и новую наклеить после замены накладок.

  • Maryen 17.10.2019, 11:29

    Пенная лента сама по себе понравилась, дам ей 2й шанс, но поклею как описано в похожей ленте от доктора. Там предлагают наклеить пенку на тканевую и уже тканевую на ракетку. Добавьте тот лайфхак из ленты докьора и в описание к этому товару, возможно ещё кому то пригодится.

  • evtar82t 16.10.2019, 05:04

    Интересная накладка, хочется попробовать... как альтернативу Грассу. Подскажите, пжта, подойдет ли для игры в ОХ из средней зоны на основании Баррикада ДЭФ или совсем "долетать" не будет). На губке не хочу - явно реверс существенно снизится.

  • Autsider 15.10.2019, 13:30
    Maryen писал:

    В эксплуатации хороша лента, а вот снять её прям проблема, она у меня просто рвалась буквально через каждый сантиметр и при этом часто рвалась как бы отслаиваясь т.е. пена сверху отрывается, а нижний клеевой слой с куском пены оставался на ракетке. Сорвать оставшийся кусок пены практически невозможно: наждачной он плохо снимается, лезвием от бритвы можно срезать большую часть но на торце остаётся пятно по цвету пены. В общем не знаю, как там люди ее переклеивают. Сужу по 1му экземпляру и клеить 2й не очень то и хочеться. Было бы круто если бы клеевая основа была на тканевой основе к которой уже намертво приклеивали/пришивали бы пену

    Загалом вона мала б легко зніматись. Це вони сильніший клей мабуть використали. Я такий ефект отримав, коли використав знайдений в автомагазині двосторонній китайський монтажний пінний скотч шир. 10 мм . Там клей такий, що зняти неможливо, розлазиться. Тому використав описаний вище метод. До речі на нього можна ставити ще фірмову стрічку, але після першого зняття, бо розтягується і потім може сам відклеюватись. А між стрічками можна поставити "броню" зі смужки(смужок) алюмінієвої фольги 0,3 мм макс. (нерж. 0,1) для кращого захисту(Старський ставив мідь, яка в рази важча). Можна нарізати к-ка смужок із банок з-під напоїв шириною 9 мм .

  • Autsider 15.10.2019, 12:56
    Maryen писал:

    В эксплуатации хороша лента, а вот снять её прям проблема, она у меня просто рвалась буквально через каждый сантиметр и при этом часто рвалась как бы отслаиваясь т.е. пена сверху отрывается, а нижний клеевой слой с куском пены оставался на ракетке. Сорвать оставшийся кусок пены практически невозможно: наждачной он плохо снимается, лезвием от бритвы можно срезать большую часть но на торце остаётся пятно по цвету пены. В общем не знаю, как там люди ее переклеивают. Сужу по 1му экземпляру и клеить 2й не очень то и хочеться. Было бы круто если бы клеевая основа была на тканевой основе к которой уже намертво приклеивали/пришивали бы пену

    Щоб уникнути такого ефекту, спробуйте нанести на торець тонкий шар будь-якого ґумового клею. Краще звичайний з підсушуванням або багаторазовий. При знятті з багаторазового(на основі води) незначно розтягнеться, знімати обережно.

  • Сыпачевский 15.10.2019, 11:23
    Дмитрий Коновалов писал:

    Что по скорости, вращению и контролю по сравнению с первым Big Dipper на губке такой же жесткости (38')? Если играл первым есть ли смысл переходить на обновленную версию или она совсем другая в плане поведения в игре?

    По концепции эта накладка такая же как предшественники, то есть кому нравятся Big Dipper и Apollo 5 - тому и эта понравится. Тут просто еще улучшены свойства, выше скорость, больше вращение (если есть техническая способность выжать больше вращения) и так далее.

  • Сыпачевский 15.10.2019, 11:19
    Maryen писал:

    В эксплуатации хороша лента, а вот снять её прям проблема, она у меня просто рвалась буквально через каждый сантиметр и при этом часто рвалась как бы отслаиваясь т.е. пена сверху отрывается, а нижний клеевой слой с куском пены оставался на ракетке. Сорвать оставшийся кусок пены практически невозможно: наждачной он плохо снимается, лезвием от бритвы можно срезать большую часть но на торце остаётся пятно по цвету пены. В общем не знаю, как там люди ее переклеивают. Сужу по 1му экземпляру и клеить 2й не очень то и хочеться. Было бы круто если бы клеевая основа была на тканевой основе к которой уже намертво приклеивали/пришивали бы пену

    Дело в том, что подобные пенные ленты, ввиду того из какого материала они сделаны - одноразовые. Многоразовые - тонкие тканевые.

  • Maryen 15.10.2019, 08:25

    В эксплуатации хороша лента, а вот снять её прям проблема, она у меня просто рвалась буквально через каждый сантиметр и при этом часто рвалась как бы отслаиваясь т.е. пена сверху отрывается, а нижний клеевой слой с куском пены оставался на ракетке. Сорвать оставшийся кусок пены практически невозможно: наждачной он плохо снимается, лезвием от бритвы можно срезать большую часть но на торце остаётся пятно по цвету пены. В общем не знаю, как там люди ее переклеивают. Сужу по 1му экземпляру и клеить 2й не очень то и хочеться. Было бы круто если бы клеевая основа была на тканевой основе к которой уже намертво приклеивали/пришивали бы пену

  • Maryen 14.10.2019, 10:15

    В руке сидит хорошо, не скользкая хотя по картинке думал, что может такой быть. Пользуюсь уже около 2х месяцев наматывал на sword 309 поверх термоусадочной обмотки в результате сделал ручку толщиной как черенок от лопаты, но при этом вышло значительно удобнее стандартной ручки. Имхо длинны маловато не хватило 1-2 витков, пришлось пару раз перенаматывать с сильным натягом и четко выверенным "шагом", чтобы легло по всей длине ручки.

  • Что по скорости, вращению и контролю по сравнению с первым Big Dipper на губке такой же жесткости (38')? Если играл первым есть ли смысл переходить на обновленную версию или она совсем другая в плане поведения в игре?

  • bereznev 09.10.2019, 15:46

    попробовал, как по мне контрольнее обычной пятерки. Понравилась, тенерджи есть тенерджи, наверное лучше нет....все на высоте, кроме цены...

  • Iven83 09.10.2019, 12:37

    Носки супер, снимать не хочется. Интересно, что в кроссовких на тренировке нога не потеет, а в уличных не мёрзнет. И такие мягкие, приятные к телу... В общем заказал себе пару десятков пар )

  • Andrei222 08.10.2019, 22:42
    Andrei222 писал:
    конечно ей можно играть и она играет неплохо.но все же в сравнении с некоторыми моделями от Инхе хуже

    Я здесь имею ввиду только подрезку на столе.

  • Andrei222 08.10.2019, 22:41

    Не знаю как другим но мне показалось что она очень контрольная,во всех элементах очень достойно играет кроме разве что подрезки на столле.,конечно ей можно играть и она играет неплохо.но всеже в сравнении с некоторыми моделями от Инхе хуже;что касается вращения полностью согласен с предыдущим отзывом,вращает она просто ну очень сильно ,даже если только слегка топшитом заденешь мяч, пробовал делать даже подрезку по топсам из дальней зоны и просто был ошарашен таким контролем и легкостью исполнения.учитывая какого типа агрессивности эта накладка.))Но пожалуй более всего мне лично понравилось то как она скручивает слева "бананом" подачи с сильным нижним вращением.скрутка получается с невероятным вращением и скоростью,что большинство поначалу сразу ошибаются при блокировке.И конечно же она требует отбивки.чтобы заиграла по полной.

  • dred 07.10.2019, 19:36

    Сейчас играю Waldner Legend Carbon + Xiom Europe max с обеих сторон.

    Для отработки техники надо менее быстрое и более контрольное основание под те же Xiom Europe max. Выбрал это. Подойдет вполне или кто-то под отработку техники под Xiom Europe max может предложить лучшую альтернативу по своему опыту?

  • Артур Тычков 06.10.2019, 13:55

    Классная накладка, очень доволен. Топсы все в стол, контроль отличный, на подрезке замечательно. Единственное на сильных запилах сложно принимать-часто в сетку приёмы, но думаю тут руки виноваты) Как купил, то показалась тяжёлой, но быстро привык. Стал играть лучше.

    Основание: YINHE (Milkyway) Venus V-14 Pro ALC Fh:YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 38

    Bh: PALIO AK47 Blue

  • Сыпачевский 04.10.2019, 11:20
    ОлегА писал:

    Здраствуйте! Подскажите как будет сочетатся это основание с Bigdipper и Uranus poly. И какую толщину губок вы бы порекомендовали. Играю любительский защитный стиль с контрольной атакой.

    P.S.Пару лет назад купил у вас готовую ракетку 05в. Играть довольно комфортно, но не хватает контроля.

    Точно можно узнать только если попробовать, но никаких противопоказаний тому, чтобы работало хорошо, я не вижу. Big Dipper толщина бывает только одна, а Uranus poly - более толстой губкой мягче чувство и чуть проще играть самому, а от более тонкой губки будут более противные мячи на блоках и накатах. И подрезка на столе наверное сильнее от более толстой губки.