подробно

Нередко в интернете озвучивают мысль, что узнать какие именно накладки или основания подойдут игроку, он может узнать только на практике из собственного опыта.

И, конечно же, начинающему теннисисту обязательно надо вынуть пачку денег, запастись временем и терпением и все накладки+основания попробовать на практике. Да?

Никак нельзя обратиться к соображающим в теме людям из ТТ-Максимум, сказать им (то есть нам) "здрасьте, я начинающий, играю примерно так-то и так-то, скажите что мне подойдет под мой уровень и стиль игры?" Ведь нельзя, верно?

Потому что очевидно, что со всех сторон лучше: самому потратить кучу денег, времени и усилий на самостоятельное изучение вопроса, чем просто услышать от специалистов "тебе для начала надо вот такого плана основание + вот такого плана накладки" (с учетом всех ракурсов запроса включая финансовый). Какой смысл просто узнать от специалистов что тензоры максималки с карбоновым Офф+ основанием не подойдут для игры в штрык-блок на столе коротко под сетку? Надо все самому попробовать, иных способов узнать нет! 

Какой смысл обращаться к специально изучающим вопрос профессионалам и с их помощью сразу отсекать кучу заведомо идиотских и нерабочих направлений вариантов? Ведь можно самому на собственной шкуре всего за несколько лет убедиться что эти варианты такие идиотские и нерабочие. Ну и что что куча времени и сил и денег вместо целенаправленного продвижения к мастерству будет потрачено на невнятные тыканья вслепую. Зато не надо ничего ни у кого спрашивать чтобы сразу стать на нужный путь. По всему выходит, что и тренеры тоже не нужны, и лучше не у них учиться, а всё самому на собственном опыте разведывать, как там лучше мяч на ту сторону перебивать.


Как раз недавно я встретил на турнире очередного адепта такого подхода. Уровень техники (да и всего остального относящегося к настольному теннису) он демонстрировал примерно нулевой, и местами переходящий в отрицательный. Но мне стало любопытно, чем он играет, на вид издали показалось что что-то дорогое. Я по завершении нашего матча посмотрел его ракетку - оказалось дорогущее очень быстрое основание BUTTERFLY с парой Tenergy максимальной толщины. Я ему намекнул, что для его стиля и уровня игры нужна ну очень другая ракетка - хотя бы раза в три медленнее. Но его мои слова не заинтересовали - что я могу в этом понимать, если у него достаточно денег чтобы купить такую ракетку? Про уровень игры я уже сказал, а стиль был - чистая штрык-штрык оборона (вернее попытки обороны, ибо техника - в противозачаточном состоянии) у стола. То есть налицо максимальная несовместимость между условиями и задачами, с одной стороны, и избранным для этих условий и задач инструментом. Даже нарочно придумать что-то худшее для его уровня и стиля игры - невозможно. А вот - безо всяких там дурацких специалистов и профессионалов по правильному подбору инвентаря, всё сам, своим опытом.

Так что, дорогие начинающие и пока не очень опытные теннисисты, если не хотите чтобы мы вам в начале вашего теннисного пути отсекли заведомо дурные направления и нерабочие варианты, и вместо них порекомендовали верные и продуктивные - ни в коем случае к нам в магазин ТТ-Максимум не обращайтесь. Всё это, как верно говорят в интернете, можно изучить самому.

Но если всё же для вас важнее быстро и просто выбрать верный путь, и желательно с минимальными затратами ресурсов (денег, сил, времени и тд) - в таком случае можете обратиться к нам: http://tt-maximum.com/shop/contacts-shop

Мы тут, так получилось, избрали своей профессиональной деятельностью изучение настольного тенниса в ряде его практических аспектов. В том числе - уже много лет мы изучаем инвентарь (накладки, основания и прочее), как все это работает, и, главное, кому что лучше подойдет под его уровень и манеру игры. Поэтому при работе с нами можно быстро сделать адекватный выбор, а не годами нащупывать его "на собственном опыте". К слову, это только одно из многих достоинств нашего магазина. Но его хочу подчеркнуть специально, так как оно безусловно самое редко встречающееся из них.

 

Алексей Сыпачевский, 2 августа 2017

Кстати, на нашем канале Youtube вы найдете множество познавательных и практически полезных видео про инвентарь, стили игры и многое другое. Даю ссылку на один из плейлистов где собраны видео на эти темы:
 

 

YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 37

25.00 usd
Цвет
черный
Толщина губки
 укажите количество
или оформить заказ по телефону:
+38 050 250 4 250
+38 093 654 82 83
вид 1, Apollo 5 sponge 37
вид 2, Apollo 5 sponge 37
вид 3, Apollo 5 sponge 37
вид 4, Apollo 5 sponge 37
вид 5, Apollo 5 sponge 37
вид 6, Apollo 5 sponge 37
вид 7, Apollo 5 sponge 37

Тип накладки:гибрид
Тип поверхности:Гладкие
   Стиль:OFF
Скорость:
 
9.5
Вращение:
 
10
Контроль:
 
7.5

Эта разработка, вышедшая во второй половине 2017 года, принадлежит к классу гибридов (между китайской и европейской резиной). Она способна на бешеное вращение и мощнейшие атаки.

Даже эта версия 37 градусов - никак не мягкая. Как и положено толковым накладкам данного типа, которыми славится фирма YINHE, она зверски мощно вращает (в умелых руках) и подходит для самых разных вариантов топспина. Предназначена для технически продвинутых теннисистов, ни в коем случае не для начинающих.

Топспины - основное предназначение Apollo 5. Она их исполняет просто феерически. И вращение зверское, и скорость какая хочешь, и точность великолепная.

Прочая игра, кроме топспина. Короткая игра очень контрольная, так как скорость прямого отскока небольшая, мяч не выстреливается. Плоский удар вполне приличный, особенно если на немедленном основании. Блок не очень быстрый, но контрольный и четкий.

Топшит очень, очень цепкий и вращающий. Даже легкое касание мяча этой накладкой может придать очень сильное вращение. Благодаря этому ей получаются очень хорошие подачи.

Защита подрезкой, в руках современного защитника - и это в порядке. Отличный контроль как для такой мощной накладки, и легко чередовать запил с плоским возвратом.

По весу - довольно тяжелая. Как и положено накладкам этого типа.

Производятся только в черном цвете.

Примечание по толщине: фактическая толщина губки в районе 2,0 мм. Если где-то увидите указанную бОльшую толщину - там просто не проводили измерение. Более толстой губки не бывает, эта накладка производится только в одном варианте толщины губки, и толщина именно такая.

Примечание по названию фирмы: в некоторых магазинах пишут GALAXY вместо YINHE или MILKYWAY, кому интересно узнать как правильно называется фирма - здесь об этом подробно.

Видео по этой накладке на нашем канале:

 

Есть вопросы о товаре?

Любые вопросы об этом товаре вы можете задать нашим экспертам по инвентарю для настольного тенниса

Отзывы и обзоры о YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 37

Если вам понравился купленный товар, и вы хотели бы порекомендовать его другим, поделитесь пожалуйста несколькими словами, чем именно он вам понравился. Помогите другим покупателям лучше сориентироваться в многообразии товаров и сделать правильный выбор, а нам (магазину) в нашей миссии по отбору наиболее качественных и удачных товаров.

10.10.17

Вот появился обзор накладки https://www.youtube.com/watch?v=l3PijrJu6eU

Похоже тестировали эту накладку те же перцы что и andro rasanter. По обзору понял, что короткая игра на высоте, вращение очень хорошее, жесткость судя по конверту 40 градусов, вроде как самая жесткая.

Выглядит очень и очень неплохо. Жду от Алексея обзор.

RoY
24.10.17

Интересная накладка

24.10.17

А можно пару слов написать в сравнении с Apollo 3?

24.10.17

Apollo 5 - очень намного лучше, чем 3 или 2. Про давно снятую с производства 1 говорить вообще смысла нет.

25.10.17

Можно сравнить с другими накладками? Хотелось бы почитать мнение, потому что по видео не все понятно. Какие элементы сложнее, легче выполняются?

28.10.17
Сыпачевский писал:

Apollo 5 - очень намного лучше, чем 3 или 2. Про давно снятую с производства 1 говорить вообще смысла нет.

Добрый день. В чем отличия 5 и 1 Аполло?

30.10.17

Apollo 5 это вышедшая во второй половине 2017 года современная накладка с выдающимися игровыми свойствами. Apollo 1 это давно снятая с производства старая неудачная разработка (топшит на губке не держался, вздувались моментально). Если надо еще каких-то деталей, то прошу отнестись с пониманием к тому, что Apollo 1 я пробовал лет этак примерно 8-9 назад.

30.10.17
Сыпачевский писал:

Apollo 5 это вышедшая во второй половине 2017 года современная накладка с выдающимися игровыми свойствами. Apollo 1 это давно снятая с производства старая неудачная разработка (топшит на губке не держался, вздувались моментально). Если надо еще каких-то деталей, то прошу отнестись с пониманием к тому, что Apollo 1 я пробовал лет этак примерно 8-9 назад.

Алексей,понял,спасибо, вот мне попался новый квадрат 1 Аполло, наклеил на ск7, ощущение железобетонной стены, немного вздулась, но я отнес это к издержке поклейки (так как на самой губке был заводской слой клея). Играл мало пока, так ,пробовал, не похожа ни на одну накладку в том числе и липак ,которые пробовал изредка. Думаю, со временем попробую 5 версию. Правда есть альтернатива Биг Диппер.

09.11.17

Спасибо за обзор, многообещающий! Посмотрел еще обзор японцев. Правильно ли я понял, что у накладки высокий угол выброса, сравнимый с евротензорами и тенержи?

11.11.17

Угол выброса стал повыше, да.

Зарегистрируйтесь, если хотите оставить комментарий


Отзывы
о товарах
Как сделать заказ