Ласкаво просимо до:)

У не надто віддаленому минулому, через пару місяців після того, як я переїхав з ліги Multi-річну квартиру-стріт пінг-понг спортивні настільного тенісу (NT) в клубних умовах, я спробував Spinlord Irbis 2,2 накладки на швидку основу всіх. Мені сподобалося, але кулі тільки прилетіли на стіл, так що я поклав його. Пізніше, вже грає добре в стилі агресивного захисту, DEF бази з довгими шипами, я шукав щось швидше, щоб замінити Паліо CJ8000 Біотех 36-38 2,0 на правій стороні (forhand). ІРБІС 2,0 спробував. Виявилося дуже швидко, можна тільки атакувати, не пити. І я помітив, що я почав отримувати кульки від нього. Після деякого відображення, я просто тримав пальцем на ІРБІС і Паліо і виявив, що в порівнянні з Паліо Irbis просто слизький, майже як антіспін. Коли я зрозумів це, я обурено зняли його з думкою "я не буду грати цю гидоту більше".

Через деякий час я втомився від оборонної гри, пов'язана з захистом довгих шипів і почав болісно рухатися в агресивної грі на основі всіх. Зіграв кілька анти-спинами і зрозумів, що для того, щоб атакувати і гвинт м'яч у стіл, вам не потрібно мати велике зчеплення на підкладці. І коли пізніше вирішив поставити себе на ліву (бекхенд) деякі гладкі, я знову згадав про Irbis в контексті того факту, що ручка його тупотіти (гумова поверхня) є найбільш слабким серед гладких накладок, які я спробував або намацав. Я ставлю в максимальній товщині 2,2, грав і відразу відчув: цей "неприємний" це саме те, що мені потрібно:) Ось як це відбувається. Тепер я розумію, що Irbis не була гидота, але просто не відповідає моїм тоді потреби. У той час (раніше) мені здалося, що чим більше зчеплення гладкою підкладкою, тим краще ви можете спина м'яч і тим важче буде для суперника. Тепер я розумію, що поряд з профі в наборі є мінуси, і в цілому потреби дуже різні. Деякі зазвичай грають короткі шипи без губки і не пара про зчеплення.

Таким чином, гладка Spinlord Irbis накладення настільки товста, наскільки це можливо, в моєму випадку червоний. Красиво виглядає, з характерними спін-енд-торці візерунки внизу. Його не можна назвати легким-розрізається під звичайну все «основа» важить 44 грам. Я постараюся оцінити свою вагу серед гладких накладок, не включаючи особливо легких анти-спини (все це я важив на електронні ваги). Світло накладок-Spinlord Мардер 3, Donic Десто F3. Важкі прокладки-всі види ОДЗ Урканів, глобус 999 Національний, дружба вище. А Спінлорд ІРБІС по вазі буде посередині, тобто не легкий, а не важкий. Просто абсолютно зручна середня опція. Це атака накладення з середньої сили катапульти (Тензор). Для тих, хто не знайомий з цією концепцією, я поясню. Є регулярні накладки (не тенсорів), такі, як Spinlord Мардер, Milkyway ртуті, Паліо CJ8000 цикл типу 36-38. Властивості губки у них такі, що з якою силою ви потрапили в м'яч, тому він буде літати, тобто сила відскоку цілком лінійна. Постраждали від 10-літати на 10, вдарив по 20-буде літати до 20. Тензор накладки губки є спеціальними, з нелінійною силою відскоку. Постраждали від 10-літати на 10, вдарив по 20-буде літати на 30. Про так, і ця властивість також називається катапульти. Загалом, я думаю, ІРБІС є середньої швидкості атакуючої підкладці (серед гладких тенсорів). Є каучуки повільніше і швидше. Якщо ви повинні вибрати для початківця гравця, то ІРБІС-це не найкращий вибір, там будуть постійні удари за столом.

Ігрові властивості

Я хотів би відзначити, що я використовую Irbis тільки зліва. Праворуч у мене є чудовий липучки Milkyway Меркурій II, я звик до нього і, отже, грати Irbis на право на всіх-властивості ігрових поверхонь дуже різні. Основа середньої жорсткості, без вібрації, негнучкій все. Як я вже сказав, Irbis має відмінною особливістю-її поверхня слизька, як SPINLORD Тигр і МЕТЕЛИК Sriver. Загалом, це не добре, і не погано, а просто користувацька особливість цієї конкретної підкладці. Так само, як і будь-які інші накладки мають свої особливості. У цьому конкретному випадку, ця певна "анти-спина" поверхня ІРБІС привела до того, що ручка з м'ячем на підкладці менше, ніж у багатьох інших, наприклад, різні DONIC Куучда, MILKYWAY ртуті, ПАЛІО CJ8000 Біотех 36-38, SPINLORD Мардер всі три Версії. І, на мій погляд, ця характеристика ІРБІС хороша (позначив для мене). Я поясню чому. Насправді, не потрібно мати велике зчеплення на підкладці, використовувати його для успішної атаки і потрапити в стіл по крайней мере, плоскі удари, навіть вершини. Навіть деякі анти-спінов може бути Topspin. У багатьох випадках занадто сильне зчеплення на гладкій підкладці-це надлишок, що приносить мало користі і в той же час ускладнює гру власникові. І все тому, що сильніше накладки зчеплення, тим більше він може спина м'яч-і чим сильніше вона реагує на найближчі повороти. А це приводить до того, що важче впоратися з привитими кулями, більше помилок, більше втрачених очок і т. д. Таким чином, ІРБІС (як мені здається зараз) є гармонійною комбінацією можливостей. Це дозволяє успішно грати і крутити кулі в будь-який тип ударів і в той же час полегшує обробку будь-яких кручений куль, таких, як складні і брудні нижньої частини подач. Я помітив це відразу на першій сесії навчання. Отримання складних діагональних коротких, важко на крок нижньої частини подач значно покращився негайно. У той час я взяв їх тільки агресивно різання в різних напрямках. Ртуть я часто направляв м'яч в мережу, і ІРБІС після 5 хвилин почав неухильно покласти м'яч у таблиці супротивника низькі неприємні скорочень, і ці ж підрізи були незручно для противника, він почав робити помилки. Ось така приємна можливість дає ІРБІС-легше обробляти складні кручений канали. Це великий плюс на підкладці, тому що не важливо, який майстер гри ви не були, якщо крок не може приймати нормально не може, то гра вона не прийде в 50% випадків.

Відскік влади

З самого початку я був дуже здивований. Коли м'яч просто опудала на ракетку Irbis в максимальній товщини показали висоту відскоку трохи менше, ніж найм'якший Меркурій 2,2. І це, незважаючи на те, що ртуть липучки і взагалі середньої швидкості гуми. На практиці, це полегшує зробити скорочень. А на всіляких блоках рулонів і так далі по черзі на катапульти еластичної губки і підкладка потужно прискорює кульку. В результаті, в активній грі Irbis набагато швидше, ніж ртуть, хоча для них складніше дістатися до столу звичайно. Середня швидкість атакуючих перекриття.

Topspins

Грунтуючись на півтора місяці практики грати в цю накладення, я можу сказати, що ви можете тупотіти на все, що може бути фізично підключили (в сенсі отримання постраждали від ракетки на м'яч), незалежно від повороту. Мої суперники часто мають польоти на стіл при блокуванні моїх вершин через дуже сильне майбутній кручення. Це річ, незважаючи на те, що гума на Irbis не має такого сильного зчеплення, як липучки або Tenergy.

Отримання подач

Я сказав, що раніше. Значне полегшення в обробці поворотів. Я думала, що через менш чіпкий Топ-siter Irbis було б гірше, щоб крутити Мої подач і, відповідно, вони будуть простіше для противника. Я не знаю, як це насправді, я не можу точно виміряти кручення. Але я не помітив ніякого погіршення в подач. Смоли були і хороші, і залишалися такими. Я не турбуюся про це більше.

Відсікання

Це прекрасно, абсолютно. Гойдалки на стіл по-різному, складіть, коротко обріжте швидко, агресивно чорнослив довгі або короткі, підставляти відкриту ракетку-так що завгодно. Все зручно і з високим контролем. Ви можете грати тільки агресивні розрізи на 5 планки в ряд, якщо ви граєте аматорські планки, і мають гарні шанси на перемогу. Тільки силами атаки не потрібно чорнослив, в сенсі оборони-класика, катапульта відразу нагадує, що цей атакуючий каучук може впевнено підрізати кульки, які прилетіли на стіл і скинули низько, біля столу або здалеку. Іноді, якщо у мене немає часу, щоб грати агресивно, то Irbis побачив здалеку на нешвидку атаку (прокату або злегка кручений кульок). Керованість звичайно набагато гірше, ніж захисний рекет, але він цілком підходить для примусової ситуації, щоб продовжити нічию і є шанс виграти крапку. Загалом, на основі ЛЛІ ІРБІС Макс. товщина дуже хороша в обрізку, обробка відмінна. Ніяких претензій, тільки задоволення. Irbis 2,0 mm була випробувано на основі ЛКТ токсичних 3 з довгими шипами. Грати агресивний захист може бути досить комфортним і успішним, якщо ви не використовуєте тонкі гачки Irbis (гумові слизькі, кульки не тримають, як на Паліо CJ8000 біотехнологічні 36-38 та інші ангукаучук). Але токсичні 3 є гнилим деревом. І якщо ви всі середині швидкості DEF, ви не захищаєтеся, якщо ви не Joo SAE Hyuk.

Блоки

Ну, немає нічого писати. Сало як сало. Все це веде в Ура, замовлення. Якби тільки майстерність і швидкість реакції було достатньо. Вершини будь-якої сили і будь-яке обертання може бути налідируватися. Просто підставки, підставки на неприємні навісні вершини, агресивні блоки на будь-яких вершинах (блок з Push вперед)-все це працює як слід. Перевірив тисячу разів.

Плоский і напів-плоскі Ігри

Я часто граю в квартирі. Якщо я бачу трохи надутий м'яч, я забити його з плоскою гарматою. Якщо будь-який кручений короткий служити мух і є невелике перевідомість-вбити квартиру. Якщо під лівим піддержавою що нитка кулі-дно, верх, але хоча б що-в основному нести його різкий швидкий плоский удар. Навіть якщо літати завищеною диких побачив, або низькі швидкі вершини-все це ви можете підмітати плоскі для Ура, якщо у вас є відповідна техніка і швидкість. Противник після цього біжить після м'яча. Irbis забезпечує чудову плоску гру на будь-яку швидкість і обертання-як слабкі, так і сильні.

Труднощі

Якщо ви думали, що є багато приємних моментів і не буде неприємно-то ви пропустили. Буде. За останні 10-11 місяців я спробував багато різних накладок в пошуках кращого життя і завжди натрапив на те ж саме. Є плюси і мінуси. Завжди те саме. Я не знаходжу ідеальну підкладку. Секретний фахівець з інвентаризації сказав мені, що немає таких речей, і що якщо я сподіваюся знайти один, я мій власний злий бутин. Виявилося, що насправді не буває. Що стосується ІРБІС, то недоліки ростуть з плюсів. Зчеплення на кулі слабкіше, і тому м'яч проходить гірше на підкладці, в порівнянні з більш підключили накладок. Більше можливостей для м'яча впасти його небагато, і не літати по мережі. Спочатку у мене було 2 ртуті, і це липучка і їх зчеплення дуже великий. Коли я перейшов на ІРБІС, я помітив, що деякі з моїх куль летіли нижче очікувалося, і деякі з цих очікувань. Найбільшим неприємним моментом для мене особисто було те, що набагато складніше успішно атакувати нижню обертання, ніж ртуть. Однак, слід зазначити, що в цілому липучки на дно атакувати легше, ніж багато гладкою, просто тому, що м'яч краще чіпляється через додаткові липкості. Ці особливості я помітив на першому. Півтора місяця пройшло і на даний момент ситуація така: граючи Irbis на бекхенд я удар вершини на будь-який розріз, що супротивники мого рівня відправити мене. Там немає ніяких проблем. Зовсім ні. Противник намагається пекевськи чорнослив служити з його ураганом, і я відповідаю йому з Irbiso вершини на льоту. Противник пили мої сильно-кручений вершини з сильним розвороту довгі шипи, і я роблю другий верх на цю пилку. Там немає проблем з гачком. Головне, щоб техніка виконання була на правильному рівні, і все ж потрібно потрапити в кульку. Завжди будь-яка гума дає як полегшення, так і труднощі. Завжди те саме. Це просто, що кожна гума має різні вирази. Так ви завжди повинні радіти приємних моментів і терпіти незручності. Тобто, проблема можна сказати ні, тому що це завжди:)

Про міцність

Останнім часом ІРБІС підключив на стіл, коли він зробив мляво такий лінивий навісного топку бекхенд. Зіткнення з столом було щось між прямим ударом і слайд по дотичній. Про всяк випадок я подивився на підкладку і знайшов 1) на гумовій друкованій фарбою з столу (пізніше легко очищається вологою ганчіркою) 2) розрив тупання довжини міліметрів 6 я не звик до цього:(, тому що грав здебільшого недорогий китайський без катапульти, і вона може грати і копати картоплю. Я підключити ртуть, і нічого не сталося б. Так Irbis не настільки сильна, як липучка. Але це, мабуть, не привід для великого смутку, тому що, наприклад, всякі гумові тенсорів також зривають на гачків. І вони більше страждають від нього. Я бачив багато разів набагато дорожче каучуків, які сльозоточивий більше, від менш сильних гачків, і навіть кришиться навколо прогалин. Коротше кажучи, вам не доведеться чіплятися за стіл.

Цей абзац (виділений курсивом) додається конкретно після ще 3 тижнів інтенсивної гри, після вище гачок на столі. Деякі люди, грають деякі дорогі тенсорів, знають, що після зіткнення і розриву, ці тенсорів починають руйнуватися і "стібок" навколо місця розриву. І починає виглядати неприємно, ніби хтось кусає ракетку по краях. Так, при інтенсивному застосуванні в Irbis нічого не відбувається в точці розриву. Розрив був майже непомітним в очах, і залишився. Це, звичайно, дуже приємно.

Підсумувати його

З огляду на всі характеристики, крім міцності (що ще не зовсім ясно, тому що моя підкладка ще не зношена) Irbis не є видатним гуми на мій погляд, і не "так" гуми. Це просто прохолодний каучук з власною особистістю. Вона має свій власний характер, свої особливості, і вона робить все, я думаю, або ідеально або дуже добре. Мені дуже подобається в даний момент, тому що мої потреби точно такі ж, як його особливості, здібності і можливості.