Я вот только что перевел для Кондопоги довольно известную в узких кругах заметку Карла Даннера, а потом подумал что надо бы и на других форумах ее положить - хоть и простой текст, но все ж таки полезный. Просто чтобы мысли свои организовать в голове в правильном направлении...

Многие клубные и турнирные игроки выучились играть сами, особенно если они играют на среднем (не очень продвинутом) уровне. У них много странностей - хват, стойка, удар и тактика - и поэтому они могут быть очень трудными противниками. Вы запросто проиграете им несколько очков подряд против ударов, которые кажутся совершенно загадочными по исполнению, но при этом оказываются крайне эффективными. Тех, кто хочет добиться атлетического, технически правильного стиля, такие проигрыши могут загнать в депрессию.

Ключ к успеху против таких оппонентов состоит в том, что не надо обращать лишнего внимания на странности их стиля, а надо смотреть в глубь, на основы. Если они выигрывают, значит что-то они все таки делают хорошо. Раздражение против чьей-то "не так" согнутой руки или загадочного хвата отвлекает вас от осознания этого простого факта. Поймите, что не зря на более высоком уровне эти странные игроки обычно проигрывают - потому что они проваливаются в каких-то важных аспектах игры.

Попробуем составить проверочный список для оценки особенностей игры вашего противника (и будем подходить к этому по возможности непредвзято)

1. Подача и ее прием: есть ли у противника несколько козырных подач, или по крайней мере такие, которые он подает качественно и надежно? Возвращает ли он все подачи хорошо? или даже атакует по ним? Какой возврат он обычно использует?

2. Контроль простых розыгрышей: делает ли он ошибки в простых розыгрышах - толкании мяча или обмене накатами? или он просто аккуратно посылает мяч в безопасные (для него) места?

3. Начало и завершение атаки: против каких ударов он может надежно начать атаку? может ли он при этом ее качественно завершить? Против каких ударов он делает наибольшее количество ошибок в атаке? Обратите внимание, что сильные и слабые стороны в данном случае могут быть экстремальны, например некоторые игроки могут очень сильно начинать по простому толчку, но при этом всегда отходят назад и блокируют в ответ на топспин.

4. Позиция и работа ног: есть ли у него любимая стойка и позиция, в которой он стоит у стола? играет ли он в такую игру, которая приводит его в эту позицию? Это очень распространенное явление. Хорошо ли он двигается вперед-назад, влево-вправо? У многих игроков есть проблемы по крайней мере с одним из этих аспектов игры. Есть ли у него стандартный способ выхода на атаку, например, забегание влево с выходом на форхенд?

5. Защита: когда его атакуют, то по каким мячам (в какие позиции) он играет особенно хорошо и надежно? каков его обычный ответ по таким мячам?

6. Какие более слабые противники доставляют ему неприятности, и у каких более сильных (в смысле рейтинга) игроков он выигрывает?

Даже общая попытка ответить на вопросы из этого списка может дать вам необходимые тактические идеи для игры против такого соперника. И не забудьте отнестись к вашему противнику с уважением несмотря на его странный неуклюжий стиль - это обязательно приведет к хорошему результату.

Оригинал статьи