Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.

(Я пропоную вам статтю за 2003. хто такий Сергій Сільонов-не зміг знайти. статті, які, як це було, дозволяють певною демократичною думкою і улюбленим "плюралізм". Я постараюся, щоб висловити свою думку десь, можливо, вставити відповідне відео. А стаття в офіційному журналі ніби апріорі доступна тільки для читання. І ось на форумі ви можете висловити свою думку і розуміння. Отже, Сидоров, не соромтеся...

Друга точка-значення статті є те, що дійсно точно дати правильне поєднання накладань часу і цих причин. що це дасть вам? накладання та підстави. Але тепер ви будете знати, як, і тоді ви будете озброєні. І тоді ви розкрите великий "секрет" правильного вибору інструменту в цьому магазині)

Дотримання підстав, Сергій Сільонов, M.S.P. (NT Ревю, No5-2003)

Будь-який спортсмен, який експериментував з принаймні трохи з комбінації "база-підкладка" розуміє, як важко знайти підходящу пару для гри. Наступна методика, заснована на вимогу надійного зчеплення ракетка з м'ячем на тонкому ' Hit, дозволяє значно зменшити розорення варіантів і зробити цей процес зрозумілим і передбачуваним.

Зчеплення з м'ячем

Основою сучасної обертальною грі є стійке зчеплення ракетки з м'ячем при виконанні тонких штрихів. Таке зчеплення може бути забезпечено різними способами. У даній роботі розглядаються три основні способи, які умовно називають «липкості», «тертя» і «оранки».

"Липкою". На поверхні підкладки є липкою речовиною, і при тонкому впливі ручка забезпечується прилипання м'яча до поверхні підкладки. Цей метод в основному використовується "китайським" ураганом (ОДЗ), ChinaExtreme (Stiga) і т. д. Тому вони забезпечують високу точність при тонких впливах. Але м'яч приклеєні до підкладки на початку удару не хочеться приклеювати в кінці удару, саме тому відскоку дуже мало при плоских мазків. Ще один недолік таких накладок-коротке життя через швидку втрату липкості в ігровій зоні. І взагалі, застосування накладок з липкою поверхнею зосереджено на дрібну гру і створення супер-ротації на низьких швидкостях, в першу чергу-на полі і на початку нічиєї. Таким чином, гра дуже специфічна.

(Це відхід, в цілому, в напрямку.

Липким є фактором, що сприяє в процесі. І не більше того. Примітка. Переклад.)

Тертя. Коли удар по м'ячу, ручка забезпечується тертя. Щоб м'яч краще чіплявся, коефіцієнт тертя повинен бути великим, і він збільшується за рахунок невидимих шорсткості очей (мікрорельєфів) і підкладки, а сам кульку ("свіжі" кульки завжди грубо). При тонких інсультах такі Прокладки дають високу точність завдяки стійкості кута відмов м'яча від ракетки. Очевидним недоліком цих накладок є потреба гравця безперервно стежити за станом поверхні підкладки, тому що навіть невелике забруднення значно змінює зчеплення при тонкому впливі. Більш істотним недоліком є значне зниження точності (на кут відмов) в плоских впливів, оскільки тертя підвищує чутливість до ротації інших людей.

"Pahota". Підкладка настільки м'яка, що навіть при відносно слабкому і тонкому впливі куля проникає глибоко всередину. У зв'язку з тим, що ракетка продовжує рухатися з м'ячем "потонули" в підкладці, м'яч отримує обертання. При цьому взаємодія кулі і підкладки аналогічна взаємодії землі і плуга при оранці. Чим глибше м'яч проникає в перекриття, тим більше він чинить опір руху м'яча, так що ви можете забезпечити хорошу обертання навіть з низьким коефіцієнтом тертя між м'ячем і накладення. (Немає ніякої логіки. анти-спін-тяга не може бути. Просто тримаючи м'яч у напрямку. Сам термін трохи Дикий-"оранка". Бувають звичайні слова-вступ, інновації. Але сенс ясний-збільшення губки забезпечить гарне введення і належним чином хороший викид. Але все залежить багато на губку. Переклад.)  Завдяки конструктивній простоті досягнення ротації і мінімальних обмежень на якість поверхні, багато сучасних накладок-"Mark V-30", наприклад-тяжіють до цього методу. Однак, у них є один істотний недолік-з слабкими тонкими штрихами кут м'яча відмов великий і нестабільний, в залежності від швидкості удару (це більше, тим менше швидкість удару). Це впливає на точність тонких штрихів. Коли плоскі штрихи, проблеми мінімальні.

У будь-якому накладенні, описані методи забезпечення зчеплення кулі поєднуються в різному ступені. І залежно від методу, який переважає в певному накладанні, він матиме кращі ігрові властивості, коли плоскі або з тонкими штрихами, слабкими або сильними. І взагалі, різноманітність "ігрової поведінки" накладань формується шляхом зміни балансу між цими трьома способами в одному напрямку або іншим. Якщо говорити про класи накладань, то «китайці» здебільшого поєднують «липкість» і «оранки», «японську»-«тертя» і «плуга» (2).

(Поділ накладань на ці три риси просто виводить мозок. Введення в тупання з губкою-це сміливий розчин гарячого мозку. Нижче все ближче до тіла і зрозуміло. Примітка. Переклад

Функції реального накладання

На основі реальних експериментів побудована таблиця, яка відображає можливі комбінації основ (струн) і накладок (колон). На підставу з обох боків наклеєні однакові накладки, а просочені клеєм подушечки не використовували (про те, як клей і його пари впливають, розкажуть окремо). Тобто «суха» підкладка просто щільно притискається до висушеного на основі шару клею. Крім того, клейкий шар був змитий з нових накладок. (Деякі накладки, такі як швидка, значно збільшилася швидкість після цієї операції, але зчеплення і обертання так само помітні.

З відстані 1,5-2 м м'яч з невеликим підкидати з тонким ударом з верхнім поворотом був направлений в стіну так, щоб він ледве не міг дістатися до нього без втрати висоти. За цих умов початкова швидкість кулі склала близько 4,5 м/с. Якщо м'яч "тримався" потім взяв базу менш твердою, якщо не чіплялися-то більш solid4. Знову приклеєні до нових основ і випробувань тривали до межі (порогового) значення твердості підстави, починаючи з якого м'яч на цю підкладку вже не був "чіпляється".

У таблиці, основи і накладки розташовані в порядку убування їх твердості (зверху вниз підстави і зліва направо-підкладка). Якщо є кілька підстав або накладань, які відповідають цій значенню твердості, вони розташовані поруч. Мінімальна твердість підстави, на яку ще можна наклеїти підкладку так, щоб тонкий слабкий удар був безперервним, ми називаємо «порогової твердості підкладки» (в таблиці таке поєднання підкладки/підстави позначається буквою «р»). Наприклад, якщо ви берете з SriverEL підкладку максимальної товщини, він буде "чіплятися" м'яч на слабких тонких ударів з усіма базами в колонці (зверху вниз) до комірки з буквою "р" і не буде-з усім, що нижче цієї комірки. Його твердість порогу-твердість підстави Мапунова.

Порогова твердість характерна для швидкості (швидкість відновлення форми) підкладки при видаленні навантаження, а це вище, чим складніше і легше підкладка. Як правило, більш жорсткі на дотик накладки мають більший поріг твердості. Але не завжди. Висока жорсткість порогу може мати відносно м'який дотик, але запальничка підкладка, SriverFX, наприклад. І навпаки, низька твердість порогу може мати відносно жорсткий дотик, але важкі накладки, такі як TackifireSpecial.

Як видно з таблиці, існують такі тверді підстави (такі як JieShopp або GatienExtraSD), які чіпляються за м'яч практично до будь-якого перекриття. У той же час, є підстави (наприклад, Donic імпульс) так м'яко, що вони не забезпечують зчеплення з м'ячем на малих кутах і швидкості з майже будь-яких накладок.

Аналогічним чином, є накладки (наприклад, ExtremeSpeed), які мають такий високий поріг твердості, що є невелика причина для них, щоб забезпечити зчеплення на низьких швидкостях. У той же час, TackifireSpecial або Mark5M2 накладки підійдуть майже всі підстави в плані зчеплення.

Здавалося б, що нижня твердість підкладки, тим краще, як зчеплення гарантується великою кількістю підстав. Втім, це не так, і гра ракетки значно залежить не стільки від розміру порогової твердості підкладки, а від різниці в твердості підстави і підкладки.

Примітка

1. тонким ударом є удар, в якому кут між літаком ракетки і вектор швидкості м'яча по відношенню до ракеткою є невеликим і становить 5-10 градусів (рис 1 а). Плоский удар удар, кут якого близька до 90 градусів (діаграма 1B).

2. менше тертя використовується в ясака (Mark5 всіх варіантів) і Андро (серія Зенічег), більше-в накладень Stiga (серія Mendo) і Donic (серія Sorra). Прокладки метелика (Stiver серії) мають кращий баланс і, як наслідок, найвищий рівень контролю.  Ми будемо проілюструвати проблему загону на спрощеному прикладі. Нехай там буде невагома і кріпиться пружина (рис 2 а), до нижнього кінця якого кріпиться вага б. і нехай вага висить на весну не вільно, але пов'язана едбі з нижче пластини B так, що навесні знаходиться в стиснутому стані. Якщо в даний час пластини B починають рухатися вниз повільно, з невеликим прискоренням, навесні натиснута вага буде рухатися вниз з пластиною, і, не відриваючи від нього, тобто навесні буде мати час, щоб перемістити вагу так швидко, що він не відриз пластини . Якщо b-пластина швидко штовхнув вниз (з великим прискоренням), навесні не буде часу, щоб виганяти вагу і пластина буде вирватися з намагаючись наздогнати вагу (діаграма 2b). Екстремальне прискорення пластини, при якій навесні все-таки вдається вилабити вагу без перерви, залежить від еластичності весни і маси ваги. А чим жорсткіше навесні (чим вище його коефіцієнт пружності) і тим світліше вага, тим більше прискорення пластини витримують такий дизайн (пружина) без перебоїв.

Якщо тепер вага в картині замінюється другою пружиною дорівнює його (діаграма 2b), реакція нової системи (весна), щоб відсунути b-пластина B буде схожа (хоча і більш складний через стиснення весни в). Однак навіть в цьому випадку безперервне видалення пластини можлива тільки тоді, коли коефіцієнт еластичності весни а не менше певної величини. Легко видно, що діаграма, показана на рисунку 2b, є моделлю взаємодії м'яча і ракетка: навесні відповідає основа (коефект еластичності цієї весни-сама твердість підстави, яка була згадана в попередній статті (No 4, 2003), Навесні б імітує підкладку, і B-ковзне пластина поверхні обертається м'ячем. (Насправді, ця пластина B є пружиною, тому що м'яч стискається). "Як показано в попередній статті (No 4, 2003), твердість бази значною мірою залежить від точки впливу. Зокрема, сильні зігнуті основи мають максимальну твердість-ближче до Далекого кінця від ручки, а мінімальна-в геометричному центрі пластини. Тому при тонкому впливі таких підстав (наприклад, придаваарбон, Гергелі, KorbelMagichand) найкраще зчеплення забезпечується біля кінця ракетка, а в центрі пластини ручка мінімальна. Відповідно, краще виконати обертання в кінці ракетка, а плоскі удари і стоїть під швидким ударом-її серединку (тут мінімальний вплив чужого повороту). Опуклі основи (Extra3D, Аентривелаасу,...) є протилежними. Під час тестування удари проводилися центром ігрового району.

(Якщо ви читали в кінці-честь вас і похвали.

Якщо ви запитаєте-і чи можна випустити ту саму статтю з таблицями, але вже з сучасними накладками? Звичайно, ви можете. Візьміть ваг, пружини і досліджувати. Я навіть допомогти вам описати це. Таким чином, єдиний вихід полягає в тому, щоб побачити фахівця. Ймовірно, стаття була написана "Кулібін". На цьому форумі теж раптом оголосив і зник. Без вимірів буде давати повну характеристику основи або підкладки. Особливо в підставах. Так як я трохи в цю тему і написав купу відгуків, склад клею або зміна його товщини робить дві бази дуже різні інструменти. І ніхто не враховує зчеплення людини. Для того, щоб вщипнути жорсткий кінець фундаменту і зробити деякі висновки на цьому є висота невігластва про NT. Зчеплення ракетки дуже важливо і відіграє найбільшу роль. З рук ракетки по-різному дає в м'яч і контролює його. Жива людина не вщипнув промінь:-). Але початкові характеристики для розміщення на полицях-можуть бути використані. Це важко, це м'яке. wink

І я не говорю про комбінацію шарів взагалі. Коли вони ввімкнена і на які вигини.

Примітка. ()