Це автоматичний переклад. Для перегляду оригінальної статті перемкніть мову сайту на RU.

Ситуація насправді досить поширена. Не в перший раз, а не в останній раз. Але особисто я хотів би бачити людей в настільний теніс, і в будь-якій сфері життя, використовувати реальні і правильні критерії для оцінки. Принаймні кульок і накладок, нічого.

Таким чином, залишив один користувач тенісні м'ячі такий наконечник, на дешевих кульок навчання ІНЬХЕ 1 з Рой (червоний):

Загалом, грали трохи з цими кульками-повні лайна!!! Вони криво, хто б і що не сказав... А також, за пару годин пролетів 4 м'ячі-явно на шви розщеплений в два. Навіть фото зробили-досконалі дві половинки (Ну майже, спочатку вони не були круглими), але щось не знайшов тут функції прикріпити. Після гарного плоского удару по м'ячу відразу з'являється мікро перелом на суму, а 2-3 більше ударів і вона черпається навпіл.

Для порівняння, у мене є один tibhar 3 z досить набагато довше, ніж достатньо 4 штук ня 1. Але є і перевага-їх не потрібно мити (Тібхаров періодично Шахта), тому що у них немає часу мазати.
-кінець цитати

Що я можу по суті відповісти:

Вибачте, звичайно. Але якщо взяти продукт з свідомо нижчою цінової категорії, яка також тільки за замовчуванням не може мати найвищу якість, а оцінити його за критеріями найвищої ціни (як ви робите у ваших відгуках на ці кульки)-завжди вийде «йти». Хоча тренувальні кульки за критеріями трьохзіркової оцінки, хоча Легкові автомобілі економ-класу за критеріями Lexus і Mercedes, хоча найдешевші ноутбуки за критеріями вершини, хоча готелі 3 в Єгипті за критеріями готелів в Дубаї. Чи правильно застосовувати неправильні критерії оцінки? Очевидно, немає. І ви збираєтеся засмучуватися. І такі відгуки інших покупців вводять в оману. По-перше, це, звичайно, не моє питання. Але з другого я хотів би попросити утриматися. Ці кулі, якщо ви не очікуєте їх бути схожими на Tibhar 3-це хороші кульки в їхньому класі і за їхньою ціною. І це не тільки моя експертна оцінка (і я оціню їх як продукт мого класу і його Ціна, а не в порівнянні з Tibhar 3). Це також оцінка, отримана від великої кількості рецензій (у тому числі тренерів і висококваліфікованих гравців), які розповідають нам свої враження від товарів, придбаних у нас. І Ця оцінка враховує (як воно має бути реальним і адекватним) порівнянні з іншими тренними кульками від інших виробників. Які часто або гірше, або набагато дорожче, або відразу і гірше і набагато дорожче в порівнянні з цими.

Крім того, особисто у мене немає інтересу до торгів дійсно погані товари. Зрештою, всі вони будуть незадоволені, вони будуть скаржитися і попросити змінити. Чому таке щастя в магазині? Ось у Кшаууфа тренування куль я колись придбав невелику партію, подивився на них, слухав зворотний зв'язок від покупців і пообіцяв продовжувати займатися з ними. Решта з них були дуже суворо дисконтованою, і коли вони, нарешті, закінчилася, закрив питання з ними назавжди. І я продовжую купувати ці кульки, так як є стійкий попит на них, крім того, деякі користувачі повторно купують їх багато разів. І це, незважаючи на те, що вони не можуть стояти в порівнянні з TIBHAR 3 м'ячі.

На цьому я прошу всіх тих, хто бере участь в настільний теніс і використання товарів для нього, а також у всіх інших життєвих ситуаціях, керуючись такою моделлю порівнянь і оцінок, що має на увазі порівняння в своїй категорії. Це завжди корисно і правильно.


Крім того, для тих тенісистів, які ще не дуже гарна ідея про те, що різні кулі, які зірки на кулі, як визначити, хто переможе на наступному чемпіонаті світу з настільного тенісу який рівень якості можна очікувати з цих кульок і чого очікувати від них точно не-дивіться відповідне відео на нашому каналі, в якому я говорю про це: