Ситуация в общем-то довольно распространенная. Не в первый и не в последний раз как говорится. Но лично мне бы хотелось чтобы и в настольном теннисе, и вообще в любой сфере жизни люди пользовались реальными и правильными критериями оценки. Хоть мячей и накладок, хоть чего угодно.

Итак, оставил один пользователь теннисных мячей такой вот отзыв, на дешевые тренировочные мячи YINHE 1* со швом (красные):

В общем поиграл немного этими мячами - полное говно!!! Они кривые, кто б и что не говорил... А ещё, за пару часов улетело 4 мяча - чётко по шву раскололись надвое. Даже фото сделал - идеальные две половинки (ну почти, изначально-то они круглыми не были), но что-то не нашёл здесь функцию прикрепть. После хорошего плоского удара на мяче сразу появляется микротрещина на шву, а ещё 2-3 удара и он лопается пополам.

Для сравнения, у меня одного тибхар 3* хватает намного дольше, чем хватило 4 штуки Инхе 1*. Но есть и преимущество - их мыть не нужно (тибхаровские периодически мою), потому как они вымазаться не успевают.
- конец цитаты

На что я по существу могу ответить следующее:

Я конечно извиняюсь. Но если брать продукт из заведомо низшей ценовой категории, который ну просто по умолчанию не может обладать высшим качеством, и оценивать его по критериям высшей ценовой категории (как Вы делаете в своих отзывах на эти мячи) - всегда будет получаться "говно". Хоть тренировочные мячи по критериям трехзвездных оценивай, хотя автомобили эконом-класса по критериям Лексусов и Мерседесов, хотя самые дешевые ноутбуки по критериям топовых, хоть отели 3* в Египте по критериям отелей 5* в Дубаи. Корректно ли это, применять заведомо не те критерии оценки? Очевидно нет. И себе на пустом месте расстройство получится. И такими отзывами других покупателей в заблуждение ввёдете. Первое это конечно не мой вопрос. А вот от второго я попросил бы воздержаться. Эти мячи, если не ожидать от них что они будут как Тибхар 3*** - хорошие мячи в своем классе и на свою цену. И это не только моя экспертная оценка (а я их оцениваю как продукт своего класса и своей цены, а не в сравнении с Тибхар 3***). Это также оценка выведенная из большого количества отзывов пользователей (в том числе тренеров и игроков высокой квалификации), которые нам сообщают свои впечатления о купленных у нас товарах. И оценка эта учитывает (как ей положено, чтобы быть реальной и адекватной) сравнение с другими тренировочными мячи от других производителей. Которые зачастую или хуже, или гораздо дороже, или сразу и хуже и гораздо дороже, по сравнению с этими.

Более того, лично у меня нет никакого интереса к торговле реально плохими товарами. Ведь ими все будут недовольны, на них все будут жаловаться и просить менять. Зачем такое счастье магазину? Вот мячи Xushaofa тренировочные я один раз закупил небольшую партию, посмотрел на них, послушал отзывы от покупателей и зарекся дальше иметь с ними дело. Оставшиеся очень сурово уценил, и когда они наконец закончились, закрыл с ними вопрос навсегда. А эти мячи я продолжаю закупать, так как на них есть устойчивый спрос, более того, некоторые пользователи их многократно закупают повторно. И это при том, что никакого сравнения с мячами TIBHAR 3*** они не выдерживают.

На этом прошу всех причастных к настольному теннису и пользованию товарами для него, а также и во всех прочих жизненных ситуациях, руководствоваться такой моделью сравнений и оценок, которая предполагает сравнение в своей категории. Это вообще всегда полезно и правильно.


Также, для тех теннисистов, которые еще не очень хорошо представляют себе чем отличаются разные мячи, что такое звезды на мячах, как по звездам определять кто выиграет следующий чемпионат мира по настольному теннису какой уровень качества можно ожидать от данных мячей, а чего от них ожидать точно не стоит - смотрите соответствующее видео на нашем канале, в котором я об этом рассказываю: