МС-атакер сказал "В защите играть легче, чем в атаке" _ Так ли это ?

Да 75% мячей можно отыграть слева, двигаться только много надо. А если по сути, попробовал справа вернуться к коротким шипам. Так вот на подрезку еще успеваю, а выйти на атаку уже нет. Так, что да атака требует более четкой работы ног. По крайней мере у меня.

Да 75% мячей можно отыграть слева, двигаться только много надо. А если по сути, попробовал справа вернуться к коротким шипам

А зачем справа играть короткими шипами ?

У коротких шипов лучше контроль, легче справляться с приходящим вращением. Если топса  справа нет, то как бы шипы в тему. Но нет те же проблемы с выходом на мяч. Антик прощает больше чем КШ.

А зачем справа играть короткими шипами ?

Чувак, а зачем ты себе дену налепил на девятислойку? У тебя ж усть мегасуперубойный топс справа, который ты натренировал с мастерами. Почему не поставишь бигдипер на бх и не натренируешь одиночный убойный топс слева как у креанги или каракасевича? Но нет, вместо этого это пишешь ревьюхи на весь инвентарь, который можно только найти: от антиспинов до липучек.
Ты проводишь очень немало времени на этом форуме, знаешь о существовании канала на ютубе...это я веду к тому, что ты точно читал мысли Черепнина об игре кш, и уж точно ты видел свежее его же видео на ютубе. Так из каких глубин сознания ты достал этот вопрос насчет кш с фх? С какой целью его решил задать?
И накинь больше конкретики в этот топик насчет того, кто ж такой защитник, а кто нападающий. А то сейчас, небось, спорят классический защитник и чопблркер, чей же стиль энергозатратнее...

Чувак

"Чувак" на чеченском - кастрированный баран, но я могу ошибаться.

Дмитреро, не стесняйтесь, накидывайте еще вариантов!

Цитата: 5hark от 19 Мар 2017, 21:11:24

Чувак

"Чувак" на чеченском - кастрированный баран, но я могу ошибаться.

Не стоит повторять интернет-глупости. Следует понимать, что в мире сотни языков, и любое сочетание звуков ( слово) может иметь разные значения.
По факту, это обращение к парню в среде хиппи и молодёжи тусовочного плана, музыкантов и прочей околотворческой шушеры, распространённое в 60- 70 годах. Соответствует " дружбан". В наше время практически не употребляется. Чуваки уже в пенсионном возрасте.

Дмитреро, не стесняйтесь, накидывайте еще вариантов!

Да и без вариантов кажись понятно, что по фене коцать здесь не кошерно.

Ни кашрут, ни халяль никак не меняют сути моего поста. Если слово "чувак" так сильно задевает трепетные сердца теннисистов, то я готов его заменить на "молодой человек".

Ни кашрут, ни халяль никак не меняют сути моего поста. Если слово "чувак" так сильно задевает трепетные сердца теннисистов, то я готов его заменить на "молодой человек".

мне нравится обращение " пан"

Да, мне тоже. Но не ущимит ли такое обращение киких-либо благородных донов?
Итого, кому ж проще играется в настольный теннис, пану-защитнику или пану-нападающему?

Не сочтите за придирку, но "по фене" "ботают". Обычно "как доктор по латыни". Вот это будет кошерно)))

А долгожителей защитников особенно и не припомнишь. Разве что Щетинен. Бегать как угорелый это трудный стиль.

Щетинин берёт другим, он идеально читает игру. Во-вторых, он классический защитник, с тухлой ракеткой, ему легче остановить быстрый топс.

Играю в современной защите, в детстве ДЮСШ. Иногда для удовольствия играю в нападении 2-ми гладкими. После пары дней игры в нападении понял основное отличие стилей для организма: задействуются разные группы мышц. Нападение - верхняя часть туловища. Защита - ноги.
Выносливость не критична, спортсмены все физически развиты, а н/теннис не марафон. Важнее - особенности характера, соответственно, предрасположенность к одному из стилей.

Пара-тройка знакомых нападающих, иногда для развлечения играют в защите на тренировке. Получается, нет проблем. Некоторые мастера напы на спаррингах защищаются дефом. Также как я могу атаковать и перекручивать,  вопрос  стиля не принципиален.
 Но мне тренер сказал переучиться мне в нападающего уже поздно, хотя данные есть.

По мне самое тяжелое - это защита слева, атака справа: Вейксинь и Гионис. Помимо универсальности, чтения игры и работы ног, нужна некая двуликость характера. Для меня последнее - разрыв мозга просто.

Цитата: Vladimir_pushkarenko от 18 Мар 2017, 17:58:09

А долгожителей защитников особенно и не припомнишь. Разве что Щетинен. Бегать как угорелый это трудный стиль.

Щетинин берёт другим, он идеально читает игру. Во-вторых, он классический защитник, с тухлой ракеткой, ему легче остановить быстрый топс.

Играю в современной защите, в детстве ДЮСШ. Иногда для удовольствия играю в нападении 2-ми гладкими. После пары дней игры в нападении понял основное отличие стилей для организма: задействуются разные группы мышц. Нападение - верхняя часть туловища. Защита - ноги.
Выносливость не критична, спортсмены все физически развиты, а н/теннис не марафон. Важнее - особенности характера, соответственно, предрасположенность к одному из стилей.

Пара-тройка знакомых нападающих, иногда для развлечения играют в защите на тренировке. Получается, нет проблем. Некоторые мастера напы на спаррингах защищаются дефом. Также как я могу атаковать и перекручивать,  вопрос  стиля не принципиален.
 Но мне тренер сказал переучиться мне в нападающего уже поздно, хотя данные есть.

По мне самое тяжелое - это защита слева, атака справа: Вейксинь и Гионис. Помимо универсальности, чтения игры и работы ног, нужна некая двуликость характера. Для меня последнее - разрыв мозга просто.

Я так понимаю, к нам подключился Стас Клапчук из Питера?
Разрыв мозга: это потому что многие полагают, что подрезать ( пилить) и атаковать нужно по РАЗНЫМ ФАЗАМ ТРАЕКТОРИИ ПРИЛЕТАЮЩЕГО МЯЧА. А нужно: по той же точке зависания. Там тебе и Вейксинь.
А вот Гионис посложнее работает. Справа часто перекручивает нисходящий мяч. Но он перемешается больше в дальней зоне.
Тут важно определиться с комфортным доя себя стилем. Стас, к примеру, пытается " перемерить" всю теннисную одежку. Даже если сильно жмёт.

Разрыв мозга: это потому что многие полагают, что подрезать ( пилить) и атаковать нужно по РАЗНЫМ ФАЗАМ ТРАЕКТОРИИ ПРИЛЕТАЮЩЕГО МЯЧА. А нужно: по той же точке зависания.

Да не, Олег. В защите подрезать мяч нужно не в точке зависания, а уже возле пола. Это основы игры. И они описаны в  книгах. Во первых-чтобы мяч раскрутился, во вторых нападающий часто не видит работу кисти.
Что-то ты перепутал, мой хороший. Именно для разных стилей игры-работа по мячу в разных точках.
Сам вектор удара и характер удара-сверху вниз и вперед определяет априори выбор спортсменом точки приема от характера приходящего мяча. Как и перекрут при нападении. Перекрут в верхней точке никто не делает. Его перебивать надо. И при разном топсе точка приема при перекруте будет разная.