Видео

поглядел еще раз видео
очень бросается в глаза момент когда ты на шип лезешь не только рукой и всем корпусом
согласен еще с тем что передвижений очень много и много мельчишь, при выходе на мяч ты всегда не в стойке а в движении к нему
еще бросается то что при игре с ФХ накатом или топсиком кисть задрана к верху (не параллельна линии предплечья), т.е как заблочил слева с поднятой кистью так и с ней отыграл справа, при такой игре часто мяч играется нижней частью ракетки

обычно перемещаюсь менее хаотично. В данном случае это обусловлено тем,  что мне откидывали почти всегда под шип и по не очень удобной (короткой) диагонали. Когда я смещался,  были мысли об ударе справа гладкой,  но то ли не было удачных мячей,  то ли боялся бить,  то откидывал и старался вернуться назад,  чтобы не получить перевод в пустой угол. В данном случае,  кстати сложно говорить о каких-то чоп-блоках,  или подрезках,  т.к.  мячи были плоские,  высокие и не динамичные. Их бы слева пробивать шипами или переворачивать ракетку и гладкой,  но,  как я говорил удар шипами по высокому у меня не стабилен. Сейчас Фаерволом бить комфортнее,  но удар нужно тренировать,  а я пока над другими элементами работал. Вижу,  что нужно и этому уделить некоторое время. Тем более что он не сложнее пила. Справа пытаюсь контролировать наклон ракетки,  но как на счет начинаю играть,  опять двор берет свое. Судя по видео -  это не только моя проблема. В целом,  Андрей,  спасибо за подсказки!

 Постоянно просматриваю форум, видео форумчан в первую очередь. Читаю замечания форумчан по тому или иному видео, кое-что себе беру на вооружение. Ценю все замечания Виктора (Vik21). Почему? Потому что, несмотря на его крутоватый нрав  , я его считаю действительно одним из спецов по ДШ. Почему-то доктора Костю я тоже считал знатоком игры с ДШ, но (как обманчива природа думал ёжик слезая с кактуса  ) увидев видео с игрой Кости ..., да.... нет слов. Игры с ДШ здесь вообще нет, слева была бы голая доска было бы тоже самое. Мячик налево надо ждать и ждать до последнего (сжав зубы), чтобы он "удобно лёг" для подрезки шипами, а не набегать на него. Просмотри видео Виктора, Андрейчика, они все играют ДШ через паузу. Попробуй и тебе вдруг станет понятно- вот оказывается для чего созданы Шипы  . Без обид.

играть на паузе, бесспорно, необходимо учиться. однако в некоторых случаях это не совсем катит. данный случай один из таких. конечно, можно играть и подрезку по плоской откидке. только тогда стоит играть гладкой (что у меня более-менее получалось только на основании Фаерстартер с гладкой накладкой Субмарина 1.5) или подбирать нужный угол и не переборщить с силой удара. опять же, если кто в курсе игры по шипам, то он знает, что дал плоский и что ему вернулся тоже плосковатый мяч.  и он его не будет накручивать, а плоско вколотит без шансов. запилить с достаточным нижним, м.б. и возможно сильнотянущими шипами, да еще и на губке. но я такими не играю. т.е. вариант отпадает. а быстрая раскидка по углам с лета - это довольно эффективно. и  мной более-менее наиграно. если бы мне навернули топсик, я бы его, поверьте, пытался бы пропилить.
з.ы. жаль, что вас разочаровал...

Костя, Вы человек явно образованный и мыслящий, однако непонятно зачем Вам собирать мнения и заезженные перлы всяких и разных "специалистов и теоретиков" шипа, напр., вот это - шипами надо играть на паузе .
Открою всем "страшную" тайну нт - играть на паузе надо и топсами и блоками и всем остальным техническим арсеналом. Только есть одна деталь - чем выше уровень мастерства, тем эта пауза короче .
 

а я и не собираю. Человек высказался. Я тоже сказал,  что думаю и почему. Если говорить о советчиках,  то,  конечно в первую очередь ценно мнение тех,  кть играет похожим инвентарем в похожей манере. Например я на Фаерстартер ставил Нептун на тонкой губке. По элементам (срезка на столе,  подрезка,  накат) вроде все норм. А на счет -  полный провал. Потому шипы шипам рознь и блоково-тычковый стиль и подрезки - это очень разные материи.

а я и не собираю. Человек высказался. Я тоже сказал,  что думаю и почему. Если говорить о советчиках,  то,  конечно в первую очередь ценно мнение тех,  кть играет похожим инвентарем в похожей манере. Например я на Фаерстартер ставил Нептун на тонкой губке. По элементам (срезка на столе,  подрезка,  накат) вроде все норм. А на счет -  полный провал. Потому шипы шипам рознь и блоково-тычковый стиль и подрезки - это очень разные материи.

Костя,не бурчи. Надеюсь, до тебя доперло, что к тебе я отношусь хорошо. просто за Родину обидно. Хочешь верь хочешь нет-но пока не расслабишься, то кина не будет. В смысле стать чистым листом и человеком с непосредственной улыбкой. Оно пойдет сразу все легко.
Если будет преобладать важность личная и пр.-это очень плохо. Чел как зашоренная лошадь-имеет только свое мнение и пр.
А мнение одно-тренькать по элементам и только в конце брать шипы и немножко поюзать. будет все получаться с гладкой-сразу начнет получаться с шипами. Я разыгрываю шипы очень просто -половину времени катаю гладкой слева, привожу себя в форму и тонус. И только потом начинаю подрезать. Тогда все сразу получается.
Нам будет намного приятнее, когда у тебя появятся хорошие результаты.
Прошло кажись года два с твоей реплики по моей статье по шипу. Ну и какой результат?  Не надо тратить десятилетия хождения в зал и игры на счет. Лучшая позиция-всегда спрашивать и подмечать для себя. Тебе нужен авторитет на форуме или результат на турнире?
Удачи.

Я в данном случае пытаюсь исходить из следующего. 1) данный форум - это место общения людей, у которых есть хобби. 2) хобби - это не основное занятие и не "дело всей жизни", а приятное времяпровождение в кругу однодумцев, помогающее решать основные задачи в реальной жизни.  Исходя из этого к какой-то самореализации или самоутверждению я в данном случае не стремлюсь. тем более, что по роду моей деятельности самореализовываться можно практически до конца жизни. и прошу не путать естественную реакцию на грубое поведение с желанием самореализоваться.

по поводу результатов, естественно, как и любой нормальный человек, тем более играющий в спортивную или любую другую игру, я стремлюсь к победе, результативности и росту. Однако, если вернуться к исходной посылке, то слишком большая зацикленость на результативности убивает весь смысл хобби. Это особенно действует в случае, когда для человека это не хобби, а элемент самореализации. Я пытаюсь не разрушать хобби и его позитивного воздействия на здоровье. И здесь главное понять и принять свой уровень, стараться играть в свою игру, без фанатизма пытаться уделять вниманию развитию отдельных элементов. В связи с этим я считаю, что уже имею свой хороший результат в виде наличия хобби, его позитивного воздействия на здоровье (как физическое, так и психическое). а какой должен быть результат? звание МС? 50 рейтинга? или хоть сколько официального рейтинга? без этого, что, все коту под хвост? около года назад я начинал с 200 клубного. сейчас приблизился к 300. при том, что любительская лига ограничена 350. Это что? мне кажется, если бы во дворах играли лучше, то по настольному теннису Украина уверенно догоняла Китай, или Германию, как минимум.

Возможно тогда возникнет вопрос, а нафига видео выкладывать, в темах отписываться, если это не желание самореализоваться. А вот для того это, что смотри п.1. и 2. Почему в кругу единомышленников, которые любят определенное увлечение не высказаться? не поделится своими ощущениями? почему не показать игру в манере, которая на форуме не представлена?

вот как-то так о мотивации и вообще

Этот пост бы года два назад и все тебя бы в засос целовали.

вы  себя подразумеваете и то,  что нефик мне было вас критиковать? Никак не отпустит? А зря. Я ж сто раз пояснял насчет своей ремарки. Выходит,  что оправдываюсь. Хотя не вижу для оправданий поводов. Я если с чем не согласен,  то и сейчас могу высказать. А не нравится,  так слушайте Ореста :-)

Постоянно просматриваю форум, видео форумчан в первую очередь. Читаю замечания форумчан по тому или иному видео, кое-что себе беру на вооружение. Ценю все замечания Виктора (Vik21). Почему? Потому что, несмотря на его крутоватый нрав  , я его считаю действительно одним из спецов по ДШ. Почему-то доктора Костю я тоже считал знатоком игры с ДШ, но (как обманчива природа думал ёжик слезая с кактуса  ) увидев видео с игрой Кости ..., да.... нет слов. Игры с ДШ здесь вообще нет, слева была бы голая доска было бы тоже самое. Мячик налево надо ждать и ждать до последнего (сжав зубы), чтобы он "удобно лёг" для подрезки шипами, а не набегать на него. Просмотри видео Виктора, Андрейчика, они все играют ДШ через паузу. Попробуй и тебе вдруг станет понятно- вот оказывается для чего созданы Шипы  . Без обид.

ОХ у стола и через паузу, НЕ СОГЛАСЕН. Лично я играю прям со стола. Очень редко отхожу и отпиливаюсь. Тут нужна пауза(безспорно0.
Ну я не в пример. Посмотрите на игру Назрина, Доктора Н.
Про ету запись(Не самая удачная игра). Посмотрите другие его игры. Я видел, и поверьте мне на слово есть на много лучше.
И вобще не стоит судить об играке по видео. Стать напротив и показать. Знаю по себе.
Хоть я еще понимаю в Н.Т. может 20-25%, но очень много тех, кто до игры на лавке мне расказывал как я не играю, и как он мне сечас
накидает, после игры бросали ракетку и расказывали о своих травмах, вчерашних пянках и т. д. и т.п.
Лично мое мнение Костя хотел показать как он много двигается(Если я не прав прошу прощения). Не очень вышло.

Вот-вот, Олег. Харьковские знают Дядю Петю. Он тоже со стола подставляет. Только в отличии от меня при каждом удобном случае бьет. Не пилит вообще. В принципе и то,  что не стою,  как столб,  мне понравилось и быстрые и довольно низкие разбросы по углам. И то,  что пытаюсь бить. Да и вообще,  одним корягам можно,  а мне нет? :-)

вы  себя подразумеваете и то,  что нефик мне было вас критиковать? Никак не отпустит? А зря. Я ж сто раз пояснял насчет своей ремарки. Выходит,  что оправдываюсь. Хотя не вижу для оправданий поводов. Я если с чем не согласен,  то и сейчас могу высказать. А не нравится,  так слушайте Ореста :-)

Я все вокруг да около, глажу по шерстке. Скажу прямо. Твой уровень игры в ближайший даже год на будущее предполагает долгое молчание и кивание головой.
Эти все рекомендации, рассуждения о шипах и гладкой, дорогой инвентарь - это явно тебе еще рано.
Ты создал мнение, споры и пр, что ты ну хоть что-то рубишь в этом деле. Отсюда реакция и недоумение форума после реального видео. Пост два года назад и видео тоже все бы поправило.
Это специализированный форум. О настольном теннисе. А не форум, где пользуясь клавиатурой и своей типа тупой независимостью и пофигизмом можно написать всякую чухню. Типа-ему можно,а мне нет. Отсюда весь сыр бор с тобой.
Знать-это уметь сделать, а не увидеть, прочитать и пересказать чужое мнение.
Ты себя с самого начала очень неадекватно повел. И не только со мной. Но мы все таки здесь говорим о теннисе. Никто не претендовал на то, чтобы тебя унизить и опустить.
Что мы имеем? Человека, что в каждой теме про шипы, довольно начитанного, но для своего возраста примитивно невоспитанного и независимого. Ты два года хреново начал в разговорах и сейчас хреново кончаешь. В чистом остатке получаем скверный характер, обоснованный на внутренних комплексах.
Мы ведь не на форуме юриспруденции или креатива, или любителей почитателей пофигиста Чегевары.
Можно с твоей стороны на этот мой пост в очередной раз написать-да мне похер, что вы обо мне думаете, как хочу, так и выражаю свои мысли. В принципе, да.
А что такое адекватность?Честность? Справедливость? По законам твоего любимого креатива и вообще миросоздания ты обычный обманщик (именно по НТ), который вводил в заблуждение весь форум выставляя себя специалистом. Ты думал об этом? Какая разница-обманывал ли ты сознательно или  ты действительно думаешь, что очень крут в игре ДШ.
НТ начинается с обратной связи. Ты ту советы надавал-а человек купил, потратился, ругался потом. А сейчас увидел твое видео и находится в легком шоке. Это справедливо.
Я тебе говорил-просто делись своим опытом и, конечно, показывай.
Взять тебя и Олега-это земля и космос в игре. Но Олег сам говорит (и при личной встрече), да я только учусь и еще нихрена не понимаю.
По поводу -попустило. А оно и не напрягало. Если бы напрягало-я бы тебе лично не звонил пару раз по телефону и не общался.
Есть ключевые фразы в жизни. Твоя фраза по поводу статьи сказала мне одно-(и так далее по тексту относительно личности) а по игре-полный нуль.
В чем я ошибся, когда год назад писал по поводу того, кто и как играет? Из вас советников. Язык разговора, построение фраз и пр.
Ты заметил, что Андрейчик почти перестал везде влазить и давать непонятные советы? А потому, что стал лучше играть и разбираться.
Зная это, ты действительно думаешь, что мне нужно видео тво или того же Старски? Да играйте на здоровье.
Пишите что угодно, обсуждайте встречи. Но не давайте специализированные советы, которые могут нанести вред.
Ты видел меня в теме (очень редко) -посоветуйте мол шипы, я играю на второй разряд и пр. фигня???
И так далее.
Орест Лютый-это только твои приоритеты. Артиста знал, но не встречал в этом жанре. Не мое, не мой круг и не моя концепция мышления. Ты думаешь-какой я крутой, что послал и Вика и Севера. А что мы думаем? Какая убогость мышления, чтобы тратить время на этот негатив и типа юмор. Мы то ведь его не знали и не нашли.
Играть не умеем, злобные и слушаем Ореста Лютого. Или я что-то забыл?
Слишком много времени обсуждаем то, что и не стоит обсуждать.

Открою всем "страшную" тайну нт - играть на паузе надо и топсами и блоками и всем остальным техническим арсеналом.

не всем - темповая игра ОХом на столе как раз предполагает игру без паузы для создания максимального темпа, чтобы соперник не успевал выйти на атаку, а не реагирующий на вращение и обладающий максимальным контролем в такой игре ОХ как раз это позволяет

с другой стороны, ОХ да еще на не быстром дереве обладает очень малой скоростью, и за счет этого игра на столе через паузу даст сопернику просто вагон времени на подготовку убойной атаки

Только есть одна деталь - чем выше уровень мастерства, тем эта пауза короче .

раскрою подробнее:

пауза нужна для обеспечения надежного попадания на стол, ибо чем она меньше, тем надежность ниже
в этом польза от паузы, в увеличении надежности; а вред от нее - в потере темпа и увеличении даваемого сопернику времени на подготовку к его удару, поэтому надо стремиться уменьшать паузу, сохраняя надежность, это один из главных аспектов повышения технического мастерства

отсюда следует, что идеал - попадание на стол без паузы

и если у теннисиста получаются какие-то элементы без паузы - это прекрасно

вот и в очередной раз стало с вами все понятно. а то Зеланд, шепот звезд, любовь и все такое.... ввязываться в полемику не буду. я уже повелся на это когда-то, о чем, если честно, жалею. может тогда была потребность. сейчас ее нет. если посчитаю нужным отписать что-то в теме по блоковому инвентарю (в т.ч. шипам без губки), у вас спрашивать не буду.
з.ы. монолог, кстати, очень гармонично вписался бы в роман Кизи "Над кукушкиным гнездом" (как раз сейчас читаю), в сцену групповой терапии. после чего санитары отправляют пациента в буйное отделение.