"Пыль в глаза" или "Мои фронтовые видео (HD) с моего канала на YouTube"

на видео вроде лонг 2 1,1-1,3, а сейчас перешел на грасс детекс 1,6,
основа дефенс 2 и текинес чоп

про шипы сразу понял когда он вальнул шипом типа топс удара

Относительно "гуляющей ракетки в плоскостях" сегодня записал еще одно видео с бх по более-менее стабильным топсам. Может это как-нибудь внесет объективность оценки моих недоработок.

http://youtu.be/yr3vcTCkOag.

По просьбе камрада Романенко записал еще и защиту с фх. Скажу сразу: особого внимания этому элементу на тренировках не уделяю, так как использую его в случаях затяжных топсов под фх, когда я стою далеко от стола, что бывает очень редко. В остальных ситуациях стараюсь играть быстрыми заминами или контратаковать.

http://youtu.be/AVK16o04pwI.

Ну, и классика жанра - игра на счет:

http://youtu.be/DhSb3XQg6mc

http://youtu.be/zwVt_GCTIsM

нарисовал картинку
Представьте при подрезке с ФХ что  Вы держите в правой руке топор и Вам нужно разрубить полено, таким движением как у Вас топор только застрянет в дереве. Сначала будет очень не контрольно, нужно делать все через паузу и резко в локте, а Вы гладите мячик.

Офф топ но  он красавец
Ruwen Filus
https://www.youtube.com/watch?v=jF2XGqA5YcE
Основа: Timo Boll Spark blade
Cправа: Tenergy 05 max
Слева: Feint Long III 1.1 mm

Относительно "гуляющей ракетки в плоскостях" сегодня записал еще одно видео с бх по более-менее стабильным топсам. Может это как-нибудь внесет объективность оценки моих недоработок.

http://youtu.be/yr3vcTCkOag.

По просьбе камрада Романенко записал еще и защиту с фх. Скажу сразу: особого внимания этому элементу на тренировках не уделяю, так как использую его в случаях затяжных топсов под фх, когда я стою далеко от стола, что бывает очень редко. В остальных ситуациях стараюсь играть быстрыми заминами или контратаковать.

http://youtu.be/AVK16o04pwI.

Ну, и классика жанра - игра на счет:

http://youtu.be/DhSb3XQg6mc

http://youtu.be/zwVt_GCTIsM

Дим,ты так технику не поставишь по инету. Надо, чтобы кто-то наблюдал. Пил не правильный ни  по маху ни по точке встречи мяча

вот, например, если посмотреть видео, видно что плоскость ракетки защитника практически всегда в одном положении:

http://www.youtube.com/watch?v=GWXabgt_MmI

Хорошо играет.Но подачи-это просто жуть. Особенно слева. Видел ветеранов классных,но чтобы мяч вообще не подбрасывали (слева) -почти не встречал

таким движением как у Вас топор только застрянет в дереве

Я же сразу сказал, что на почетного лесоруба я не претендую 

Я это все, относительно схем, прекрасно понимаю и, может, в меня начнут бросать камни, но по моим скромным представлениям о современном нт, который в первую очередь обусловлен высокими скоростями и который из-за этого диктует значительные видоизменения в положении тела, все зашло намного дальше...

Здесь даже посмотреть на главного героя Вашего видео, так если его положение ног наложить на Вашу схему, то его стойка не выдерживает никакой критики: он не то что в черные - в красные следы не попадает . С точки зрения литературы типа: "Укращение целлулоидного мячика" начала 70-х годов, написанная под игру "вьетнамками" - схема верна, но, к сожалению как и легендарные "вьетнамки" - морально устарела.

Филус так стоит по той причине, что основная часть его перемещений происходит не вдоль какой то отдельной зоны, а из одной зоны в другую, так как мячи то удлиняют, то укорачивают. А перемещаться к столу и обратно намного удобней перебежками лицом к столу вперед или назад, чем боком вприпрыжку приставными шагами.

 И еще такое положение ног в стойке как у Филуса оправдано в защите, так как дает возможность одинаково успешно реагировать на внезапную атаку в фх и бх. А дополнительные развороты корпуса, в таких ситуациях, за счет ног для выполнения академически правильного удара - катастрофическая потеря игрового времени. Там до мяча добежать часто не успеваешь

Вот пример еще одного героя нашего времени который тоже играет "не по схеме"

https://www.youtube.com/watch?v=fhNMd3BS4pw

С уважением  .

пример не удачный, т.к точка приема четкая, топам ногами выходить не всегда полностью нужно, глянь внимательно где находиться ракетка в момент контакта с мячом, явно не в центре корпуса а смещена влево на одной линии с локтем
когда будешь снимать поставь камеру сзади и слева

пример не удачный, т.к точка приема четкая, топам ногами выходить не всегда полностью нужно, глянь внимательно где находиться ракетка в момент контакта с мячом, явно не в центре корпуса а смещена влево на одной линии с локтем

То есть получается, что можно правильно играть рукой не располагая ноги и корпус согласно схеме? Зачем тогда было схему рисовать?

Цитата: Andrey4ick от 07 Апр 2014, 08:46:08

пример не удачный, т.к точка приема четкая, топам ногами выходить не всегда полностью нужно, глянь внимательно где находиться ракетка в момент контакта с мячом, явно не в центре корпуса а смещена влево на одной линии с локтем

То есть получается, что можно правильно играть рукой не располагая ноги и корпус согласно схеме? Зачем тогда было схему рисовать?

не совсем так, просто чем выше скорость игры тем защитнику меньше времени на обработку мяча, нужно чем то пренебрегать

не совсем так, просто чем выше скорость игры тем защитнику меньше времени на обработку мяча, нужно чем то пренебрегать

Это Андрюха уже из собственных сочинений...

Цитата: Andrey4ick от 07 Апр 2014, 22:35:41

не совсем так, просто чем выше скорость игры тем защитнику меньше времени на обработку мяча, нужно чем то пренебрегать

Это Андрюха уже из собственных сочинений...

Вы к тому, что защитник держит дистанцию и выигрывает время на реакцию?
Я не играю в этой манере, посему просто вопрошаю.

Цитата: Vik21 от 08 Апр 2014, 09:46:55

Цитата: Andrey4ick от 07 Апр 2014, 22:35:41

не совсем так, просто чем выше скорость игры тем защитнику меньше времени на обработку мяча, нужно чем то пренебрегать

Это Андрюха уже из собственных сочинений...

Вы к тому, что защитник держит дистанцию и выигрывает время на реакцию?
Я не играю в этой манере, посему просто вопрошаю.

Нет, это я немного от себя тут сказанул
дистанция нужна что бы играть по опускающемуся мячу а не по восходящему
так же существуют мертвые зоны в которых не подрежешь и блок толком ДШ не подставишь

Снимал с другого ракурса:

http://youtu.be/g7GI4aBhrII.

уже лучше
заметь что все мячи летят либо в стол по высокой дуге над сеткой либо за стол.
На видео сразу бросается в глаза то что точка приема мяча очень высокая.
Попробуй ноги сгибать еще сильнее сместив точку контакта ракетки с мячем еще ниже
На 1:53 хоть и не попал в стол но вышел на мяч более верно.

уже лучше

Хотелось бы верить, но я здесь поменял только ракурс съемки