YINHE (Milkyway) Uranus Poly 1.8 мм

Попробовал шипчики. С одной стороны они мне не подошли для моей игры. С другой - хочется опять зачемто надеть поиграть ими. Шипчики необычные и на мой взгляд достойные.

Скорость у них гораздо меньше, чем например у Degu, т.е. катапульты замечено не было. Но всё же быстрее, чем 802. Топшит довольно жесткий, а губка мягкая. Что довольно необычно, так это сцепление. Оно сравнительно слабое. Намного слабее, чем у 802, и еще более слабее Degu. Само собой это сказывается на игре. Принимать крученые всякие подачи заметно легче, а топсы делать сложнее. Чпокать плоско или накатывать конечно же комфортно, но мяч летит с меньшим вращением, а потому слабее вкручивается в стол. Плоский такой, по ровной траектории

Можно подумать, что подрезают шипы слабо. А вот и нет. Не знаю почему, но подрезать на столе ими вопервых комфортно, а вовторых кручение они дают в достаточной степени. На подачах тоже можно сильно зарезать и вцелом подачи можно делать ничуть не менее опасные, чем гладкой накладкой. Проверил на практике.

Шипы, кстати, лёгкие. Также их можно использовать в защите. Очень комфортно ими разгружать нижнее вращение открытой ракеткой. Хороооошие шипчики :)

я тоже удивился, когда их тестировал, вроде если просто ощупывать мячом, то тяга ощущается как слабая, а в игре если хочешь придать сильное вращение на подрезке например, то подрезают сильно

спасибо за наводку Антону и Алексею, давно искал такие шипы, т.к. когда то попробовал у знакомого тибхар спиди софт с подсохшим от времени топшитом,

мне очень понравилось, но новые были совсем другими, а вот Uranus Poly самое то,

жесткий топшит и мягкая губка, вчера поиграл пока на Y-13, просто кайф

Привыкнуть тяжеловато, но возможно после того как привыкну, пойдет на ура игра накладкой этой.

Вращает пока не понятно. Подачи крутые, топсы пока не распробовал) Блок и плоскачи стабильно крутые, как для коротких шипов.

Контроля столько, что впечатление, бьеш рукой, а не ракеткой)

Играю ею справа на Y-13.

Накладка, на мой взгляд, имеет необычные свойства. Изза этого соответственно и привыкнуть к ней может быть поначалу тяжеловато. Но это вопрос небольшого количества времени и практики. А вот соперникам привыкнуть к ней врядли получится, если конечно не тренироваться с ними постоянно

Вопрос к игрокам которые играли ортодоксом от Butterfly и этими шипами:Сходство между ними есть или нет и насколько оно выражено?

наверное уместнее будет задать этот вопрос в Uranus OX

Большое спасибо Сыпачевскому за консультацию и сервис, ребята 3 дня (заказал, поварил воду (сори ...)_ и получил собраную великалепно ракетку !!!!! По накладке - однозначно понравилась, это у меня первые шипы по этому описать трудно, но мне интересно будет их освоить.

По ходу привыкания к накладке... - чудеса случаются)

Теперь забиваю любые мячи сопернику как гвозди, без возможности возврата)))

ФХ или БХ?

Я на основании N-11, использую для фх - эта накладка 2.1 мм, а бх - RITC Friendship 729 802 2.0 мм, но не смотря на заявленные параметры, мне кажется ритс сильнее реагирует на приходящее вращение. Хотя у ритса на шипах есть еще и насечки, но я в итоге сейчас пробую наоборот - фх - ритс, бх - этот уранус поли. Самое удручающее, что я случайно взял у знакомого ракетку Атеми 700 (мягкие такие накладки около 2 мм) и... и ею я сыграл не хуже, чем этими шипами, даже контроль мне показался выше и приложиться можно от души, такие вот дела... Стоило покупать 2 ракетки по 800 грн, чтобы потом в итоге понять что Атеми за 300 грн это самое оно... (это сугубо мое личное мнение неэксперта, и это не антиреклама, просто делюсь впечатлениями)

Как пользователь ракеток атеми (в прошлом) и конкретно атеми 700 рекомендую вам обязательно продолжать играть ракеткой атеми. А лучше поменяйте 2 ракетки по 800 грн на 5 ракеток атеми. Учитывая, что накладки у этих атеми начинают застекляться через 2-3 месяца и превращаться в низкокачественный ленолеум, вам этих пяти ракеток хватит на годик. И, кстати, за этот год вас могут посетить другие озарения насчет качества и игровых свойств атеми и сборных ракеток. Так что этот год может оказаться полезным

ФХ

Подтверждаю. Атеми - сегмент тех ракеток, которые умеют только перебивать мяч через сетку на другую сторону стола. Говорить о каких либо приемах настольного тенниса, в игре Атеми не приходится, ибо НЕ "смагла" (и дерево и резина не способна выполнять что-то выше "уличных" приемов игры).

Як мої перші короткі шипи,вони мені дуже сподобались,ними зручно грати в ближній зоні.Використовую на ВН на макс. губці.Швидкі ,мало чуюють приходяще кручення,легко приймати подачі ,особливо скруткою,хороший контроль,з недоліків це те що ними можна грати лише в ближній зоні ,відійдеш трохи дальше вже суперник починає свою гру.

Это не недостаток данной накладки. Это все короткие и средние шипы такие - с ними не нужно от стола отходить. Речь, конечно, только о нападающих игроках.

Я наблюдаю у себя то же самое. Месяцев 10 играю уже КШ Degu 2.0 слева. У меня привычка из докороткошиповой жизни отходить от стола и защищаться или отбросы кидать вякие. И вот когда отхожу щас, то в большинстве случаев это получается во вред себе. Ну не конкурентоспособны КШ вдали от стола и всё тут. Надо у стола стоять и давить на соперника, не давая ему отогнать тебя от стола

Пробовал ради эксперимента использовать эти шипы 2.0мм и длинные Нептун 0.7мм на основании сворд 309 деф. На моём начально-любительском уровне с дальней зоны хорошо работает подставка короткими шипами или подставка с небольшим толчком в мяч(летит неожиданно быстро и если по месту направить легко выигрывается очко), пилить тоже вроде как можно. Пробовал подавать ей, но гладкой значительно лучше по вращению выходит, а быстрые подачи которые хорошо получаются этими короткими шипами не всех смущают, подачи длинными шипами вообще неочем. Накат у этих коротких шипов летит не знаю как там по вращению, но но скорости хорошо, попадаю довольно точно гладкой 1.8мм юпитер 2 у меня такой скорости не получается добиться.

Опыт понравился но слишком уж разные по отскоку накладки Нептун+уранус Поли не выходит привыкнуть, а достаточного времени на игру ими нет, т.к. учиться и править технтку удобнее на гладких накладках. Буду пробовать ставить короткие шипы + медленная гладкая и длинные шипы + не очень быстрая гладкая для атаки.

Странно, что поставили такую не высокую оценку скорости. Для сравнения, сейчас играю Уранусом в толщине 2.0 мм на ALL+ основе Yinhe E-1VB и Gipfelsturm 1.8 на ALL основе Donic Appelgren Allplay. И то, и то на бэкхенде. Так вот, хочу сказать, что скорость Урануса по сравнению с Gipfelsturm заметно выше, у Урануса присутствует заметная катапульта, которой вовсе не наблюдается у Gipfelsturm. При этом у Gipfelsturm скорость оценена в 8.5. Понятно, что основы несколько разные по скорости, но разница в скорости накладок настолько очевидна, что на одни деревяхи списать все не получается. Я бы не сказал, что Уранус не быстрый, есть у меня опыт игры накладкой Nittaku Hamond FA Speed, весьма не медленной, на OFF- основе Paluo T3, так вот Уранус, по моим ощущениям, все же ближе к такому варианту.

Во-первых, Appelgren Allplay будет помедленнее, чем E-1 VB. Во-вторых, у Урануса больше толщина губки в данном сравнении. В третьих, катапульта в данном сравнении скорее всего от основания идет, а не от накладки, у Урануса простого нет никакой катапульты, в отличие от ЕВРО это не тензорная накладка. И наконец есть еще такой эффект, который обычно не учитывают простые игроки (не проф.тестеры в отличие от меня) как бОльшее использование собственной мощи при игре более контрольной накладкой (а Уранус намного контрольнее чем Gipfelsturm) - то есть человек берет более контрольный инвентарь и с ним перестает бояться (бессознательно, на уровне мышечных ощущений в игре) больше сил вложить в удар - и получает более высокую скорость полета мяча, ошибочно принимаемую за бОльшую скорость накладки или основания. То есть общий результат - более быстрые мячи, но причина в том что игрок сильнее бить стал, а не в инвентаре.

Спорить не буду, скорее приму все к сведению, спасибо. Но даже производитель обещает хорошую дугу и сильный тензорный эффект на обычном Uranus Poly, о чём недвусмысленно написал на задней стороне обложки накладки )

Давайте отделять мух от котлет :)

YINHE делает прекрасные накладки - играйте ими! А вот конверты, ну картонки себе и картонки (или целлофанки). Не надо читать что на них написано. Если хотите узнать свойства накладок - смотрите наши обзоры или читайте описания в карточках товара. А что на конвертах написано, то читать не надо, вот совсем не надо. Ну или если хочется почитать написанное на конвертах - то хотя бы не надо воспринимать это всерьез :)

Поиграл 4 дня этой накладкой в толщине 2.0 на основании спинлорд ультра оллраунд, шипы конечно за такую цену просто отличные ,и да они очень быстрые)) Я даже вначале чуток пожалел что не взял потоньше губку но потом с одним другом посоветовался и он подсказал как им правильно играть надо и все словно по накатаной пошло.Практически любую подачу можно сразу сносить сильным топсом слева либо плоским ударом.Реакция на приходящее вращение практически отсутствует .хотя если сам хочешь крутануть .крутит очень неплохо.блоки делает отлично, особенно агрессивные,и заметил что те люди,с кем играл раньше гладкими накладками,стали чаще ошибаться по моим мячам от шипов.Контроль конечно отличный но 10 точно нет., я бы поставил 8-8.5.Единственный маленький неприятный момент что уже через 4 дня немного топшит отклеялся от губки в области где палец.внизу где нет шипов.Но за такие деньги это отличная накладка.После игры уранусом поли,сразу захотелось попробовать Уранус поли евро))) В общем тем кому нравится играть подобными накладками,рекомендую)

Нет :) Объективно (то есть в сравнении с намного более быстрыми накладками) у Урануса скорость совсем небольшая. А то что мяч быстро летит у Вас - это значит что хорошо чувствуете и не боитесь больше собственной силы приложить. Andrei222 писал:

Это не проблема данной накладки. Если палец сильно давит на накладку (это особенности хватки, часто бывает, ничего страшного в этом нет) то такое случается с любыми накладками.

Имхо это не соответствует действительности.

Недавно я снял свой шип Yinhe Pluto Euro 1.5 и попробовал этого Урануса 1.5. Классный шип. Но вот что сразу произошло. Все резаные подачи я начал принимать в сетку. Т.е. то, что раньше я накатывал плутоном в стол соперника, теперь летело в сетку. Еще как шип реагирует на приходящее вращение. Все накладки на него реагируют, кроме скользских антиспинов и стеклошипов

Очень даже соответствует. Уж поверьте моему опыту игры Уранусом. А ты мячи в сетку валил не по причине реакции на вращение, а потому что технику под другие угры вылета и другие особенности отскока мяча от другого типа накладки и тп не перестроил.

Цитата:" А ты мячи в сетку валил не по причине реакции на вращение, а потому что технику под другие угры вылета и другие особенности отскока мяча от другого типа накладки и тп не перестроил".Полностью согласен с Алексеем.от этих шипов наоборот мяч норовит скорей за стол улететь чем в сетку,что у меня и происходило первые пару тренировок при каче на столе. А написал про отсутствие реакции может чуток преувеличено "отсутствует реакция"" ,но в сравнении с тем что играл раньше небо и земля.просто сейчас совершенно сумасшедшие подачи спарринг - партнеров легко и просто можно сразу атаковать делая скрутку слева со стола,если раньше приходилось делать очень жесткое резкое движение другими накладкам,то этими шипами будто плоский мяч обрабатываешь,легко и просто возвращаешь.А если чуток завышенный мяч .сразу сношу плоским ударом,даже когда запиливают мячи назад возвращать очень легко,не надо тратить кучу сил,как при игре гладкой,когда надо вкладываться в каждый топс, навешивая чтобы не завалить мяч в сетку очень клевая очень универсальная накладка которой равно как и атаковать ,так и защищаться можно в равной степени при наличии мастерства,я толщиной 2.0 вполне прилично подрезаю из дальней зоны.Теперь решил попробовать версию "Евро" только уже 1.8мм

ни когда не играл короткими шипами решил попробывать , у шиповиков по спрашивал из клуба куда я хожу что лучше взять на пробу кто ими не играл ,посоветовали уранус , хотел попробывать тонкую губку но у нас в россии идет только на максималке , заказал на сайте тт -максимум красную 1.5 поставил на основание лкт- инстикт на другую сторону меркурии в толщине 1.8 так как люблю по сидеть в защите иногда , теперь по накладке в игре поиграл две недели , у меня вопрос как они смогли этого добится ??? я по поводу вращения в подрезке , начал простукивать мяч на ракетке отскок довольно тухлый по скорости где то деф+ чисто защитная накладка , потом начал подкручивать подкручивает не очень ну я не много растроился потом думаю ладно посмотрим как играть будет , я левша уранус поставил под право встал за стол с 1 разрядником начали разминку по диагоналям по началу были не большие выбросы за стол но потом я поменял не много угол и пошла как гладкая , при кистевом топсе с право надо больше закрывать ракетку дуга получается менее выраженная дальше удар по нижнему завышенному вращению очень стабильно на вращение реагирует но не как гладкая гораздо меньше , подставка и блок очень котрольно можно если техника позволяет коротко откинуть под сетку , теперь по запилу с права это просто что то с чем то , стали играть на счет после разминки соперник каждый 3 мяч после запила стал волить в сетку он правша и с права он играет доник барракудой очень тянущая накладка , во второй партийй он конечно уже меньше валил мяч в сетку но после тренировки сказал что накладка гадкая , теперь что не понравилось это топс с лева один в стол другой в сетку может виновата тонкая губка я очень обращаю внимание на первые ощущения от накладки вообщем еще попробую если не пойдет буду топсить гладкой , но вообщем накладка очень понравилась так что это на долго , не много не хватает скорости но для обучения игры короткими шипами они идеальны .

на Andrо Core All стоял на бэкхенде полтора года Imperial swift 1.8. Ну хорошо, нормально. Столкнулся с подачей противника налево налево (ему собрал на свою голову в декабре ДНС накладка, тензор, 1.8 скорость и и вращение около 8) , длинный крученный и траектория движения его (мяча) кривая.!! Плохо справлялся..Взял специально эти шипы в той же толщине 1.8 . чтобы гасить приход крученый..

Играю неделю..Привык сразу, и могу сказать, что в контроле они гораздо лучше, чем предыдущая. НО и цена дешевле намного! ..так что рекомендую... Использую ее как нижюю подрезку мяча..возврат сопернику идет низкий хороший..На блоке хорошо контролируемая.

Я понимаю, что губка средне-мягкая будет? Не такая мягкая, как у Лонга3 ?

Есть разница красная/чёрная? Стандартно, красная помягче?

Конечно, губка далеко не такая мягкая, как у Лонга 3. Про разницу между красными и черными слышать (или замечать ее самому) мне не доводилось.