подробно

На форуме задали ряд вопросов, свои ответы на которые я решил оформить в виде статьи. Вопросы в тексте выделены курсивом, а также предваряются словом "вопрос" и завершаются вопросительным знаком. Мои ответы - обычный текст.

 

Вопрос: Почему показатели для ряда накладок подросли за последние 1.5-2 например для Мардеров?

Потому что нередко сначала показатели проставляются на основании взятых из интернета/от производителя данных, а затем уточняются по итогам тестирования - для тех накладок, которые подвергаются тестированию. Понятно, что накладок очень много, и все протестировать невозможно физически, но - самые популярные вещи мы всегда стараемся протестировать и изучить, чтобы можно было максимально точно проставить характеристики, а также написать нормальные человекопонятные описания в карточках товаров в магазине, а также снабдить эти накладки дополнительными материалами в виде текстовых обзоров и видеороликов. Так что, если видите (речь, конечно, идет только о магазине TT-MAXIMUM) объемное и человекопонятное описание - можете быть уверены, что эта накладка была протестирована с целью установления ее реальных характеристик и свойств, чтобы, насколько это возможно, точно и полно сообщить их посетителям магазина. Но и не только для этого - мы тестируем накладки и основания также и для того, чтобы отобрать наиболее удачные вещи, чтобы рекомендовать нашим покупателям именно их. Ведь накладок и оснований делается великое множество, и среди этого разнообразия есть как удачные вещи, так и наоборот. И мы стараемся отобрать среди них лучшие - потому что мы заботимся о наших покупателях множеством способов, и это один из них. Мы не хотим продавать что попало, мы не хотим продавать плохие товары. Мы стремимся отобрать самое-самое, включая, конечно же, и ценовой вопрос, то есть больше качества за меньшие деньги. Может, это и не всем нужно, но по крайней мере мы можем помочь тем, кто хочет купить ракетку или другие товары для настольного тенниса, и при этом совершить правильный выбор, не тратя массу личного времени и сил на самостоятельное глубокое изучение вопроса.

В общем, точность показателей у накладок и оснований (у нас в магазине) выше у тех накладок, которые мы тестировали, и тем она выше, чем больше и вдумчивее тестировали - что можно иногда оценить по количеству опубликованных материалов на ту или иную накладку. Ну а о точности показателей и описаний в магазинах где накладки не тестируют (на всякий случай, если кто не знает или не обращал внимания - далеко не все магазины сделаны теннисистами, некоторые сделаны посторонними к настольному теннису людьми) - тоже можно догадаться  )))
 

Вопрос: Я про то что для какой толщины деф, алл и офф накладок указаны их характеристики скорость, вращение, контроль? Моежт есть правило для деф указавать для минимальной толщины, для алл средней типа 1.8-2, а для офф для макса? Или как их указывают?

Нет, никакого такого правила нет. Единственным полноценным выходом было бы заводить как отдельный товар и снабжать самостоятельными характеристиками каждую толщину отдельно, но это адская трудоемкость, и я не слышал, чтобы где-то это было реализовано. В целом, проще всего считать, что всегда имеется в виду максимальная толщина, и прикидывать уменьшение скорости с уменьшением толщины. А еще проще - обратиться к нам за консультацией и попросить нас подобрать накладки и основание.

Потому что у нас в магазине покупатель всегда получит грамотную консультацию по скорости, вращению, контролю и множеству других свойств накладок и оснований. Потому что мы считаем своим профессиональным долгом изучать и знать ассортимент, чтобы правильно подобрать ракетку под любой запрос, под любой стиль игры, под любые пожелания, включая, конечно, и бюджет. Мы считаем, что нашему покупателю не обязательно самостоятельно уметь разбираться во всех тонкостях подбора накладок и оснований. В конце концов, большинство любителей настольного тенниса хочет получать удовольствие от игры, а не штудировать цифры характеристик в каталогах, пытаясь разобраться, как из всего этого составить себе правильную ракетку. Поэтому мы всегда рады помочь тем, кто хочет просто приобрести подходящую ракетку (лично для него подходящую!), и не тратить время на изучение характеристик.

Кстати об изучении характеристик - они при недостатке собственного игрового опыта все равно непонятны, или в крайнем случае создают иллюзию понятности. Чтобы научиться в них разбираться и понимать их правильно, надо обладать изрядным опытом игры разными накладками и основаниями. А если такого опыта нет, то лучше попросить сделать подбор профессионала в этом деле, а не заниматься этим самому. Да, такие профессионалы очень редки, особенно в настольном теннисе. Но - обратившимся в наш магазин с этим повезло! :)


Вопрос: Ведь для одной и то же накладки в толщине 1 и 2.1 они будет заметно отличаться?

Конечно. Несколько лет назад я написал заметку об этом, вот она.
 

Вопрос: Например накладки SPINLORD Marder 2.0, Marder II 1.8 и Marder III 2.1. Какая из них будет какими характеристиками приблизительно обладать?

Все три накладки мной (и не только мной) очень обстоятельно оттестированы и изучены, в карточках товара для них написаны человекопонятные описания - лично мной, после того как я собственноручно эти накладки изучил, опросив также массу других пользователей этих накладок. Дополнительно есть масса обзоров в виде текста и видеороликов. Это очень популярные накладки, которые мы продаем давно и много. Ими интересуются ежедневно и не по одному разу. А значит, было бы очень глупо с нашей стороны не изучить их максимально подробно и не иметь возможности давать по ним исчерпывающие ответы на любые вопросы. Но мы не любим глупости, мы любим разумность и целесообразность :) Поэтому мы в первую очередь изучаем самые популярные товары, а также постоянно общаемся с пользователями этих товаров, чтобы получить на эти товары обратную связь, чтобы иметь информацию не только со своей стороны, но также и со стороны пользователей. Звоните/пишите нам - и мы все, что Вас интересует, про них расскажем. И не только про них. Мы вообще очень любим настольный теннис, давно и плотно занимаемся им сами, и давно и непрерывно занимаемся его изучением в самых разных аспектах, среди которых главными считаем вопросы правильного подбора инвентаря под запросы игроков любого уровня и стиля игры.

И еще раз напоминаю - в нашем магазине покупателю нет нужды самостоятельно пытаться разобраться в характеристиках и в вопросе "как себе собрать ракетку из всех этих сотен накладок и оснований". Мы в этом УЖЕ разобрались, поэтому - звоните/пишите нам и озвучивайте свой запрос, а мы сделаем все возможное, чтобы подобрать накладки и все что еще вам нужно, под ваши потребности и запросы максимально точно.

Если есть желание сберечь свое время (а также деньги и силы) от самостоятельного изучения вопросов подбора накладок и оснований - доверьте решение этого вопроса нам. 

SPINLORD Marder IV

27.64 usd
красный
черный
Не знаете какой вариант выбрать?
Нажмите здесь, чтобы получить консультацию.
 укажите количество
или оформить заказ по телефону:
+38 050 250 4 250
+38 093 654 82 83
вид 1, Marder IV
вид 2, Marder IV
вид 3, Marder IV
вид 4, Marder IV
вид 5, Marder IV
вид 6, Marder IV
вид 7, Marder IV

Тип накладки:гладкая, тензор  
Тип поверхности:Гладкие
   Стиль:OFF
Скорость:
 
8
Вращение:
 
9.5
Контроль:
 
7.5

Marder IV - это быстрая агрессивная накладка, но с отличной пассивной игрой. Она предназначена для атакующих теннисистов, которые кроме мощной атаки ценят и высокий контроль в короткой игре. А также для тех кто играет в универсальном стиле или современной защите.

Это следующий шаг в скорости и агрессивности в линейке Marder. Эта накладка гораздо быстрее чем Marder III и даже быстрее чем Irbis, и почти такая же быстрая как Irbis II. Такой рост мощи удалось получить благодаря новой губке, которая гораздо жестче и быстрее, чем губка Irbis и Marder III. Эта губка в сочетании с цепким и вращающим топшитом Marder создала накладку, контрольную в пассивной игре, но очень мощную в атаке. Катапульта губки не включается на слабых ударах, давая максимум контроля в короткой игре, но мощно ускоряет мяч в атаке. Благодаря этому удалось создать накладку с повышенным соотношением контроля к скорости. 

Рекомендуется игрокам различных атакующих стилей, предпочитающих чувство жесткости выше средней. Дает очень хорошие возможности не только в игре топспином, но также и в плоском ударе. Завершающий удар гораздо контрольнее, чем у многих других накладок обладающих такой скоростью. Также очень хороша игра блоком, что традиционно для всех гладких накладок SPINLORD. И короткая игра весьма контрольна.

Плейлист видео по этой накладке у нас на канале:

 

 

Есть вопросы о товаре?

Любые вопросы об этом товаре вы можете задать нашим экспертам по инвентарю для настольного тенниса

Отзывы и обзоры о SPINLORD Marder IV

Если вам понравился купленный товар, и вы хотели бы порекомендовать его другим, поделитесь пожалуйста несколькими словами, чем именно он вам понравился. Помогите другим покупателям лучше сориентироваться в многообразии товаров и сделать правильный выбор, а нам (магазину) в нашей миссии по отбору наиболее качественных и удачных товаров.

30.05.16

Картинку нашёл. Кажись эта - https://www.ttdd.de/Preview.html

02.06.16

ожидается на складе в середине июня

27.06.16

ждем видео-обзор)

30.06.16

чего его ждать? пока сам не попробуешь - не поймешь

01.07.16

Играю етой накладкой на основании Sword 309 Def.Губка 2.1 При игре в защите с права, ведет себя очень хорошо ,запил стабильный,контролируемый,есть возможность для вариацый с вращением. При подрезках у стола траектория низкая . Сильная сторона этой накладки это перекрут по зависающему топ спину. Этой накладкой очень хорошо маскировать исполнение сильного вращения и удара или подачи без вращения .Превосходный контроль на подставке.

01.07.16
Архипов писал:

Играю етой накладкой на основании Sword 309 Def.Губка 2.1 При игре в защите с права, ведет себя очень хорошо ,запил стабильный,контролируемый,есть возможность для вариацый с вращением. При подрезках у стола траектория низкая . Сильная сторона этой накладки это перекрут по зависающему топ спину. Этой накладкой очень хорошо маскировать исполнение сильного вращения и удара или подачи без вращения .Превосходный контроль на подставке.

Такий ефект отримується майже завжди при поєднанні різнопланового інвентарю, тобто ол деф основ + оф накладок або навпаки. Стосується і відгуку про Деґу. Тож успіху і задоволення від нт.

05.07.16

На всякий случай дополню, что Архипов - мастер спорта, играет в суперлиге, стиль агрессивная защита

06.07.16
Starsky писал:

На всякий случай дополню, что Архипов - мастер спорта, играет в суперлиге, стиль агрессивная защита

Вже побачив.Дякую,кпаду руки на вуста і замовкаю, бо Майстрів своєї справи поважаю.

Це серйозно, побажання залишаю, з прозою досвіду щезаю.

16.07.16

Играл этим вариантом Мардера. Он конечно немного побыстрее чем Мардер 3 (губка пожестче), и мяч хватает неплохо - но все ж таки при отходе от стола ей надо бить довольно сильно. Если вы нападающий то рекомендую ей играть на сравнительно твердой основе, а не на основе с мягкими внешними слоями (типа кипариса, хиноки и т.п.). Это немного поможет со скоростью. А контроль у нее очень хороший, пожалуй несколько лучше чем у 3-го Мардера..

18.07.16
JimT писал:

... - но все ж таки при отходе от стола ей надо бить довольно сильно.

Не могли бы вы пояснить эту загадочную фразу ? А то звучит, будто речь про какуюто медленную накладку

24.07.16
Starsky писал:
JimT писал:

... - но все ж таки при отходе от стола ей надо бить довольно сильно.

Не могли бы вы пояснить эту загадочную фразу ? А то звучит, будто речь про какуюто медленную накладку

Поясняю. В отличие от третьего Мардера у четвертого катапульты практически нет - такое вот мое впечатление. В сравнении с другой моей ракеткой - та же самая основа и Тенержи 80фх 1.9мм - возврат мяча назад Мардером-4 ежели стоишь в трех шагах от стола не происходит у меня столь же автоматическим и сравнительно несильным движением. Это не недостаток или преимущество, просто она не столь быстра сколько Тенержи даже не в максе, или евротензоры (в большинстве). Надо добавить что третий Мардер несмотря на катапульту все равно чуток медленнее чем М-4 при не самых сильных ударах - но когда катапульта включилась, и если не произошло пробоя, то вот тут мячик летит весьма резво. Это все конечно мои личные впечатления на очень конкретной основе - ОФФ но с мягкими внешними слоями (толстый кипарис).

27.07.16

Вдруг я решил - дай ка взвешу свою ракетку с двумя Мардерами-4. Основа весит 80 грамм, плюс 5-6 грамм на торцевую ленточку, на обмотку ручки, на клей. Вес - 183 грамма .... что меня шокировало ибо мои другие ракетки весят 168-170 грамм, и больше чем 175 грамм я стараюсь не делать так как мое плечо "разлюбило" такой вес. Это означает что мои Мардеры-4 усредненно весят по 47-48 грамм каждая. А это конечно неслабо... Мардер-3 например весит 40-41 грамм, порезанная на ту же самую основу. Судя по всему, придется мне одну из них снять. Играть справа, например 39-граммовой KTL Red Diamond Mechanical...

Вообще играть двумя М-4 мне вполне понравилось (хотя я и чувствовал проблему с балансом, что и подтвердилось взвешиванием), хотя чувствительность у него повыше чем у KTL-RDM и справа им играть все ж таки рекомендуется поближе к столу. Ракетка получилась помедленнее чем мне хотелось бы, но мячи на стол попадают очень уверенно даже при сильных ударах, контроль в короткой игре и общая универсальность высока (я во время игры переключался с атакующей игры на откровенно защитную и если мои оппоненты не успевали этого понять, то я успевал выиграть пару очков только на этом). Слева топсы Мардером-4 были весьма надежны, хотя движение надо было делать несколько более длинным и мощным чем скажем Тенержи 80фх, но при этом мяч приземлялся на стол очень надежно, низко и с вращением, которое мои противники частенько предсказывали хуже чем с Тенержи. Конечно топсы были не столь быстры и несколько менее опасны для противников в этом аспекте.

Справа у меня получалось несколько похуже. М-4 гораздо более чувствителен к перекруту чужого вращения, и атаковать им надо с техникой ближе к китайской технике топса. Игра по месту у меня получалась похуже чем слева и привычная подставка иногда пихала мяч в сетку. Но блок и топс по не очень крученому мячу шли очень неплохо.

В среднем все таки KTL-RDM для меня играет справа получше. Но для игроков более привычных к липучкам Мардер-4 безусловно будет не только удобнее, но и отличной альтернативой более дорогим липучкам. Более универсален и менее чувствителен чем более дорогие липучки. Мне он во всяком случае понравился по игре гораздо больше чем липучки от Палио, ДХС и Френдшипа.

18.08.16

Наклеил Мардер 4 в максимальной толщине на основу TTL Bastion Def. Слева шипы Спинлорд Дорнглянц OX. Получилась пушка с бешенным вращением. Настоле всё контрольно: кач, блок, плоский удар и справа и слева, зависающий топс тоже отлично. При подаче можно хорошо маскировать вращение. Отыграл пока всего 2 тренировки. Думаю, что бонусов от этой накладки ещё много впереди.

22.08.16

Проверил вес моих Мардеров 4 по отдельности. Оказалось что один 43-44 грамма, а другой 50 граммов. Так что советую при покупке просить выбрать вам то, что надо по весу, а то разброс бывает уж очень велик.

23.08.16

уточнение - это речь идет о толщине max, так как эта толщина это не ровно 2,1 мм всегда а может быть и 2.2 мм и 2.3 мм а поскольку губка довольно жесткая, то и добавление толщины губки дает увеличение веса соответственно

23.08.16

Собираюсь поэкспериментировать с Мардером-4, немного накачанным бустером и посмотреть будет ли какая-то добавка к скорости. Естественно, эксперимент провожу с более легкой из моих двух М-4. На бекхенде она, на форхенде - Palio AK47 Blue.

23.08.16

если бустер рабочий - то прибавка в скорости конечно же будет! я сравнивал Irbis II бустеренный с обычным - разница очень большая, бустеренный намного быстрее становится, я им и защищаться нормально не могу (есть тут у нас любители побустерить)

а поскольку губка одна и та же, то и Marder 4 должен существенно ускориться

27.08.16

Что быстрее Irbis II или Marder 4?

09.09.16

почти одинаково

02.11.16
JimT писал:

Играл этим вариантом Мардера. Он конечно немного побыстрее чем Мардер 3 (губка пожестче), и мяч хватает неплохо - но все ж таки при отходе от стола ей надо бить довольно сильно. Если вы нападающий то рекомендую ей играть на сравнительно твердой основе, а не на основе с мягкими внешними слоями (типа кипариса, хиноки и т.п.). Это немного поможет со скоростью. А контроль у нее очень хороший, пожалуй несколько лучше чем у 3-го Мардера..

Скажем честно , это накладка вообще не для нападающих, только для аллраунд или защиты с элементами нападения. Хорошо бьет плоско, даже удивительно,пассивный блок тухлый, может не долететь до сетки,при игре слева одной кистью не сыграть,надо делать полное движение,подрезка на 3+ ,на Н3 сильнее,Тэкинесс 1,8 еще cильнее,Victas 401 еще +10%, с 05 1,7-1,9 мм уже сравнивать не корректно - другой уровень

02.11.16

И я тоже честно причестно скажу . На днях немножко попробовал Мардер 4 мах на основании Spinlord RD-2. У меня ни одного разу в голове не появилась мысль, что это накладка "только для аллраунд или защиты с элементами нападения". Потому что было НЕ медленно

02.11.16
Daniil133 писал:
подрезка на 3+

Иван Архипов с этим вряд ли согласится https://www.youtube.com/watch?v=UmEuL7Muneg

21.11.16
Daniil133 писал:
JimT писал:

Играл этим вариантом Мардера. Он конечно немного побыстрее чем Мардер 3 (губка пожестче), и мяч хватает неплохо - но все ж таки при отходе от стола ей надо бить довольно сильно. Если вы нападающий то рекомендую ей играть на сравнительно твердой основе, а не на основе с мягкими внешними слоями (типа кипариса, хиноки и т.п.). Это немного поможет со скоростью. А контроль у нее очень хороший, пожалуй несколько лучше чем у 3-го Мардера..

Скажем честно , это накладка вообще не для нападающих, только для аллраунд или защиты с элементами нападения. Хорошо бьет плоско, даже удивительно,пассивный блок тухлый, может не долететь до сетки,при игре слева одной кистью не сыграть,надо делать полное движение,подрезка на 3+ ,на Н3 сильнее,Тэкинесс 1,8 еще cильнее,Victas 401 еще +10%, с 05 1,7-1,9 мм уже сравнивать не корректно - другой уровень

Интересно, где это третим хариком пилят?

24.01.17

Если сравнить жёсткость губки Мардер 4 и АК47 BLUE, то каково будет сравнение?

24.01.17

это будет довольно бессмысленное сравнение, так как накладки в целом по характеру очень разные, и поэтому сравнивать отдельно жесткость губки это просто ни о чем

24.01.17

Просто написано что рекомендуется игрокам которые предпочитают чувство жёсткости выше средней, у меня сейчас на форхенде стоит как раз АК47 синяя потому и поинтересовался жёсткостью данной накладки в сравнении с АК47 что бы получить более менее ясное понятие о жёсткости Мардер 4. Потому, что понятие "жёсткость - выше средней" уж больно размытое.

28.01.17

Получил опробовал. Ну я частично соглашусь с мнением что она не очень, то быстрая, быстрее чем второй Мардер который у товарища стоит, но на звание агресивной и атакующей думаю тянет с трудом, попробовал на форхенде слабовато по скорости получилось мощи не хватало, а вот на бекхенд самое оно очень контрольно получается меньше вылетов за стол, комфортно как писал Архипов ведёт себя в подставке хорошие подачи получаются особенно понравилось с нижним вращением когда кжется что мяч после подачи не перелетит в стеку, а он так гадостно раз и на поле соперника такая траэктория заставляла ошибаться соперника и приводила в замешательство... в подрезке по топсу тоже хороша справа если то на отлично, а слева нужно стараться конечно сложнее чутка из того что пробовал то мне кажется, что даже PALIO CJ8000 на губке 36-38 Биотек и то по мощности больше будет. Мнение чисто субъективное брал не новую накладку а БУ у Сыпачевского в четырёх местах разорвана губка была может быть такие повреждения губки могут уменьшать скорость данной накладки трудно сказать... И кстати при покупки БУ из магазина уточняйте какое состоине накладки потому что мою оценивали на (5-) но порваная в четырёх местах губка должна снижать оценку я думаю поболее.

09.02.17

https://youtu.be/QN3zVHszlD8

Видео по игре.

Игрок в полосатом свитере играет двумя АК47 синими игрок в красном свитере играет

Мардер 4 губка 1.8 красная и Мардер 2 губка 1.8 чёрная

11.02.17

Как видно на видео кому интересно махать Мардером 4 надо ой как прилично что бы забить, но в тоже время видно и как легко и непринуждённо я защищаюсь подрезкой, а в атаке ей всё же надо играть на точность нежели на силу... Т

11.02.17

Мой опыт игры этой накладкой говорит, что справа атака на силу ей удобнее, чем на точность. Для атаки на точность удобнее более мягкие накладки, например Marder III. Да и Иван Архипов, который играет Marder IV - атакует силовым топсом очень успешно, в чем нетрудно убедиться посмотрев записи его матчей в плейлисте прямо здесь. Конечно, это не нужно понимать так, будто точность атаки страдает, когда этой накладкой атакуешь силовым топсом, точность в полном порядке.

12.02.17
Judge DRED писал:

Как видно на видео кому интересно махать Мардером 4 надо ой как прилично что бы забить

Вы наверно перепутали Мардер 4 с мардером 1 в данном случае.

Мардер 4 - это увесистый такой неслабый тензор. Если им махнуть "ой как прилично", то мяч оторвёт кусок стола и при попадании в соперника сделает ему зачётный фингал

14.02.17

Ну значит Сыпачевский вместо четвёртого Мардера прислал мне первый иных объяснений у меня нет.

14.02.17
Judge DRED писал:

Ну значит Сыпачевский вместо четвёртого Мардера прислал мне первый иных объяснений у меня нет.

Если на конверте написано IV и губка накладки розовая - это таки IV.

16.02.17

Губка розовая и конверт от Мардера 4, но не летит он как описывает Старски так что бы край стола отрывал.

16.02.17

Вопрос к Сыпачевскому может ли разорваная губка с которой он ко мне пришёл так снижать скорость накладки?

16.02.17
Judge DRED писал:

Губка розовая и конверт от Мардера 4, но не летит он как описывает Старски так что бы край стола отрывал.

У некоторых людей и от гораздо более медленного мардера 2, не то что от 4го, летит быстро. Мне кажется причину нехватки скорости у вашего мардера4 надо искать не в накладке, а в СЕБЕ

А если у вас кусок стола мячом не отрывается при мощной атаке, то может быть у вас стол мягкий :)))))

17.02.17

Причины в себе надо искать когда топс не можешь сделать или блок поставить, а когда всё зависит от положенных усилий я там в ударах вкладывался на полную силу играл разными накладками та же Палио биотек 36-38 по моим ощущениям наваливала на порядок мощнее чем Мардер 4 по крайней мере тот что у меня так что не знаю....

20.02.17
Judge DRED писал:

Вопрос к Сыпачевскому может ли разорваная губка с которой он ко мне пришёл так снижать скорость накладки?

Те трещины на губке что есть у этой накладки вообще никак на игровых свойствах сказываться не могут, в принципе. Кроме того, я сам этим экземпляром играл, когда тесты делал и видео записывал. У меня всё нормально от нее летело. Могу предположить индивидуальную несовместимость с техникой или с используемым основанием, или и с тем и другим сразу. Также, если мягкая Биотех 36-38 (на более тонкой губке к тому же, они практически всегда тоньше чем написано на них) летела мощнее, скорее всего не хватает техники прожать намного более жесткую накладку, к тому же с реально макс губкой.

Зарегистрируйтесь, если хотите оставить комментарий


Отзывы
о товарах
Как сделать заказ