DR NEUBAUER Buffalo
Buffalo - это разработка 2015 года, полностью стеклянный (без сцепления) антиспин, очень медленный и очень контрольный. И он полностью игнорирует любое приходящее вращение, сохраняя при этом высокий контроль и при игре по мячам без вращения.
По игре это похоже на ныне запрещенные на официальных соревнованиях шипы Super Block, мяч отскакивает так же низко и коротко и с почти таким же сильным реверсом вращения. Много лет Доктор и другие разработчики антиспинов стремились создать накладку, которая была бы столь же эффективна, как Super Block, и, похоже, наконец, это удалось.
Свойства Buffalo следующие. Губка тухлая демпфирующая, а сцепление поверхности стремится к нулю - реакция на приходящее вращение отсутствует в принципе. И, конечно, придать собственное вращение невозможно тоже. Зато нулевое сцепление позволяет очень эффективно играть по любым мячам с вращением (или без - это не играет роли), не обращая внимания на вращение вообще! При этом возрастает роль правильного угла встречи мяча ракеткой - при встрече под углом по касательной мяч проскользит и сорвется. Поэтому при игре этой накладкой важно не допускать встречи мяча по касательной, и стараться все мячи играть так, чтобы ракетка двигалась навстречу летящему мячу. По этой же причине вместо классической подрезки (при которой ракетка обкатывает мяч) надо использовать технику с большим наклоном ракетки, чтобы встречать мяч более прямо, без обката.
При выборе толщины губки надо иметь в виду следующее: чем толще губка, тем меньше скорость, чем тоньше, тем больше возврат вращения. В любом случае, накладка очень медленная с любой толщиной губки, и дает очень слабый отскок даже на очень быстрых основаниях. Поэтому для игры этой накладкой скорость основания надо подбирать под другую накладку, а не под эту, так как на другие типы накладок скорость основания влияет сильно.
В игре блоком, а это, пожалуй, один из основных элементов, для которого берут такую накладку, она дает короткий и низкий отскок даже на быстром основании и даже по очень сильной атаке, как по топспину, так и по плоскому удару. Важно только встречать мяч навстречу траектории полета, чтобы мяч не проскользил, а отскочил, так как у накладки нет сцепления, чтобы мяч зацепился при встрече под углом по касательной.
Также Buffalo эффективно работает в подрезке при отходе в среднюю и дальнюю зону - дает по топспину с сильным вращением сильный запил и позволяет возвращать топспины с хорошим контролем. Так что ее можно использовать с успехом и тем теннисистам, которые много отходят от стола.
Что касается атаки, то основные методы атаки этой накладкой - это лифтинг и агрессивный кач, однако некоторые основания позволяют и бить накатом, но немногие. В любом случае, основную атаку при игре ракеткой с такой накладкой стоит делать другой стороной ракетки, гладкой тянущей накладкой или короткими/средними шипами.
Играть этой накладкой можно с разной степенью агрессивности, например, она позволяет при достаточном уровне подготовки теннисиста играть очень агрессивно на столе, разбрасывая мячи с высокой скоростью с целью не дать сопернику выйти на атаку и вынудить дать легкий мяч для собственной результативной атаки. Также следует иметь в виду что при полном отсутствии техники игры лучше взять обычные тянущие накладки и сначала обучаться азам техники на них. А чем выше уровень техники обладателя накладки - тем выше эффективность ее использования.
Смотрите также видео, где кроме ознакомления с поведением накладки в игре, можете также ознакомиться там с некоторыми техниками игры этой накладкой. Это будет полезно, учитывая, что классическая техника игры тянущими накладками с Buffalo не эффективна, так как накладка без сцепления требует иной техники. Но с применением правильной техники этот антиспин очень эффективен!
Поставляется на скотче.
Примечание: внешний вид нетянущих антиспинов отличается от гладких накладок. Для антиспинов характерны другие тона в целом, а также возможна и часто встречается неравномерность цвета топшита, переливы цвета. Это для них абсолютно нормально, никак не влияет на игровые свойства, и не является проблемой, не является гарантийным случаем и поводом для замены. Также этот момент очень зависит от индивидуального цветовосприятия и прочего восприятия. Пожалуйста, имейте все это в виду, принимая решение о покупке накладки. Мы не рекомендуем антиспины без сцепления тем пользователям, кому неприемлемы необычные тона окраски топшита или неравномерность тона окраски. И мы не делаем выбор накладок по оттенку, так как восприятие оттенков очень индивидуально. Фотографирование тоже смысла не имеет, так как эти нюансы крайне сложно передать через фото.
| Стиль: | DEF | |
| Тип накладки: | антиспин стеклянный | |
| Тип поверхности: | шипы и антиспины | |
| Тип губки: | демпфирующая | |
| Скорость: | 3.25 | |
| Вращение: | 1.25 | |
| Контроль: | 9.5 |
Хочу отметить, что накладка действительно заслуживает внимания. В попытках найти замену Супер Блоку я пробовал играть анти Доктора АВС (1,2) и Гориллой (1,5). (АВС я ставил на Сворд Сабдю, а Гориллой пробовал играть на Фаерволле). Тесты с АВС я бы сейчас не брал во внимание, т.к. это было довольно давно и я толком ни подрезать не мог, ни на столе чоп-блок или лифтинг стабильно отыграть. Тем не менее могу отметить, что в обоих случаях присутствовала довольно высокая скорость. Переворота вращения ощутимого я не увидел. мяч отлетал преимущественно плоский. ошибки с углом подвода приводили к постоянным завышениям и походом за мячом. Классические приемы игры ДШ в ОХе, к которым я уже привык как-то не особо проходили при игре Гориллой. Может если бы губка была тоньше, то было бы в этом плане ближе по чувству.
Буффало в тощине 1.2 - очень близкий анти по чувству к ДШ без губки. сами шипчики практически отсутствуют. Губка плотная и очень сильно тухлит. Но столе удобно атаковать по нижнему той же техникой лифтинга, как я привык играть ОХами, чоп-блок аналогично. при этом мяч идет по низкой стелящейся траектории, динамика поглощается губкой, потому можно играть прямо со стола. конечно, если не сделал движение вниз в момент соприкосновения с мячем, то мяч с верхним вращением улетит за стол. так же, как и при подобной ошибке при игре ОХом. При этом контроль, как мне показалось, на порядок выше по сравнению с ДШ, даже по сравнению с довольно слабо реагирующим на вращение Хеллфаером. Очень контрольная игра по плоским мячам. по ДШ не играл, но один соперник играет как раз в стиле тычков и блоков гладкими. стоишь и тыкаешь по углам. главное, чтобы хватило выдержки (у меня не хватает, перетыкать не получилось, но попотеть заставил и по углам погонял изрядно, при том, что сам с места даже не сходил).
При том, что анти хорош в игре на столе, он действительно не менее хорош в защите подрезкой. При этом как раз шиповики, играющие ОХ в защите смогут играть данным анти без особой перестройки. при этом лично для меня часто было проблемой недостаточное расслабление кисти. за счет этого мяч часто улетал за стол. Буффало как раз нужно играть довольно акцентированно, т.к. губка очень сильно тухлит. и если слишком расслаблять кисть, то скорее всего не долетит до бредня. по второму-третьему топсу пил так-же стабилен, но летит уже очень сильный запил за счет реверса вращения. справа пил так же стабилен. возможно даже еще стабильнее.
бонус по сравнению с ОХ-ом - это более простой плоский удар. как известно не всеми ОХ-ми получается стабильно попадать в стол. мяч парусит над столом, срывается в сетку. Здесь этих проблем намного меньше.
основная проблема - это угол подвода ракетки. действительно, если сильно или даже средне (около 30 град) открывать ракетку, то мяч завышается. Не факт, что его вколотят, особенно если он прийдется на край стола и в половину БХ противника, но в основном, конечно, вколачивают (если плоско бьют, а не вращают). в принципе поскольку все остальные элементы легко играются в привычном для ОХ стиле, а стабильность даже выше, то акцентировать внимание на соблюдение нужного угла при пихе на столе задача решаемая довольно быстро.
глухую защиту играть накладкой скорее всего не получится. но для агрессивного оллраунда она очень хорошо подойдет.
забыл указать, что пробовал Буффало на основании Феноменон от Доктора. Гладкая была Палио ЭсДжей премиум в толщине 1.8
Поставил попробовать буффалу 1.5 мм на обычное основание Mantis OFF-. Уже имел немалый опыт игры различными длинными шипами и антиспинами, и также всякую тыкательно-резательную технику. Но после минут 15 игрой буфалом я категорически решил, что таким непонятно чем играть невозможно. И избавился от буфалы надолго. Правда надо признать ,что именно на том основании антиспин играл хреново.
А потом стало опять интересно. Попробовал ещё раз. Снял и опять забросил подальше. Через некоторое время еще раз, и тот же результат. И вот четвертый раз надел и бац, а снимать то и не хочется. Ну какая ж клёвая вещица то эта буфала ! :)
Накладка существенно отличается от всего остального, и потому степень дискомфорта и недостатков в технике были очень велики. Но после некоторой практики всё постепенно пришло в норму, и оказалось, что изделие чертовки продуманное и хорошо реализованное. Играть интересно, наконец то я могу комфортно и не парясь играть по вращениям и злобно затыкивать всякие мячи, взрывая мозг соперникам и разваливая им игру :) Ура ! :)))
Полагаю, что наиболее удачно антиспин будет играть на бальзовых основаниях. Но сложилось так, что я его использую на \"обычном\" дереве, поскольку играет отлично, и делать можно всякое. Основание Spinlord Ultra Carbon Def
Поставил себе на Spinlord Ultra Carbon Def Буфалу максимальной толщины 1.8 мм с надеждой на то, что будет немного мягче и немного медленней. Ведь деревяха моя довольно быстрая и довольно твёрдая. Но при этом очень приятная и хорошо управляемая, так что даже не хочется её менять на более подходящую для игры таким антиспином медленную бальзу.
С увеличением толщины антиспина (а он сам по себе очень твёрдый) Тайгер справа стал ощущаться и играть, как более твёрдая накладка. Мне нравится, буду осваивать :)
