+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83
Выберите валюту:

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 271-300 из 2033
  • Сыпачевский 22.09.2017, 13:46

    Накладок осталось уже немного. Торопимся купить по акционной цене распродажу остатков. Когда имеющиеся остатки закончатся, возобновлять наличие на складе мы не планируем, тем более что накладка подорожала (вообще, а не у нас в магазине).

  • Сыпачевский 21.09.2017, 10:03

    Мы с коллегой их тоже протестировали и сошлись во мнении - весьма удачные шипы. Видео уже есть.

  • Сыпачевский 20.09.2017, 20:57
    Starsky писал:
    Iven83 писал:

    Один минус - "пахнет" не очень приятно, но это мелочь.

    Это не минус, а очевидный плюс. С этим клеем ты гарантированно не станешь любителем нюхать клеи !

    И вообще, клей для того чтобы клеить, а не для того чтобы нюхать. Не надо его нюхать. Запах у него сильно ощущается только если нос в бутылку засунуть. А если нос в бутылку не совать, а просто клеить, то никаких проблем с запахом нет.

  • Starsky 20.09.2017, 20:13
    Iven83 писал:

    Один минус - "пахнет" не очень приятно, но это мелочь.

    Это не минус, а очевидный плюс. С этим клеем ты гарантированно не станешь любителем нюхать клеи !

  • Сыпачевский 20.09.2017, 19:53

    Я бы это рекомендовал залачить.

  • Viktor1971 20.09.2017, 18:56

    Нужно ли лачить основание под скотч?

  • Iven83 19.09.2017, 22:40

    Последние несколько накладок клею таким клеем - отличный клей! Наношу совсем по чуть-чуть (меньше 2 мл хватает и на доску, и на губку) - отлично держит (и не отклеивается накладка, и снять накладку можно довольно просто, т.е. золотая середина), с накладки снимается отлично. Из-за того, что наношу совсем немного, снять сплошным коржом конечно не получается, но скатать реально на 2-3 минуты. Как-то приходилось с б/у накладки снимать какой-то синий клей - думал пальцы о губку сотру, так нормально и не скатал (остались какие-то "сопли").

    Один минус - "пахнет" не очень приятно, но это мелочь.

  • Сыпачевский 19.09.2017, 20:42

    В 99% случаев проблема "накладка быстро утратила отскок" бывает в тех случаях, когда накладка просто отклеилась от основания.

  • Seriy 19.09.2017, 20:20

    накладка хороша тільки швико сіла і втратила відскок

  • Сыпачевский 19.09.2017, 18:15

    Добавлен подробный видеообзор, см. встроенный плейлист.

  • Сыпачевский 19.09.2017, 13:31

    На сегодня более-менее много осталось только красных 1,5 мм, а остальных цветов и толщин (из тех что еще остались) уже мало.

  • Сыпачевский 19.09.2017, 11:12

    Это нигде не написано.

  • Дмитрий П 18.09.2017, 20:51

    А верхний слой что за дерево?

  • Сыпачевский 18.09.2017, 10:43

    Я прошу прощения, но это у всех фирм так, если много одежды в ассортименте. Вообще у всех, хоть Butterfly возьми, хоть Donic, хоть Mizuno, хоть Adidas хоть что угодно. На одних моделях одна ткань, на других другая. Фирмы это никак не указывают (кроме состава), соответственно и магазину указывать нечего. Фирмы указывают размер - мы его указываем. Фирмы указывают состав ткани (полиэстер, хлопок или микс) - мы указываем. Фирмы не указывают чем один вариант полиэстера или хлопка отличается от другого - и мы это указать не имеем возможности. Прошу не иметь к нам претензий по этому поводу, и иметь в виду на будущее что существует много вариантов и полиэстеровой, и хлопчатой ткани, но это никак не маркируется фирмами. По поводу возможной разницы в качестве ткани между 2012 и 2014, если заметите в чем есть конкретные различия - пожалуйста напишите. Мне это заметить не удалось, и никто из пользователей (хотя и те и другие носят очень много) еще не сообщал о том, что разница в качестве существует. Я вижу что там одна ткань, а там другая, но не могу предположить, чем одна из них может быть лучше или хуже другой.

  • Fenix777 17.09.2017, 18:23
    Сыпачевский писал:
    В чем разница?

    Только в качестве материале. Просто ожидал, что будет такая же как жёлто-чёрная, так как цена и описание одинаковы. С качеством пошива всё ок. У меня много футболок разных теннисных фирм, но жёлто-чёрная SPINLORD самая лучшая 5 лет и как новая.

  • Сыпачевский 16.09.2017, 01:28

    А чем у этой качество "на порядок ниже"? Рукава отпадают? Я серьезно спрашиваю. Что ткань другая, это я знаю. Но мне не удалось заметить отличий в качестве пошива или еще в чем-то. И ни одного конкретного сообщения от пользователей пока не поступало. Никто до сих пор не говорил, что 2014 чем-то хуже, чем другие. В чем разница?

  • Fenix777 15.09.2017, 21:12

    Описание одинаковое, а качество жёлто-чёрной на порядок выше

  • Сыпачевский 15.09.2017, 09:58

    Размеров осталось мало, и в каждом оставшемся размере осталась последняя пара. Успей купить со скидкой!

  • Сыпачевский 13.09.2017, 20:22

    осталось 4 накладки 1,2 красная

  • Сергей 31 11.09.2017, 12:42

    Может быть и так!

  • Сергей 31 11.09.2017, 12:38

    Класное основание! Ближайшее время и не собираюсь ничего пробовать другого. На каждой тренеровке открываю что то новое в этом основании. Теперь хочу попробывать его с длинными шипами. Заказал накладочку.

  • Judge DRED 09.09.2017, 20:49

    Что можно сказать о данной накладке? Ну если в целом, то просто "ОТЛИЧНАЯ"!!!

    Если расписать более подробно, то:

    Скорости не много ни мало самое оно можно спокойно и непринуждённо атаковать при этом можно также успешно применять любой защитный приём будь то подставка. контрудар или подрезка. Очень контрольна в игре на столе позволяет легко и спокойно раскладывать мячи по нужым местам это же относится и к атакующим ударам которые также достаточно легко направить в нужное место.

    Реакция на вращение действительно очень несущественная поэтому приходится привыкать к этому моменту после Мардера 4 много мячей идут в сетку.

    До этого справа можно сказать идеальной накладкой считал Мардер 4, но он более жёсткий в сравнении с Ирбисом и потому им мне сложнее было делать топс, с мягким Ирбисом это стало делать намного проще...

  • Iven83 08.09.2017, 11:41

    Хотел бы оставить положительный отзыв по мячам - вчера мне любезно согласились поменять купленные ранее 45 штук Инхе 1* на эти (с небольшой доплатой "по курсу"). Первый осмотр на ровность и "ощупь" порадовал - мячи более круглые и со значительно более приятной поверхностью. Порядка 15 % (7 штук из 50) по геометрии на уровне мячей 3* (почти идеально круглые), но штук пять кривоваты, т.е. в среднем мячи по геометрии чуть лучше, чем ожидал. На первой тренировке не получилось разбить ни одного мяча, как ни старался ). Были и рёбра, и плоские, и отскоки в стену после плоского - мяч всё выдержал просто блестяще (нет даже микротрещин и следов сминания). Очень порадовал отскок и поверхность мяча - очень хорошо цепляется ракеткой при скрутках и тонких зацепах, очень стабильная траектория отскока - нет такого, что мяч "нырнёт" или "подскочит" вверх после касания о стол. В целом доволен, большое спасибо.

  • Iven83 07.09.2017, 17:42
    LJM писал:

    Наклеил Red на основание Korbel Off на FH, на BH уже давно стоит Blue версия. Опасался что Red будет слишком быстрая и жесткая и не хватит техники справиться с ней, но после тенерджи 05 она оказалась очень контрольной и послушной. Не выплевывает мяч, как тенерджи, хотя катапульта тоже мощная. В короткой игре ведет себя очень управляемо, если не прожимать губку, то тухлит мяч весьма неплохо - можно стабильно играть по месту, оставить низкий мяч у сетки. Подрезки, и скрутки одним топшитом из за сильного сцепления с мячом получаются очень агрессивные. С другой стороны накладка просто идеальная для топсов - накручивать топсы как со стола, так и со средней, дальней зоны тоже одно удовольствие, даже с сильных запилов. Но халявить с этой накладкой не получится, необработанный мяч улетит за стол либо свалится, требует как минимум базовой техники и желания активно играть. Перекрутить топс, поднять запил, смести чуть завышенный мяч со стола - это ее стихия. Для моей корявой техники эта накладка подошла значительно лучше тенерджи 05 - та же мощь и вращение, но без дикого плевка и со значительно бОльшей управляемостью.

    И со значительно меньше ценой ). Эта накладка подорожала гривен на 20 с моментка, как сюда последний раз заходил, а тенержи 05 - на 100 грн. И это при том, что тенержи и так в 2,5 раза стоила дороже...

    Долго думал стоит ли брать относительно недорогой тензор, слабо верил в чудеса, но чудо всё-таки случилось. Сейчас с одной стороны тенержи 05, а с другой - АК47 red и как-то особой разницы не замечаю, кроме этого "плевка" при сильном топсе. И если силы махнуть у меня хватает, то техники вкрутить мяч в стол - не всегда.

    А так - согласен со всем на 100 %.

  • Iven83 07.09.2017, 17:29

    Поставил себе эту резину на ВН вместо тенержи 05 FX - очень понравилось. Нашёл единственный минус - ракетка стала чуть-чуть тяжелее (в граммах не скажу, но при вращении со стола чувствуется). Наверно губка чуть более плотная и соответственно тяжёлая. Зато стало как-то приятнее в плане контроля. Не знаю почему этой накладке поставили десятки по скорости и вращению. Для меня это что-то среднее между тенержи 05 и 05FX, именно то, что я хотел. Пробовал на открытоую сторо - тоже супер, топсы летят стабильно и с хорошей скоростью-вращением.

    В общем накладкой очень доволен, а если она ещё и по долговечности будет как на форумах пишут (очень вроди долго ходит), то накладка просто супер!

  • Сыпачевский 07.09.2017, 14:02
    Iven83 писал:
    1. Я покупал бесшовные мячи, а "получились" шовные

    Прошу прощения, в описании в первой же строке на двух языках написано что они со швом. На самом мяче тоже написано что он со швом, на фото мяча видно. Галочка для фильтра стояла не верная, это да, исправили.

    Iven83 писал:
    Антон в отзыве назвал их бесшовными и в описании было именно "бесшовные",

    Антон говорил об этих мячах в сравнении с синими бесшовными. Если что, мы не несем ответственности ни за формулировки отзывов Антона и любых других пользователей, ни тем более за то что их кто-то невнимательно прочитал и неверно понял. Прошу не иметь претензий к нам по поводу неверно понятых чьих-то отзывов. Если что-то непонятно, лучше просто задать конкретный вопрос нам, в таком случае возможность недопонимания будет минимальна, по крайней мере мы делаем для этого всё возможное.

    Iven83 писал:
    Естественно я рассчитывал на бюджетный вариант пластикового мяча, но эти мячи "превзошли" все мои ожидания.

    Не стоит ожидать от дешевых тренировочных мячей что они будут "как Тибхар 3*** только дешевые". Не будут, это я гарантирую. Сравнивать их надо только с другими аналогичными тренировочными мячами. И я сравнивал с целой кучей аналогичных - у этих очень хорошие показатели. В сравнении с другими аналогичными, не в сравнении с Тибхар 3***. Iven83 писал:

    Подскажите пожалуйста какие можно взять вместо этих тренировочные мячи для БКМ и работы на теннисном роботе?

    Тут мне затруднительно ответить ввиду того что мне не очень понятны Ваши критерии. А они, как видим, у всех разные. Я думаю что наиболее продуктивно будет взять разных мячей по паре штук на пробу, после чего взять много тех которые понравятся Вам в соответствии с Вашими критериям.

  • Vertalet 07.09.2017, 13:39

    Очень классно становится на бекхенд,хотя и на форхенде отлично. Контроль, вращение, скорость на высоте. Съедобная для любых оснований.

  • Iven83 07.09.2017, 08:54

    Сравнения и аналогии - это конечно хорошо, но я всё же объективно остановлюсь на некоторых моментах:

    1. Я покупал бесшовные мячи, а "получились" шовные. Антон в отзыве назвал их бесшовными и в описании было именно "бесшовные", пока Александр по моей просьбе не откорректировал описание.

    2. Эти мячи описывались как "очень долговечные", на что я в первую очередь и рассчитывал. По итогу я получил наиболее недолговечные мячи, которыми когда-либо играл.

    3. Из другого отзыва: "они круглые (без дефектов), правильный отскок (насколько я могу судить по своему опыту)..." - вообще не об этих мячах, потому как кривее ещё поискать нужно и отскок соответственный.

    Естественно я рассчитывал на бюджетный вариант пластикового мяча, но эти мячи "превзошли" все мои ожидания. Подскажите пожалуйста какие можно взять вместо этих тренировочные мячи для БКМ и работы на теннисном роботе?

  • Сыпачевский 07.09.2017, 02:58

    Я конечно извиняюсь. Но если брать продукт из заведомо низшей ценовой категории, который ну просто по умолчанию не может обладать высшим качеством, и оценивать его по критериям высшей ценовой категории (как Вы делаете в своих отзывах на эти мячи) - всегда будет получаться "говно". Хоть тренировочные мячи по критериям трехзвездных оценивай, хотя автомобили эконом-класса по критериям Лексусов и Мерседесов, хотя самые дешевые ноутбуки по критериям топовых, хоть отели 3* в Египте по критериям отелей 5* в Дубаи. Корректно ли это, применять заведомо не те критерии оценки? Очевидно нет. И себе на пустом месте расстройство получится. И такими отзывами других покупателей в заблуждение ввёдете. Первое это конечно не мой вопрос. А вот от второго я попросил бы воздержаться. Эти мячи, если не ожидать от них что они будут как Тибхар 3*** - хорошие мячи в своем классе и на свою цену. И это не только моя экспертная оценка (а я их оцениваю как продукт своего класса и своей цены, а не в сравнении с Тибхар 3***). Это также оценка выведенная из большого количества отзывов пользователей (в том числе тренеров и игроков высокой квалификации), которые нам сообщают свои впечатления о купленных у нас товарах. И оценка эта учитывает (как ей положено, чтобы быть реальной и адекватной) сравнение с другими тренировочными мячи от других производителей. Которые зачастую или хуже, или гораздо дороже, или сразу и хуже и гораздо дороже, по сравнению с этими.

    Более того, лично у меня нет никакого интереса к торговле реально плохими товарами. Ведь ими все будут недовольны, на них все будут жаловаться и просить менять. Зачем такое счастье магазину? Вот мячи Xushaofa тренировочные я один раз закупил небольшую партию, посмотрел на них, послушал отзывы от покупателей и зарекся дальше иметь с ними дело. Оставшиеся очень сурово уценил, и когда они наконец закончились, закрыл с ними вопрос навсегда. А эти мячи я продолжаю закупать, так как на них есть устойчивый спрос, более того, некоторые пользователи их многократно закупают повторно. И это при том, что никакого сравнения с мячами TIBHAR 3*** они не выдерживают.

    На этом прошу всех причастных к настольному теннису и пользованию товарами для него, а также и во всех прочих жизненных ситуациях, руководствоваться такой моделью сравнений и оценок, которая предполагает сравнение в своей категории. Это вообще всегда полезно и правильно.

    Неигранные мячи можете обменять или вернуть, запрошенные Тибхар 3*** по-прежнему в наличии имеются.

  • Iven83 06.09.2017, 23:55

    В общем поиграл немного этими мячами - полное говно!!! Они кривые, кто б и что не говорил... А ещё, за пару часов улетело 4 мяча - чётко по шву раскололись надвое. Даже фото сделал - идеальные две половинки (ну почти, изначально-то они круглыми не были), но что-то не нашёл здесь функцию прикрепть. После хорошего плоского удара на мяче сразу появляется микротрещина на шву, а ещё 2-3 удара и он лопается пополам.

    Для сравнения, у меня одного тибхар 3* хватает намного дольше, чем хватило 4 штуки Инхе 1*. Но есть и преимущество - их мыть не нужно (тибхаровские периодически мою), потому как они вымазаться не успевают.

    Вопрос к менеджеру-продавцу - можно ли оставшиеся мячи (у меня ещё осталось 45 штук не игранных) вернуть или поменять "по курсу" на нормальные? Для замены меня бы устроили Тибхар бесшовные 3*.