PALIO CJ8000 Biotech 36-38°
- Твердость губки: 36-38° (есть версии на более твердой губке, смотрите соседние товары)
Стиль: | ALL | |
Тип накладки: | гладкая | |
Тип поверхности: | гладкие | |
Тип губки: | нормальная | |
Скорость: | 6 | |
Вращение: | 9.5 | |
Контроль: | 8.5 |
Зацеп и скорость хорошие. А вот твердость оказалась выше ожидаемого.
Играю данной накладкой в толщине 1.8 мм ,красная. Заявленная твердость СООТВЕТСТВУЕТ : 36ед.ИМХО: среднеМЯГКАЯ.Возможные опасения в недостатке мощности исчезли. Очень доволен. Соотношение цена-качество: на 4++ из5-ти . .
считаю. что описание магазина совпадает с моими впечатл. от накладки.(2.2 , черная)
Черная 2.0 супер контроль и скорость
Жалко что липучка
эта накладка никоим образом не относится к липучкам, не вводите людей в заблуждение
У красной чисто символическая начальная липкость, пыль собирает хорошо :)
Потом просто цепкость
да есть немного липак у меня она уже 3 месяца а цепляет мяч как жвачка) и липкость не хочет пропадать)
наличие/отсутствие липкости не делает автоматически накладку липучкой или европейкой, липкость это не более чем побочный эффект, а вовсе не суть
если интересно, что такое липучки, поищите поиском по форуму, это обсуждалось неоднократно
Отличная накладка! Вращения хватает с лихвой, скорости тоже. Чувство мяча отличное. Очень универсальная накладка.
Очень комфортно стала на Toxic 5. Великолепный контроль и скорости достаточно.
моё мнение -очень жесткая накладка 2.0-или мне такая попалась.пробывал на 3 основах контроля и вращения особого не заметил.
Chinese sponge или Japanese sponge? На какой губке эта накладка?
губки бывают фиолетового и телесного цвета, на губке маркировка градус и толщина, эта, как указано в названии товара - 36-38
насчет Chinese/Japanese я такого у фирмы PALIO не видел ни в прайсе ни где-либо еще, это KOKUTAKU и 729 такими вариациями с губками увлекаются
а у PALIO есть накладки сделанные в Германии, и есть накладки, сделанные в Китае
Алексей, а в чем отличие губок желтого и фиолетового цвета?
не знаю, это же надо брать две накладки с разной губкой в одной и той же толщине и ставить на одно и то же основание с одной и той же накладкой с другой стороны, что это узнать
очень даже может быть, что кроме красителя ничем они не отличаются
Играю черной 2.0 пару месяцев на основе Globe 583 ( ALL ) в стиле агрессивной защиты. До неё пробовал мардер 2. и мардер 3, но палио мне больше подошла. Удар слабее мардера 3, значительно мягче и соответственно немного контрольней. В общем после долгих и многих тренировок я доволен. Резина универсальная. Она и атакует хорошо и защищается хорошо. Менее восприимчива к приходящему кручению, чем мардер 2 (мне так показалось). Резина цепкая, топсить ею комфортно, дугу даёт неслабую. При ударах издает трошки неприятный треск.
Планирую попробовать в максимальной толщине для усиления топса и увеличения мягкости. После пробы десятка всяких гладких резин почти уверен, что остановлюсь именно на этой. Очень уж она приятна в использовании (это конечно субъективное мнение).
Решил поделиться с вами, коллеги, своими впечатлениями от сравнения палио био 36-38 и мардера 3.
Играю в агрессивной защите с ДШ на бэкхенде. В связи со сменой основания на значительно более медленное (ALL на DEF) начал пробовать другие гладкие накладки. Остановился на мардер_3 2.0 мм. А поставил я её вместо палио био 36-38 2.0 мм чёрной.
Какие различия :
- палио создаёт много кручения, и это хорошо. А мардер 3 создаёт еще больше кручения. Это сразу ощущается и сразу видно. Мячи ври верхнем кручении имеют более выгнутую дугу и соперники чаще ошибаются, недооценив кручение, либо неправильно рассчитав точку встречи ракетки с мячем
- мардер 3 ощутимо быстрее палио. Губка более пружинистая, это хорошо ощущается при каждом топсе. Губка пружинит и в кисть идет такое себе непривычное для меня ранее ощущение энергичного отпружинивания. В общем мардер 3 значительно сильнее бьёт. На блоках, топсах и ударах это даёт значительно большую агрессивность
- из-за вышеперечисленных моментов контроль у палио заметно выше, чем у мардера. На первой треньке после смены накладки я этого не заметил на почве эйфории, а вот на второй уже стало больно. Поскольку подрезки всякие полетели длинней, чем надо.
- звуки при ударах и топсах разные. Палио трещит неприятно, а мардер 3 чпонькает музыкально.
В целом я считаю, что обе эти накладки похожи и одинаково хороши, но дают разные возможности. Я обеими ими очень доволен. Ну а если учесть цены, то палио повеселей будет :). Хотя, конечно, мардер 3 за свою цену постоянно чпонькает и это, скажу я вам, довольно приятно, особенно в сравнении с немелодичным треском палио.
К вышеперечисленному добавлю, что накладкой палио био 36-38 2.2 мм играет знакомый МС и представитель ТОП-20 украины (на форхенде). Как-то я спросил его, когда он будет ставить себе новую палио. Он сказал, что не знает, поскольку эти палио долговечные.
Долговечность подтверждаю. У меня 42-44 гр. красная с бледно-розовой губкой. Накладке пять месяцев, три из которых активно используется на БХ - только начало просматриваться игровое пятно.
Скорость отлично :) То что я искал! Боялся что будет для меня твердой, но встала просто великолептно ( на W6 от милки ) и оказалась как я понял - средне-мягкой.
Вращения хватает с головой, :) Ед. минус для меня - это треск при ударе (Я потом понял что это свойственно китаю и ничего страшного в этом нет)
Взял черную 2.0 - Доволен!
Накладка хорошая. Взял черную в толщине 1.8, и теперь немного жалею - на форхэнде ею атаковать плохо. Надо брать MAX.
Для бэкхэнда, если играть в защитно-универсальную игру, то 1.8 нормально - подрезки, после 2-3 тренировок, получаются снайперские - в любую точку стола без проблем. Подача слева - тоже гуд.
Черная 2,2 + бустер + резиновый, дерево ALL+
Для атаки надо махать ею, в защите все супер, липкость немного мешает
Нормально она атакует и без бустера
блин ошибся 38-40 написано
Оп цена выросла :)
выросла не цена, а курс доллара
Очень нежная губка!
Если клеить на водный клей, то снимать надо осторожно.
Почему-то на гибкой доске показалась лучше, чем на жестком карбоне.
купил накладку в толщине 1.8 на токсик3 , отметил толстый топишт, вмазал сразу 2 слоя джонсон_с_бейби, губка сразу стала как минимум 2.0. Пару тренировок играл не нравилось, неконтролируемая пружина, сначала списал все на толстый топшит , но потом подумалось что масло дает тоже порядочно, по этому решил подождать пока выбьется. 4 тренировки , маялся. клеил бензиновым клеем перед каждой игрой. Потом все устаканилось, резина чпонькает, что странно для китая. Запил конешно не такой как скажем у андро бексайд, пружинистая губка выдает довольно высокий мяч, и плоскарями убивать тоже не фонтан. но вращение сильное по этому даже балоны противнику бить не приятно. В топсе очень приятно играть дешевыми легкими шарами , можно выдавать любой топс и вращение , на вынос , с боковым ,зависной одним топшитом все ок. Однако тяжелым шаром у меня играть так не выходит. Вобщем резина создала впечетление атакующей топсовой, не защитной. За свои деньги довольно приятна. Видимо на гибких досках все таки для меня лучше классические не тензорные накладки.
накачка маслом изрядно искажает картину
зачем сразу накачивать, не попробовав накладку "как есть"?
пробовал я китайки как есть , фокус снайп , хаер , хуриканы ком, и про, еще там что то без масла или бустера не то. сейчас не заморачиваясь сразу мажу. добавляет мягости и чпонька.
так эта накладка к китайкам никак не относится, и не надо ей никакого масла, она и так прекрасно играет
ну , прекрасно для меня играет т05 на бустере. а палио скорее просто хорошо , на свои деньги. губка хорошая мне нравится, а с топшитом что то не то. какой то он суховатый вышел из за толщины. вроде и тягучий а ноготь все равно проскальзывает. попробую еще в топишт вмазать масла.
а какая разница, куда проскальзывает ноготь, в настольный теннис играют ведь мячом а не ногтями, а с мячом все в порядке, мяч не проскальзывает :)
:) угу , но с 2 слоями масла веселее будет , на топшите.
это дело вкуса
по итогу спустя н времени разобрался с "нетянущим топшитом". Оказывается он очень даже тянущий, и липкий. Просто имет свойство ссыхатся . Протираем как следует водичкой липкий слой оживает и оп, мяч в прямо смысле прилипает к топшиту.
На фото накладки если увеличить написано chinajapan или это на японской губке
это написано на китайских накладках PALIO и это не означает ничего
Другими Вашими словами не надо искать смысл там где его нет
Поставил себе эту накладку вместо Мардера 1 и сразу ощутил мегаразницу. В толщине 2.2 и бьет отлично считай на вылет и защититься вполне комфортно можно например топсом из дальней зоны или подрезкой вращение как по мне даже лучше чем у Мардер1, хотя заявленое меньше, судить адекватно не могу потому что Мардер 1 брал уценку и ощущение, что они обладают теми же игровыми свойствами, что и товары без уценки осознанная или неосознанная ложь.. Потому что этой накладкой топсы по подрезке идут шикарно это все заметили и результат сразу не заставил себя ждать 2 место на турнире и победы над не самыми слабыми игроками...
да, эта накладка быстрее и мощнее в атаке чем первый Мардер, особенно в толщине 2,2
никаких сомнений в том что топсы ей получаются мощнее, чем первым Мардером
непонятно только, на основании чего можно можно выдвигать обвинения в адрес Уценки первого Мардера
Вращающая способность накладки я не супер профессионал что бы мог утверждать это, но мне и сразу более сильные игроки говорили что вращает мой мардер1 намного слабее чем должен, а сам я это ощутил только поставив эту наклдку так сказать разницу почувствовал и сам. Есть и другие проблемы у уцененных мардеров это как будто на накладке есть точки в которых он не то что не цепляет, а скользкий даже, мячик по накладке как бы проскальзывает раньше в играх такого никогда не было даже покупной ракеткой, можно было в сетку срезать, можно было завышенный вернуть мяч. но что бы он улетал мне за спину по ракетке нет, плюс, то что Мардер себе 1 и товарищу второй брал и у него появилась та же проблема потому могу делать вывод что вас обманывают когда говорят что игровые свойства неизменны. Обратите на это внимание. Вашему поставщику всё равно, ведь это ваш имидж будет падать, а не его в глазах покупателей. Думаю что вам недоговаривают потому что такую проблему очень легко замаскировать под дело случая тем более что прощупать эти точки проскальзывания у меня не получилось, пробовал мячом водить по ракетке и смотреть где скользнет так нет же вроде бы по всей плоскости цепляет. Ну объяснил как смог проблему.
Хочу добавить что возможно это и чисто случайный брак уценки и остальные экзмепляры абсолютно нормальные просто исходя из того что у двух человек появилась одна и та же проблема которой раньше не было и объединяет их обоих только покупка уценённой версии накладки то сами понимаете вывод напрашивается сам. к слову такая проблема наблюдалась только у красной накладки в обоих случаях.
1. если с накладкой что-то не так - всегда лучше воспользоваться гарантией и обменять ее, а не писать незаслуженно негативные отзывы; я прошу обменять накладку по гарантии, если с ней что-то не так
2. описанная Вами ситуация с накладкой не встречалась ни у меня (я играл несколькими экземплярами Мардер Уценка), ни у других пользователей
3. описанная Вами ситуация с накладкой очень похожа на то, как если накладка просто не приклеена к основанию полностью, то есть частично приклеена, а частично отклеена и болтается, любая накладка ведет себя так как описано, если она частично отклеена от основания (либо если накладка бракованная и топшит частично отклеен от губки)
4. в любом случае, я прошу принести/прислать нам эти накладки, о которых Вы пишете, чтобы мы могли их изучить и разобраться в чем дело, расходы за пересылку (если она нужна), за наш счет