Огляд фундаменту Gladius (Gladius) по TTL (майстер Мезовіч)

Огляд фундаменту Gladius (Gladius) по TTL (майстер Мезовіч)

Всі хороші часи доби. Всі мої огляди підстав від майстра Мемеровіча вважалися інструментом захисту або нападу. Сьогодні ми будемо заповнювати зазор, який логічно повинен включати в себе різні підстави для всієї гри. Цей сегмент також дуже великий. Основи всіх грають багато любителів і колишніх професіоналів. Тому в цьому огляді ми розглянемо дуже гідний представник всієї родини.

Мене завжди дивує прагнення початківців гравців або середніх фанатів грати в свої аматорські Ігри, як правило, атакуючих підставах. Ви сидите в залі і подивіться на гру таких любителів і диво. Від їх ударів є дзвін на весь зал. Існує немає техніки, обробка м'яча слабка, і грати найшвидший бази існуючих. Це навіть не легка аматорська гра, і деякі мазохізм. Постійний контроль м'яча і удар по ньому-щоб не відлетіти. Концентрація не на самій грі, яка повинна проводитися на підсвідомість. І в той же час вдасться грати постійно порізи біля столу, проводячи дуже рідкісні напади. Затримка на ракетку м'яча настільки мала (мешчас), що з сильними ударів або поворотами гравців не встигне взагалі нічого робити.

І міркувань дивно-не вистачає сили впливу, необхідно зміцнити атаку, вершини і т. д. Я не мрія. Я думаю собі-який удар? Які вершини? На лінії при підготовці м'яча не можна проводити, вершини проходять один раз, з блоком тільки пара ударів потрапляє на стіл і т. д.

Що змушує людину мучити себе так багато і так "не користуватися" грою?

Для таких гравців складно пояснити, що сила удару з динаміка руху, а не з бази. Звичайно, при такому ж технічному впливі на швидші підстави, швидкість кулі буде більшою.

Збільшення швидкості гри для аматорського-це як природний процес після того, як вже розробив свою техніку, удари, є стабільність. І питання тоді, щоб спробувати прискорити все трохи, але в той же час не втрачати контроль над грою.

І на мою скромну думку, добрі основи всіх (і q і-) може забезпечити весь спектр і список аматорських вимог для своєї гри.

.

Але по-перше, завжди номер один пункт-ви повинні навчитися послідовно виконувати всі методи і, в цілому, бути в змозі грати терпино.

(Це моя довга традиція вирішила вдарити трохи думки на дереві. )

Тепер про пресування.

Краса з усіх причин є те, що вони мають великий резерв як для початківців, так і для просунутих любителів і гравців в цілому. Ви можете почати з однієї причини і грати, як це все ваше життя. Тут ви можете отримати все-і хорошу потужну атаку, і проміжну гру, і відмінний захист від 3 зон при необхідності.

Це основа і посилається на Gladius від майстра Мемеровіч.

Gladius зроблений дуже добре і якісно (як і всі підстави від господаря). Всі параметри і зовнішній вигляд можна побачити на малюнку.

Так що дозвольте мені перейти до опису самої гри. Я одягну гумовий клей на старомодний звичайний шестирічний 2,0 і Sriver EL 2,0. Я не користуюся будь-якої крайності-щоб не було ніяких сюрпризів, а грамотно розібратися в повідомленні фундаменту.

Основа не є накладенням. І описати все по зонах і т. д. Там немає сенсу. Головне, описати особливості. І дати напрям і точку, з якої читач може піти в його розумінні цього опису.

І те, що я помітив-в різних руках той же інструмент залишає різні враження і грає по-різному. Тому я не помилився-треба віддати напрям.

Gladius дуже схожий на імпульс (і відповідно до старої Corbell). Але слово «схоже» слід розуміти саме так. Це як ви, слухаючи хорошу музику досить голосно, трохи приглушений звук. Така ж гарна музика, той же звук, але трохи спокійніше. Ви пояснили це правильно? Мелодія залишилася однаковою. І вона прекрасна.

Але поєднання шарів і самих шарів різні. Давайте просто скажемо-ви приглушені звук небагато, і ви розвернувся і високі і низькі частоти. Це означає, що в різних діапазонах гри імпульс і Gladius показати себе по-різному і може мати навіть ті ж характеристики. Але в той же час імпульс-офф, і Gladius є хорошим все. хто в деяких випадках показує себе хорошим зловмисником. При Gladius Центральний шар зменшується, що зменшує швидкість. Але проміжні шари робляться з павлонія (жорсткіше дерево) з перехрестами, що проявляється в атці на вигин. Досягнуто дуже хороший компроміс.

Ось як я відчуваю. Існує деяка спадкоємність підстав в досить широкому спектрі ігор.

Які відмінності? Gladius повільніше, більше контролю. Час затримки м'яча достатньо, щоб мати час, щоб чорнослив і крутити хороший верх, при використанні тієї ж атакуючої гуми. Для мене гра з оборони, звичайно, Gladius здавалося більш комфортним.

Основа без вібрації, дуже чутлива, має невеликий прогин. Дуже добре з цією гнучкістю працювати-так би мовити, щоб використовувати концепцію "попадання в вигин ракетки". Прокладки прекрасно працювали. Топи вийшли з хорошою натяжкою і чистою дугою. Я не відчував великого дискомфорту з-за відсутності високої швидкості. Це точка добре все землі, що вона пом'якшує, а з іншого боку, додає також атакуючий страйк.

Коротше-все сподобалося і все може бути зроблено. І з нашими аматорським методам і швидкістю, це правильний вчинок.

Мені буде запропоновано, що ця база, як. Не секрет, що майстри часто використовують вже розвинуті шари і структури відомих брендів як основу їх основ. Але завжди додавайте свої родзинки і технології.

За словами майстра Gladius, був придуманий на революції. Немає прикладу подібності.

Я дійсно не можу сказати вам, як це виглядає небудь. Але я описав свої почуття вище.  Якщо ви хочете більш конкретну відповідь, Gladius буде добре вписуються в родині легенд Ngesons і Алсера цього типу. Скажу більше-дуже добре може бути придатним для техніки гри в Чоп блоку.

У наступному огляді ми розглянемо ще одну базу. Це саме те, що вона виглядає все-круглі Classic stig. Але це буде інша історія.

Бажаю всім успішної покупки інвентарю.

Віктор Костола, рівно, Україна.