Відео: огляд атакуючої підкладки, що відноситься до типу "Тензор" СПІНЛОРД ІРБІС

Почему на тренировке с партнером по элементам,или на роботе, получается все очень хорошо,а вот в реальной игре уже куда то все пропадает?..Да потому,что мы знаем наперед куда именно и какой прилетит мяч,поэтому даже не сопровождая его в полете, все равно готовы к нему.В игре же необходимо все время "висеть глазами" на мяче,что бы успевать вовремя реагировать и обрабатывать каждый удар.Об этом знают почти все,но отрабатывают и придерживаются в игре единицы,которые и становятся классными мастерами.Очень часто зацикливаются на каких то технических или тактических элементах,вместо того что бы просто научиться видеть мяч...

И это все в комменте на обзор накладки? Откройте тему с названием "Правильная стратегия тренировки". Там и поговорим

Точно,при чем здесь Ирбис...

Да так,к слову пришлось,увидел как красиво мужик играет по роботу,а в реальности все по другому.А к Ирбису претензий нет,еще не пробовал-не знаю.

да, в реальности автор ролика не умеет играть ровно так же как и я, поскольку на турнирах мы с ним проигрывали друг другу примерно по очереди; так что, получается, мы с ним примерно одинаково бессмысленны для настольного тенниса

и совсем иную познавательную и практическую ценность имеют комментарии высоко компетентных людей, в которых они рассказывают о нашей бессмысленности

Ролик очень понравился. По себе знаю-тестировать гладкую накладку очень сложно. Всегда смотришь на опыт игрока и доверяешь на уровне интуиции. Все очень грамотно и толково. Надо было записать пару очей на счет. Еще момент. Баракуда очень нравится многим. Игроки часто даже используют Слим. Заменит ту же Акуду 2. Я бы еще дополнил перечнем оснований, на котором Ирбис хорошо играет. Но, судя по многочисленным роликам от Алексея-это очень удобноваримая накладка, что играет почти на любом основании

Играю Ирбисом около года. Почти все время 2.0. Как то больше попадался, чем Мах. Толщина макса 2.1, так что почти нет отличия. Все точно, как описано в ролике. Я им играю справа, в атаке. дерево ВВС 9-10-9, Офф- с карбоном. Мне вполне хватает мощности на атаку из любой зоны. При этом нормальный контроль в короткой игре. Губка средней жесткости, топшит скорее мягкий, что позволяет бросать аккуратные кистевые спины. В общем хорошая атакующая накладка. Но при этом дешевая, что позволяет менять резину каждые 3-4 месяца, не заморачиваясь, сколько это будет стоить. Да вполне стойкая, не как китайские калоши, год-полтора без изменений, но и не высыпается, как многие европейские тензоры.

не совсем так, у Ирбиса максималки бывают не только 2.1 мм, но и 2.2 и 2.3 мм - я себе специально выбирал 2,3 и Тур тоже играет 2,3

Если я применю такую отмазу как и вы, когда расскажу вам как я отношусь к вашему посту в более жесткой форме, чем Алексей? Вы тоже будете вопить на целый форум, что у меня чувство превосходства над вами и пренебрежения к вам?.

Почему люди с такой лекостью оставляют за собой право нести всякую чушь и оправдывают это таким способом-типа к слову пришлось... А когда им укажешь на все это-они чувствуют себя униженными и оскорбленными? А когда спросишь-а чем вас так оскорбили и унизили? Вот сейчас, что я неправильно пишу?

Согласен, ничего для вас приятного. Но у меня тоже отмаза-сижу себе, читаю в очередной раз всякую блажь и решил просто назвать это блажью и дурью. Типа к слову пришлось. Ведь вы сами согласились, что коммент не к месту, а значит он неправильный.

Моя неудобноваримость для вас и К состоит в том, что я не использую море слов типа- а не будете ли вы любезны, уважаемый сударь обьяснить свою мысль? Вы возможно не в настроении и чисто по ошибке посмотрели данный клип и перепутали тему, о чем я сожалею.

Мне больше нравится Ломоносов. Когда его спросили-а что это у вас на локтях в кафтане дырки, господин Ломоносов? Это видать ум оттуда пробивается и выглядывает?

- Да не, это туда дурь заглыдывает...(ответил Ломоносов)

Все в мире очень просто.

Очередной прогнозируемый наскок,это уже смешно-шаг в лево или право от темы и растрел или репрессия.Да,а своего рыльца в пушку не видно,нет?Ну и ладно...

Это только у Ирбиса максималка может быть разной, или это у всех так ?

насчет ВСЕХ ответить не могу - я ведь все не проверял )))

но у очень, очень многих - это факт, максималки имеют допуск +- зря что ли вместо указания конкретной толщины написано "макс"?

более того, есть еще множество накладок, на которых написано например 2,0 а по факту 1,5 - это конечно китайские фирмы так чудят, GIANT DRAGON в лидерах по этому вопросу из известных фирм, я могу очень много на тему толщин губок рассказать, и планирую это сделать в одном из роликов

Поиграл немного Ирбисом (купил здесь на tt-maximum) - но совсем немного, минут 5-10 (потом начались матчи клубной лиги и я взял привычную ракетку). Первое впечатление неплохое, накладка легкая (около 40 грамм, резанная) что мне безусловно очень важно; быстрая, с хорошим контролем. Однако вращает заметно меньше нежели скажем KTL Red Diamond Mech (не говоря о Tenergy) и потому ее видимо надо либо накачивать немного бустером либо играть в другую игру. Игрокам вроде Леши Сыпачевского, которые не топсят справа, а в основном блочат или плоско бьют по сравнительно высокому мячу (после коварных шипов), это в общем-то то что надо. Также годится и для нетопсящих ветеранов, у которых уже колени не гнутся или просто стиль без особых топсов. Что-то типа Gambler Outlaw Soft, которая кстати сама по себе неплохая накладка с немного лучшим вращением нежели Irbis. Так что пока что первое впечатление именно такое - накладка хорошая, но Gambler Outlaw Soft ничем не хуже (и даже чуток дешевле).

Потом еще поиграю, отпишусь. Очень часто так бывает что впечатление от накладки резко меняется после пары тренировок потому что накладка "оседает", обыгрывается, начинает играть слегка по-другому и т.п.

По моему, что справа делает Сыпачевский-это только топсит и пробивает плоско. Топсит даже больше.

Мне кажется что что у него в основном справа все таки блоки, замины и плоские удары. Топсы иногда бывают, конечно, но гораздо реже и в основном ударные, с более плоской траекторией.

Лично, что я заметил-справа никаких блоков, подрезка из 2-3 зоны. И атака или топсом или ударом. Количество атаки справа побольше чем срезки и подрезки (но тоже от соперника зависит) Но какое это имеет отношение к Ирбису? Тебя послушать, то, если выиграл, то топсом именно с сильным вращением, если топс не сильный-очка не забьешь :-).

Слабее крутит, для нетопсыщих ветеранов...

Читаю и удивляюсь такому вот мнению.

У нас в крубе один активный молодой "ветеран" одел себе на основание W-2 пару Spinlord Irbis и начал топсить. От его топсов хотелось плакать и бежать в слезах маме с папой жаловаться. Вот здесь немного его топсов имеется на видеоо https://www.youtube.com/watch?v=vme4aZz83EA

А я рядом сидел на скамеечке и смотрел на это дело сбоку. Посмотрел и сказал этому "нетопсящему ветерану", что больше играть с ним не буду. Потому что когда смотришь на эти топсы от Spinlord Irbis вживую, да еще и сбоку, выглядят они ужасающе. Гораздо страшнее, чем потом на видео, которое сверху указано.

А потом этот "ветеран" сообщил, что када с кемто там играл тенержей, то соперник блокировал его топсы в стол, а когда начал ему топсить Ирбисом, то блоки соперника полетели ЗА стол

приема "замин" у меня в арсенале вообще нет - я защищаюсь исключительно подрезкой (не считая случаев когда вынужден бросать свечи)

блоком тоже не играю - если один блок в матче сделаю, то это уже много

атакую топсом, завышенные убиваю плоско

сравнение не совсем корректно - мягкая накладка при наличии достаточной техники по определению вращает слабее чем жесткая, так что Ирбис и любая другая аналогичная по мягкости накладка конечно же вращает слабее чем гораздо более жесткие Tenergy 05 или Red Diamond

а если Ирбис сравнивать с накладками такой же жесткости как он - то там точно такое же вращение, как например от Tenergy 64 FX или Impuls Speed и тд и тп, которые вращают никак не сильнее, чем Irbis - потому что они такие же мягкие

при этом полезно помнить что большинство посетителей форумов настольного тенниса не достигли того уровня техники, на котором более жесткая накладка способна выдавать больше вращения, чем мягкая; в моих руках жесткая накладка выдаст больше вращения, но не в руках начинающих

и еще полезно обратить внимание на то, что сила вращения - это вообще не первое и не второе и даже не третье по важности в топспине, и что сама по себе она вообще почти ничего не значит

Outlaw Soft - гораздо более дорогая накладка, чем Irbis, хотя и дешевле стоит :)

поясняю:

- высокое количество брака (пузыри или отпадение топшита)

- толщина губки в 50% случаев 1,8 мм вместо заявленного 2,15 мм

это не относится ко всем накладкам GAMBLER так как у них разные накладки делаются на разных заводах, но вот именно Outlaw делается на заводе с вот такой культурой производства - поэтому я больше не работаю с накладкой Outlaw хотя игровые характеристики у нее отличные

Странно, а у меня после двух экземпляров Аутло Софт таких впечатлений не было - причем я их переклеивал несколько раз; и по толщине они выглядели совершенно нормально. Но поскольку ты наверняка имел дело с бОльшим количеством экземпляров, то тебе конечно статистически и карты в руки. У тебя может это данные более чем годовой давности? Потому что Зеропонг (который владеет брэндом Гэмблер) писал примерно год назад что они сменили ОТК (не знаю поменяли ли завод или технологию) и после это якобы нареканий на качество новых Аутло не имели.

Я должен извиниться за неточное высказывание. Вполне допускаю что крутится от Ирбиса очень даже неплохо. Моя проблема не в этом - а в угле вылета мяча. Он у Ирбиса содержательно ниже чем у тех накладок, к которым я привык. Это я имел в виду - что мяч поднимается хуже (в том смысле что ниже чем мне надо бы). К этому естественно можно привыкнуть, подправить угол атаки и т.п. Но поскольку все остальные мои форхенд резины имеют другой угол вылета, то мне перестраиваться на Ирбис как-то не хочется. Я еще несколько раз безусловно все равно попробую им поиграть. Может и поменяется что-то. Должен сказать что например поведение Palio Hidden Dragon Biotech, которую я купил у Леши вместе с Ирбисом, точно поменялось к лучшему на второй тренировке - от нее стало лететь побыстрее и почетче чем в первый раз. С Ирбисом пока так не случилось.

Ну сталбыть у нас в терминологии расхождения. Значит, пусть это не блок и не замин, а скажем плоская подставка когда ты возвращаешь мяч справа более или менее пассивно, но не чопом.

Еще кстати обнаружился один момент. Стал я снимать Ирбис, чтобы переклеить его на другую основу. И выяснилось, что хотя она приклеивалась в общем-то неплохо, при игре не отходила и т.п., но при сьеме обнаружилось, что весь слой клея (без исключения) остался в виде толстой пленки на самой основе. На губке Ирбиса не было ни капельки - была она гладенькая и новенькая как будто только что ее из коробки достали. Не исключаю, что может быть это тоже повлияло на ее поведение - возможно что резина не была стопроцентно качественно приклеена к деревяшке. Надо было, наверное, при наклеивании покрывать клеем не только основу (как я обычно делаю), но и губку накладки.

через мои руки прошло много экземпляров Ирбиса, и я их к тому же клеил туда-сюда с основания на основание, но ничего подобного я не видел ни разу

а что это за клей такой? резиновый так себя вести вообще не может, а водный - разные сорта ведут себя по-разному, одни на накладке остаются как положено, а другие могут по-всякому

даже не знаю о чем речь - я вообще никакой разновидностью подставки не играю :)

у Хидден Драгона есть начальная сверхлипкость, и за счет ее ухода через несколько часов после распечатывания, поведение меняется

у Ирбиса нет начальной сверхлипкости, поэтому нечему уходить и соответственно нечему меняться

мои наблюдения - над намного большим количеством накладок и на протяжении длительного времени

я тоже получал не раз заверения что проблемы с качеством решены и теперь все будет в порядке, но очередная партия, у которой "проблемы уже решены" - оказывалась снова с проблемами, так что мне в определенный момент надоело разгребать проблемы с качеством и слушать заверения что они решены (это касается всей серии Outlaw)

я уже знаю на каком заводе делаются эти накладки и знаю что на том заводе лучше делать не умеют, так что я просто не хочу работать с накладками с того завода

и я имею достаточно дешевых накладок без проблем с качеством, так что зачем мне морока с заведомо проблемными? я не люблю делать проблемы ни себе ни моим покупателям, так что стараюсь отбирать то, что проблем не создает :)

Водный клей, латексовый, самый обычный. У меня так иногда бывало, но почти всегда это все-таки означало, что не очень правильно или не очень качественно приклеил. В общем, я переклеил на другую основу, в этот раз намазав и основу и губку - посмотрим что получится.

Сыграл сегодня переклеенным Ирбисом - и, ясный перец, дело было именно в неправильной наклейке. То есть он играл абсолютно по другому после того как я покрыл клеем и губку и основу. Очень достойная накладка, которая вполне годится для атакующей игры с обеих сторон.

Небольшая проблема для меня состоит в том, что топшит явно тверже чем губка. Этим достигается пониженная чувствительность. Но это же приводит и к тому, что захват мяча чуток пониже чем хотелось бы (хотя и вполне приличный). А также это означает что для исполнения качественного, мощно вращающегося быстрого топса надо пробить топшит - одним касанием исполнить, скажем, прилично крученый и достаточно короткий топс (скажем по низкой подрезке) не очень просто. То есть если бьешь не сильно, это просто довольно-таки линейная накладка с невысоким вращением, а когда пробиваешь топшит и содержательно включаешь губку, то вращение резко подымается, да и скорость прибавляется. Надо всем этим надо конечно работать и технику несколько менять в соответствующем направлении (чем я сейчас заниматься увы не могу, скоро большой ответственный турнир). Накладка мне чем-то напомнила также Omega IV Asia, но у Ирбиса губка конечно помягче. Думаю кстати, что если сделать и топшит чуток мягче, чтобы он немного легче пробивался (но конечно чувствительность при этом немного возрастет), то такая накладка вполне могла бы серьезно конкурировать с серией ФХ у Тенержи (05fx, 80fx).

Еще кстати понравилось то что блоки от него идут покороче чем от Тенержей - видимо потому что катапульта при блокировке практически не включается.

такая накладка, с чуть более мягким топшитом есть - это Marder III :)

та же губка, что у Ирбиса, а топшит мягче и медленнее, и более цепкий

до 05 fx по скорости и мощи никак не дотягивает, а вот с 64 fx вполне я бы сказал успешно конкурирует по игровым свойствам; зацеп на тонких касаниях хуже, зато плоская игра лучше и мощи больше

Медленнее мне бы как бы и не надо - в конце концов можно просто взять губку потоньше если надо медленнее. Согласен что до 05фх несколько не дотягивает, но если катапульта будет включаться немного быстрее то этого наверное должно хватать. Но это все так, спекулятивные рассуждения - если бы да кабы.

Поиграл еще немного Ирбисом и вздохнув отложил в сторону. Хочу просуммировать свои впечатления - вполне субьективные, для меня и моего стиля игры. Плюсы: 1) вес - невысокий, около 40 грамм резанная. Это мне очень ценно 2) скорость вполне разумная, не самая высокая, особенно на быстрой деревяхе 3) чувствительность к вращению - ниже средней. Большой плюс для быстрых блоков или для смэшей 4) при силовом топсе очень качественное вращение и скорость 5) цена весьма разумная (порядка 25 долларов, если не ошибаюсь) Минусы 1) при невысокой силе удара невысокий зацеп; не здорово для несильных флипов или мягких открывающих топсов, также для аккуратных подач с нижним вращением (нужна очень качественная техника, чтобы выжать качественный зацеп и при этом подать достаточно коротко) 2) сравнительно твердый топшит не очень хорош для аккуратного кача над столом 3) при игре из 2-3-й зоны немного не хватает силы возврата Немного в минус, но более или менее нейтральное 1) сравнительно невысокий угол вылета 2) мало где можно купить В общем, отложил в сторону до лучших времен. Надо будет еще через месяц попробовать, но пока что все таки не уверен, что буду им играть. Мне Ирбис идет явно только на форхенд, а там у меня есть и дешевые и легкие и более удобные мне варианты (типа KTL Red Diamond Mechanical, который увы делается только в красном варианте).

для проживающих в США - уже появился дистрибьютор SPINLORD магазин Megaspin.net

думаю, что к декабрю товар должен появиться у них на складе

Понял, спасибо! Пока что у них ничего по Спинлорду нет, проверю их после нового года.

пока нет, я же говорю - к декабрю должно появиться