подробно

На форуме задали ряд вопросов, свои ответы на которые я решил оформить в виде статьи. Вопросы в тексте выделены курсивом, а также предваряются словом "вопрос" и завершаются вопросительным знаком. Мои ответы - обычный текст.

 

Вопрос: Почему показатели для ряда накладок подросли за последние 1.5-2 например для Мардеров?

Потому что нередко сначала показатели проставляются на основании взятых из интернета/от производителя данных, а затем уточняются по итогам тестирования - для тех накладок, которые подвергаются тестированию. Понятно, что накладок очень много, и все протестировать невозможно физически, но - самые популярные вещи мы всегда стараемся протестировать и изучить, чтобы можно было максимально точно проставить характеристики, а также написать нормальные человекопонятные описания в карточках товаров в магазине, а также снабдить эти накладки дополнительными материалами в виде текстовых обзоров и видеороликов. Так что, если видите (речь, конечно, идет только о магазине TT-MAXIMUM) объемное и человекопонятное описание - можете быть уверены, что эта накладка была протестирована с целью установления ее реальных характеристик и свойств, чтобы, насколько это возможно, точно и полно сообщить их посетителям магазина. Но и не только для этого - мы тестируем накладки и основания также и для того, чтобы отобрать наиболее удачные вещи, чтобы рекомендовать нашим покупателям именно их. Ведь накладок и оснований делается великое множество, и среди этого разнообразия есть как удачные вещи, так и наоборот. И мы стараемся отобрать среди них лучшие - потому что мы заботимся о наших покупателях множеством способов, и это один из них. Мы не хотим продавать что попало, мы не хотим продавать плохие товары. Мы стремимся отобрать самое-самое, включая, конечно же, и ценовой вопрос, то есть больше качества за меньшие деньги. Может, это и не всем нужно, но по крайней мере мы можем помочь тем, кто хочет купить ракетку или другие товары для настольного тенниса, и при этом совершить правильный выбор, не тратя массу личного времени и сил на самостоятельное глубокое изучение вопроса.

В общем, точность показателей у накладок и оснований (у нас в магазине) выше у тех накладок, которые мы тестировали, и тем она выше, чем больше и вдумчивее тестировали - что можно иногда оценить по количеству опубликованных материалов на ту или иную накладку. Ну а о точности показателей и описаний в магазинах где накладки не тестируют (на всякий случай, если кто не знает или не обращал внимания - далеко не все магазины сделаны теннисистами, некоторые сделаны посторонними к настольному теннису людьми) - тоже можно догадаться  )))
 

Вопрос: Я про то что для какой толщины деф, алл и офф накладок указаны их характеристики скорость, вращение, контроль? Моежт есть правило для деф указавать для минимальной толщины, для алл средней типа 1.8-2, а для офф для макса? Или как их указывают?

Нет, никакого такого правила нет. Единственным полноценным выходом было бы заводить как отдельный товар и снабжать самостоятельными характеристиками каждую толщину отдельно, но это адская трудоемкость, и я не слышал, чтобы где-то это было реализовано. В целом, проще всего считать, что всегда имеется в виду максимальная толщина, и прикидывать уменьшение скорости с уменьшением толщины. А еще проще - обратиться к нам за консультацией и попросить нас подобрать накладки и основание.

Потому что у нас в магазине покупатель всегда получит грамотную консультацию по скорости, вращению, контролю и множеству других свойств накладок и оснований. Потому что мы считаем своим профессиональным долгом изучать и знать ассортимент, чтобы правильно подобрать ракетку под любой запрос, под любой стиль игры, под любые пожелания, включая, конечно, и бюджет. Мы считаем, что нашему покупателю не обязательно самостоятельно уметь разбираться во всех тонкостях подбора накладок и оснований. В конце концов, большинство любителей настольного тенниса хочет получать удовольствие от игры, а не штудировать цифры характеристик в каталогах, пытаясь разобраться, как из всего этого составить себе правильную ракетку. Поэтому мы всегда рады помочь тем, кто хочет просто приобрести подходящую ракетку (лично для него подходящую!), и не тратить время на изучение характеристик.

Кстати об изучении характеристик - они при недостатке собственного игрового опыта все равно непонятны, или в крайнем случае создают иллюзию понятности. Чтобы научиться в них разбираться и понимать их правильно, надо обладать изрядным опытом игры разными накладками и основаниями. А если такого опыта нет, то лучше попросить сделать подбор профессионала в этом деле, а не заниматься этим самому. Да, такие профессионалы очень редки, особенно в настольном теннисе. Но - обратившимся в наш магазин с этим повезло! :)


Вопрос: Ведь для одной и то же накладки в толщине 1 и 2.1 они будет заметно отличаться?

Конечно. Несколько лет назад я написал заметку об этом, вот она.
 

Вопрос: Например накладки SPINLORD Marder 2.0, Marder II 1.8 и Marder III 2.1. Какая из них будет какими характеристиками приблизительно обладать?

Все три накладки мной (и не только мной) очень обстоятельно оттестированы и изучены, в карточках товара для них написаны человекопонятные описания - лично мной, после того как я собственноручно эти накладки изучил, опросив также массу других пользователей этих накладок. Дополнительно есть масса обзоров в виде текста и видеороликов. Это очень популярные накладки, которые мы продаем давно и много. Ими интересуются ежедневно и не по одному разу. А значит, было бы очень глупо с нашей стороны не изучить их максимально подробно и не иметь возможности давать по ним исчерпывающие ответы на любые вопросы. Но мы не любим глупости, мы любим разумность и целесообразность :) Поэтому мы в первую очередь изучаем самые популярные товары, а также постоянно общаемся с пользователями этих товаров, чтобы получить на эти товары обратную связь, чтобы иметь информацию не только со своей стороны, но также и со стороны пользователей. Звоните/пишите нам - и мы все, что Вас интересует, про них расскажем. И не только про них. Мы вообще очень любим настольный теннис, давно и плотно занимаемся им сами, и давно и непрерывно занимаемся его изучением в самых разных аспектах, среди которых главными считаем вопросы правильного подбора инвентаря под запросы игроков любого уровня и стиля игры.

И еще раз напоминаю - в нашем магазине покупателю нет нужды самостоятельно пытаться разобраться в характеристиках и в вопросе "как себе собрать ракетку из всех этих сотен накладок и оснований". Мы в этом УЖЕ разобрались, поэтому - звоните/пишите нам и озвучивайте свой запрос, а мы сделаем все возможное, чтобы подобрать накладки и все что еще вам нужно, под ваши потребности и запросы максимально точно.

Если есть желание сберечь свое время (а также деньги и силы) от самостоятельного изучения вопросов подбора накладок и оснований - доверьте решение этого вопроса нам. 

Видео: тестирую разные накладки на основании RED + BLACK Kazak C; SPINLORD Sandwind в игре на счет, профессиональный резиновый клей YINHE, и другое

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Хит-лист (Просмотреть все)

$16.05

лучший водный клей, самый удобный и не боящийся мороза

$24.00

Вес: 82, карбон

$123.06

фантастические эффекты от шипов и выдающийся контроль при немалой для защитного основания скорости

Комментарии

29.09.16 21:06

Алексей. Пару слов об этом бренде RED + BLACK. Откуда что и как.

29.09.16 22:40

новый европейский бренд, основы 100% handmade и 100% разработаны уже под игру мячами 40+, а накладки пока в разработке

скоро расскажу подробнее и покажу больше видео

я сам теперь играю этим Казаком Комби, так что рассказать про него есть что

а нападающего Казака (который просто Kazak) у меня экспроприировал новый участник команды Спинлорд наш харьковский МС Сергей Коваль, и играет им с парой Irbis II max

06.10.16 07:04

Алексей!

Пожалуйста побольше информации по этим основаниям Казак Комби и Казак Деф.

06.10.16 10:22
ZHDN писал:

Алексей!

Пожалуйста побольше информации по этим основаниям Казак Комби и Казак Деф.

Насколько я понял, да и производитель пишет-есть два основания. Просто Казак и Казак Комби (с). Последнее и есть дефом. Казака Деф как бы и нет

06.10.16 12:03

У вас Vik21 неправильная информация. На сайте производителя - www.redplusblack.com

показаны четыре разновидности основания KAZAK:

Kazak A, KazakC, KazakD и просто Kazak.

Учите мат-часть

06.10.16 22:05
ZHDN писал:

У вас Vik21 неправильная информация. На сайте производителя - www.redplusblack.com

показаны четыре разновидности основания KAZAK:

Kazak A, KazakC, KazakD и просто Kazak.

Учите мат-часть

Яка розумна людина. Заходил пару дней назад, то только два казака видел. Может не заметил.Но все равно Казак Деф нет :-)-это по поводу матчасти.

07.10.16 05:59

Попытаюсь донести до вас очевидное о том, что Kazak это серия оснований:

Kazak A-основание оллраунд; Kazak C-комбинированное основание для современной "модерн"-защиты; Kazak D-для классической защиты и наконец просто Kazak - атакующее основание.

Вы Уважаемый вообще когда-нибудь допускаете мысль о том, что кроме вашего "правильного" мнения может иметь место быть и другое?

07.10.16 09:19

Я посещал сайт рэдплюсблэка неделю назад или больше. И там было не менее четырёх мушкетёров ой пардон казаков :)

07.10.16 15:19
ZHDN писал:

Попытаюсь донести до вас очевидное о том, что Kazak это серия оснований:

Kazak A-основание оллраунд; Kazak C-комбинированное основание для современной "модерн"-защиты; Kazak D-для классической защиты и наконец просто Kazak - атакующее основание.

Вы Уважаемый вообще когда-нибудь допускаете мысль о том, что кроме вашего "правильного" мнения может иметь место быть и другое?

Слова "розумна людина" беру назад. Я согласился с вами, что ошибся. Вполне не обратил внимание на других казаков. Потому как с сайта Алексея перескочил туда. А у Алексея тогда было кажется только два. И фокус был на этих двух и так сработала память.

Но и дальше настаиваю, что нет никакого Kazak Def, а есть Kazak D.

Н уи дальше по поводу класической защиты.

Если убрать рекламу, то можно остановиться на последней фразе

For defenders with good attack skills.

Значит, подводим итоги. Мат часть. Я попутал-не увидел четыре основания.

Захожу, проверяю. Точно Четыре.

Но ни водном нет слова Деф. Это точно. Есть буквы. Что они обозначают-надо производителя спросить.

В двух защитных основаниях обозначена характеристика Деф +, что по моим наблюдениям за много лет очень не часто соотносится с понятием классическая защита.:-)

А если у Казака Д приписано еще-для защитника с хорошими навыками нападения, то мне точно уже известно, что там классической защитой и не пахнет.

Как вам моя мат часть?

Так что мое мнение складывалось с двух частей-я не увидел четыре Казака, что и признал. И второе-я не увидел основание с надписью Деф для классической защиты.

Я не обладаю свойством домысливания и превращения буквы Д в Деф, и с потолка -что он для классики.

Но после таких нравоучительных замечаний типа, что явно похоже на наезд и залезание в бутылку.

"...Вы Уважаемый вообще когда-нибудь допускаете мысль о том, что кроме вашего "правильного" мнения может иметь место быть и другое?.." после китайского предупреждения делаю контрольный в голову.

09.10.16 19:21

Желаю и вам не хворать

09.10.16 20:20

Я был о вас лучшего мнения....

Зарегистрируйтесь, если хотите оставить комментарий


Последнее на форуме
Последние комментарии [все]