Комментарии

Про Дестроер уже выяснили, что он теперь - совершенно другая накладка с тем же названием. Было полустекло, после изменения производства стала тянущая накладка.

И я о том же, что насечки это для сферических умозаключений. Что важно в шипах лучше не разбираться, а взять и попробовать, сразу станет понятно. Если не ошибаюсь бамбу с насечками, но когда я их взял попробовать, вообще не понял как ими играть. Реверс для простоты не стоит рассматривать, в каче выяснять, тянут ли шипы. А тот дестроер, что мне попадался в каче был как полустекло.

Да хрень эти насечки... Керл с насечками пилит в каче. Октопус - слабее. 388д без насечек - пилит сильнее керла, примерно как Лонг 3 с насечками...

Нащот реверса по топсу - вообще отдельная тема, зависит от рук.

Кстати - а почему нельзя предсказывать жопу? Меня это не разрушает...

Это же чистая объективность.

Думаю - будет нормально на Матсушите. В Инспирите дубовости хватит под эту доску... Шипы - тоже на вибре играют нормально...

Ага!
У меня форхенд топс этими шипами на матсушите получился. Не успел перевернуть на гладкую. Когда мячик просто нырнул вниз по непонятной траектории и попал на стол противник очень удивился.

 

В смысле склеить две деревяхи вместе? :-)

А как смотрится этот вариант на Матсушите Про?
Milky Way 980 + Dawei Inspirit 1.5 mm + Dawei 388d.

хотя, мне тут подсказывают, что могут быть разные мнения. Предлагаю высказаться - кому и где удобно видеть малоформатные сообщения (! не путать с малоинформативными)? может быть действительно раздел Интересные ссылки надо перенести с форума в Информацию?

хе-хе
чувствую, что как раньше половина защитников играла втором лонгом, так теперь половина будет играть 955 и 388д :)

Выскажу свое мнение еще раз. Для всех авторов, текущих и будущих.
Давайте не разводить бардак. В разделе Информация место статьям и обзорам. В крайнем случае анонсам турниров с их обсуждением. Для подобных ссылок с одним описанием в 2-3 предложения есть на форуме специальный раздел Интересные ссылки.

исправил ссылку

Все эти насечки одинаковы.Плотность может меняться.В Дестроера количество на шипу больше чем в 955,потому как шип толще (откуда тут стекловидности взяться).Насколько я понимаю,количество вершин (тоесть сами вршинки) дают многоточность сопрокосновения с поверхностью шара (которая отнюд не плоская),вместо одной точки у плоского шипа.Не интересовался,существуют ли шипы с округленной поверхностью,потому как технологически это очень сложно и не выгодно.

о технологии насечек я не спорю, скорее так оно и есть. Я привел ситуацию с лазером связанную с шипами для Сольи. Вот это и другие легенды о шипах меня смешат.
Насечки могут быть хорошо выражены или не очень как на рассматриваемом мной экземпляре дестроера.

Губка 1.0 - Алексей щас вставит-поправит.

Д-1 - больше для игры на столе, я бы ее на Мейжик Хиноки лучше поставил ...

а с какими губками тестировались шипы и будут ли так же хорошо играть 388д-1 на 980 милке, как и 388д?

Спасибо за тест.Я более чем убежден,что основы и шипы оные очень серьезно потеснят известные бренды.Уж больно нравятся на Западе 388д и особенно 955.Не знаю как у них,но разница в цене у нас скажется конкретно.Я тут полным ходом продвигаю 388д и 955.:-).У меня есть друг-Леонид Шелепенко(возрас где-то больше 60),ну так он этих накладок с шипами перепробовал несколько десятков.Посоветовал ему летом 2008 Давей 388Д,а вчера звоню ему, и оказывается,что он ею сейчас рубится :-).Сказал о Милкивей 955-он о ней вообще не слышал.Вот такие расклады :-).А я ему говорю-дешево и очень сердитая накладка.:-).Так что годик -два и будет всем хорошо.

Капец! Мегаматериал! Автору большое спасибо за проделаную работу.

Может не совсем туда напишу, но засвербило, панимаешь... и хочется поделиться. Пожалуй тут правильное место...

В церкви, которую посещает моя жена, детишки играют в настольный теннис - там есть церковная школа, ну и учителя которые ее ведут, молодые парни, решили, что НТ это дело хорошее, тем более что некоторые ребятишки проявили интерес. Купили недорогой стол, а также 4-5 го#норакеток и пошло дело. Во время моего очередного визита они мне пожаловались, что ракетки уж совсем барахло, все шипы повыпадали,  а гладкие накладки - полный ацтой. Ну и шары у них под стать - Стига без звездей за 15 долларов упаковка из 30 штук...

Про это можно тоже много написать, но я не об том. Обещал я им несколько более приличных ракеток собрать из "обломков былого могущества" - очистил пару основ, что у них были, взял 2-3 очень юзанные битые основы у одноклубников, поднабрал некоторое количество попользованных накладок и сделал им 4-5 полных ракеток причем почти совершенно случайным образом.

И нечего говорить, что дети ими играют с гораздо большим удовольствием, но ведь и вообще они вышли вполне играбельными. Вот пример для всех охотников за идеалом (который безусловно должен стоить непомерные деньги). Неделю назад восттановил (при помощи так называемого "жидкого дерева", wood putty) побитую 8-долларовую основу Tibhar Thierry Cabrera OFF (опечатки нет - восемь долларов стоит дерево), отлакировал ее хорошенько и поставил на нее Tibhar Rapid Soft (FH) и LKT Torrent (BH) (обе приличной поигранности). Взял этого Франкенштейна в руки, поиграл им пять минут и понял, что вполне даже приличная ракетка получилась. Дал ее в клубе поиграть одному игроку, который несколько месяцев как уже пробует разные накладки и ракетки - очень ему понравилось. Вчера на турнире дал другому игроку посильнее (примерно 3-й разряд) поиграть - и ему понравилось больше, чем его нынешняя ракетка. Даже просил ему отдать чтобы поиграть, освоиться и купить себе такую же. Я даже и не стал ему говорить, каким "барахлом" является это "замечательное" дерево...

И насечки-это немного неправильно сказанно.В разрезе-это невысокие вершинки с плавным переходом

Насечки не призрачны,а реальны,как и у других шипов.И насечки специальной формы.Лазером никто ничего не наносит.Это обычные насечки,которые дает прессформа-можете мне поверить как конструктору и технологу.

И никто бы не парился,чтобы наносить это все на прессформу.Прессформа состыковочна-посему на шипах есть приливы резины от неточности подгонки.Они есть везде.

Все правильно вы рассуждаете, но это теория. Я думаю, что если вам дать несколько накладок без названия, то не обязательно, что подберете под себя шипы, не попробовав их. Поэтому я улыбаюсь, читая рекламу, что есть супершипы, у них насечки нанесены лазером или одна сторона ножки тянет, а вторая скользакая, это из области шаманства. 
Берешь, пробуешь и становится все ясно.  
Посмотрел на дестроер, насечки настолько у них призрачны, что, можно сказать, их нет.

Ложный топс-это не совсем без вращения.Не знаю как вы ,но я часто вижу его применение против защитников,особенно у женщин.После такого удара защитник валит конкретно в сетку.

Подвод к мячу очень похож на топс ,но в последний момент нападающий придерживает руку и получается обводящее движение (чтобы только не свалился).При этом добавляется поступательное-типа уже не топса а наката.Это все добавляется кистью.И дело не в том,что защитник не заметит.Он заметит,но движняк,ноги,позиция и напряг тела уже как при топсе.И очень тяжело перестроиться.

Сделайте упражнение-катайте топс с легких подрезок.Несильный топс и несильные подрезы.И пускай в какой-то момент нападающий придержит руку,добавит поступающего движения -такой себе сброс накат.У защитника шар или в торец стола или в сетку завалится.

А на уровне 2-3 разряда можно после 2-3 топсов третий пробить накатом.Тот же эффект.

У меня часто так бывает при подставе на столе топса,когда играю со слабым топсовиком.Замах-мама дорогая,а топс слабый.И пару тройку подстав заваливаю в сетку пока привыкну.

Ложный топс-это достаточное изменение вращения (его уменьшение) при почти незхаметных изменениях в технике удара.

А зачем таки сложности?

Слева у китайцев скоростные японки. Причем иногда винегрет. Говорят - у Хао топшит Сривер Ел на губке Брайса...

Там весь смысл китайской методы - слева скорость, справа спин...

Похоже у всех так, а когда стоят разные накладки и их по ходу игры переворачиваешь, то всё время меняешь хват. Вот слева у меня хват достаточно глубокий и практически не меняю, только когда с этой стороны антиспин или шипы руку чуть сильнее и выше выношу, когда переворачиваю на липучку чуть больше закрываю ракетку, а вот справа так не выходит меняю хватку обязательно.

Хотя, сейчас смотрел видео Ван Хао - Хао Шуай. У Шуая форхенд с зелёной губкой. Чаще форхендом топсит по опускающемуся мячу, бэкхендом по взлетающему.

Интересно, почему китайцы такой инвентарь выбирали? Лицинь - B:Hurricane FH:Hurricane2 BH:Hurricane3, Ван Хао - B:Hurricane Skyline3, Хао Шуай - B:Hurricane FH:God Favored BH:Higher. Ма Лин - B:Ma Lin Carbon  Skyline2

Ага, Ван Лицинь - 192 см

Давай скажем так-те же самы шипы с насечками и без насечек розняться только вращением.То,что ты можешь найти -я не сомневаюсь.Есть дерево разное и пр.

Я не уверен,что ты разбираешься в вопросе сильно тянущие и слаботянущие.Потому как поголовно все тягу путают с реверсом.Шипы с насечками как правило не дают очень сильный реверс и для многих-они слаботянущие :-).

Натуральная тяга шипов-это например отыгрыш плоского мяча типа срезкой.Придадут они вращение или нет.Ну так вот-шипы с насечкой и придают при коротком отыгрыше вращение.

Есть и еще один момент-при характерном ударе шипы без несечек,но с тянущей ножкой тоже могут придавать вращение.

Посему есть варианты-при короткой игре дают контрольную игру и срезку,а при запиле топса дают неплохой реверс.Тоесть ножка шипа не цепляющая.

Вот приблизительно играют так 955.

И еще-очень важно размер шипа (высота)мягкость его (насколько он может согнуться для контакта с боковой поверхностью) и расстояние между шипами.

Посему конструкторы накладок не на компе их конструируют,а берут вот все эти параметры и лепят вместе и делают образец и  т.д.

А кто наилучший конструктор шипов????Правильно-тот кто играет:-).Посему Доктор свои чувства совместил со знаниями своими и конструкторов и современными технологиями технологиями.

И с шипами почти нет проблем,потому как найдутся всегда те,кому они подойдут под стиль и под дерево.