про ракурсы и качество записи топ-соревнований

Филус-Овчаров https://www.youtube.com/watch?v=JQPxkP3jsPw

хороший наверное матч, жаль только что с такого ракурса из-под потолка не видно никаких деталей

в моем представлении характеристика "лучший" к записям с подобных ракурсов применяться никак не может - игра-то может и отличная, да толку с этого, если никаких подробностей не видно

Филус-Овчаров https://www.youtube.com/watch?v=JQPxkP3jsPw

хороший наверное матч, жаль только что с такого ракурса из-под потолка не видно никаких деталей

в моем представлении характеристика "лучший" к записям с подобных ракурсов применяться никак не может - игра-то может и отличная, да толку с этого, если никаких подробностей не видно

Кажется с полуфинала уже шли сьемки с уровня 1.7 метра. Там очень хорошо видны траектории мяча и как он ложится на стол. Смотрле защитницу китаянку с Нидерландов и нападающую с Тайпея.

зачем-то подавляющее большинство топовых международных соревнований снимается вот таким образом, "вид из космоса с орбитальной станции"

и при этом не только не видно никаких деталей вращений и нюансов техники (видно только в самом общем виде - сделан топс, блок или подрезка), но и, что еще хуже, искажаются все пропорции и особенно высота - выглядит как будто игроки обстреливают друг друга баллонами, будто все мячи летают на высоте минимум метр на сеткой

это мракобесие и извращение, а не настольный теннис

Думаю, что это специально подбирали ракурс. Для зрителей, которые не понимают ничего в НТ все эти вращения вообще ни о чем. Зато при таком ракурсе намного лучше видны перемещения обоих игроков. Т.е. это попытка показать силовую составляющую игры, пренебрегая технической.

да, я тоже так подумал, что это сделано специально для непричастных, которые способны разглядеть только кто выиграл очко, да и то не всегда

но для меня это извращение, да и вообще у нас на сайт ходят и на форуме общаются теннисисты, а не непричастные

как по мне, так интереснее смотреть Тельного или Тура в таком ракурсе https://www.youtube.com/watch?v=h1bsg8ZxDuw

чем Хьюка и Ма Лонга в записи "со спутника"

в общем, я вот эти записи "со спутника" и не могу смотреть, смотрю топов только когда изредка попадается что-то в адекватном ракурсе

так как смотреть реальные нюансы техники и тактики мне интересно, а смотреть просто кто куда побежал - нет, а на искаженные пропорции, при которых топспины выглядят как свечи, так и вовсе смотреть противно

Вообще мне тоже не понятно,чем руководствуются организаторы и функционеры топ и про-турниров,в том числе и наши,снимая с самых неудобных ракурсов,в основном сзади.То ли они в этом ничего не смыслят,то ли оператор ставит штатив,где ему удобно,или стационарные камеры никак невозможно переместить в другое место?..Хорошо хоть додумались иногда показывать замедленные повторы.Даже любители понимают,что снимать надо с правого угла примерно под 45 градусов.Если же ближе к камере играет левша,или оба левши-снимать с левого угла,что бы было видно и подачу и розыгрыш и перемещения.

Да-а-а-а. Тут видимо специалисты широкого профиля.
 Ну конечно там сидят неучи - режиссёр и операторы с  улицы. Алексей я понимаю недовольство съёмкой но............
 Давайте будем объективнее. Размер игровой площадки существенно больше, соответственно камеры могут стоять не ближе чем.... да есть трансфокатор, но он не поможет. Итог предложите себя для съёмок и мы посмотрим на ваши успехи.
 P.S. При тех условиях съёмки считаю наилучшим именно тот ракурс съёмки, который позволяет охватывать при надобности и 5-ю зону, так ка там происходит игра иногда. Для телевизионщика большой грех если что то не влезло в кадр. Извините что разговаривая с вами применял не русские слова. Спасибо
 P.P.S.  Я не доволен съемкой с вэб-камеры Петропавловской крепости в Питере - нет масштаба и деталей, извините.
 

Да-а-а-а. Тут видимо специалисты широкого профиля.
 Ну конечно там сидят неучи - режиссёр и операторы с  улицы. Алексей я понимаю недовольство съёмкой но............
 Давайте будем объективнее. Размер игровой площадки существенно больше, соответственно камеры могут стоять не ближе чем.... да есть трансфокатор, но он не поможет. Итог предложите себя для съёмок и мы посмотрим на ваши успехи.
 P.S. При тех условиях съёмки считаю наилучшим именно тот ракурс съёмки. Извините что разговаривая с вами применял не русские слова. Спасибо

специально обученные люди с профессиональной аппаратурой - да чего-то не смогут?

"камеры ставить не ближе чем" - даже на моей недорогой бытовой камере есть нехилый зум, а на профессиональных камерах - еще не изобрели?

https://www.youtube.com/watch?t=21&v=XBAGwYzjOGY - не хотел признаваться, но это, по всему выходит тоже снимал я, раз профессионалы не могут

Посмотрел ракурс. Есть "слепая" зона. Если там игрок будет красиво смэши отбивать - мы не увидим, обидно будет. Поэтому телевизионщики перестраховываются на одиночных статичных камерах.
 Вон, млин, Филус доставая мяч от Димы перепрыгнул бортик - все видели - и хорошо!

Посмотрел ракурс. Есть "слепая" зона.

там все с 5 стоящих в разных местах камер снимают одновременно, откуда там могут быть слепые зоны?

https://www.youtube.com/watch?t=21&v=XBAGwYzjOGY
Здесь слепые зоны. Это ваша ссылка. Сожалею если не правильно указал ранее.

 По другому... С одной камеры объять всю площадку как?
 ВСЮ!
Вот и идет жертва нюансами в пользу общей картины.
 Телевизионщиков так учат, я общался и работал чуток

Вот простой любитель снимает одновременно несколькими камерами с разных ракурсов лучше этих профессионалов и никаких слепых зон.Наверное они просто экономят на съемке,других объяснений нет. https://www.youtube.com/watch?v=hDz2F5EDZZI

https://www.youtube.com/watch?t=21&v=XBAGwYzjOGY
Здесь слепые зоны. Это ваша ссылка. Сожалею если не правильно указал ранее.

а при чем тут моя ссылка к вопросу о пяти камерах, на которые снимаются протуры и чм?

вот те извратные записи с околоземной орбиты, в них постоянно разные камеры переключаются (типа лицо при подаче крупным планом показать) - какие там могут быть слепые зоны, при съемке с разных камер?

это не говоря о том, что мне как теннисисту, извратные записи с околоземной орбиты - это вообще по определению "слепая и тупая зона" и мне на это вообще смотреть противно

Вот простой любитель снимает одновременно несколькими камерами с разных ракурсов лучше этих профессионалов и никаких слепых зон.Наверное они просто экономят на съемке,других объяснений нет. https://www.youtube.com/watch?v=hDz2F5EDZZI

Поговорите с ними, пусть они используют ДВЕ камеры и операторский кран на стадии игр в группах открытого чемпионата Болгарии например. Да еще с комментатором на родном для зрителя языке. Они вас пошлют куда подальше. Так вот... телевизионщики ВСЁ могут, но мы чаще видим именно ТОТ ракурс - режиссер не нужен, свет и так обязателен для соревнований, даже оператор не нужен, как у Андрейчика - направил, нажал, PROFFIT

Цитата: Homo Erectus от 07 Сен 2015, 22:04:24

https://www.youtube.com/watch?t=21&v=XBAGwYzjOGY
Здесь слепые зоны. Это ваша ссылка. Сожалею если не правильно указал ранее.

а при чем тут моя ссылка к вопросу о пяти камерах, на которые снимаются протуры и чм?

вот те извратные записи с околоземной орбиты, в них постоянно разные камеры переключаются (типа лицо при подаче крупным планом показать) - какие там могут быть слепые зоны, при съемке с разных камер?

это не говоря о том, что мне как теннисисту, извратные записи с околоземной орбиты - это вообще по определению "слепая и тупая зона" и мне на это вообще смотреть противно

 Да, теперь понял, что не нравится.
 Алексей, а давайте задумаемся о том, что это не только в про турах так. Смотрим Китайскую суперлигу, в чем отличия кроме цвета покрытий например или там.... хотя на повторах может быть...позже напишу. Смотрю и анализирую например эту запись
https://www.youtube.com/watch?v=2DCqtAD0LF0

Нет, все тоже самое и там. Видимо мировой заговор!